主题：由7500万美元的就职典礼所想到的 -- 寥天一孤雁
共:💬80 🌺409
家园 再过30年看看 现在除了克黑，还有谁提拉链门的事？
家园 我认为美国不敢骂，是怕被人打上种族歧视的标签 虽然浪费，也只能哑巴吃黄连~~~
家园 刺激内需嘛，只要不是被老中赚去，怎么花都是花，嘿嘿 家园 简称形象工程，可是？那么多花，再多一个也无妨 家园 就职典礼本身的花销来自奥巴马支持者的捐款 既然不是花纳税人的钱，媒体自然不好批评。二百万人涌入华盛顿，安全，交通组织之类由联邦政府开支。参加奥巴马就职典礼的人数创纪录，相关的花销自然也创纪录。但这些人是自发到华盛顿，并不是政府组织的，因此媒体也不好对这些花费批评。
家园 联邦政府预算4900万 据政府管理预算办公室透露，联邦政府已经为迎接奥巴马的就职典礼打出4900万美元的政府预算。这个数字是2001年布什就职典礼政府预算的3倍。此外，奥巴马就职典礼委员会已经筹集个人资金达4500万美元。2005年布什就职典礼委员会筹集个人资金4230万美元。据媒体披露，1993年，克林顿就职典礼仅花费了3300万美元。奥巴马的筹款能力并不比布什高很多啊。
家园 钱当然要捐了 毕竟马上上万亿的大饼就要下来。这届政府将来丑闻少不了。
家园 你说的当然有道理，但寥天一孤雁说的也不错 “就职典礼本身的花销来自奥巴马支持者的捐款
既然不是花纳税人的钱，媒体自然不好批评。二百万人涌入华盛顿，安全，交通组织之类由联邦政府开支。参加奥巴马就职典礼的人数创纪录，相关的花销自然也创纪录。但这些人是自发到华盛顿，并不是政府组织的，因此媒体也不好对这些花费批评。”
即使如你所说，但媒体要批评也自然可以找到角度，放到中国，早就有民主、自由人士大骂这些捐款为什么不拿去捐助失学儿童，美国没有失学儿童但还是有无家可归者和失业者吧。其实，奥巴马能筹到那么多钱办典礼这件事本身也可以在某种程度上印证寥天一孤雁的观点了。
家园 我在参考消息上看到，还是有媒体委婉批评 家园 小钱不管，大钱是白捐的？ 家园 人单个都是聪明人，在一起就是一群无头苍蝇 这句话的原话忘了是怎么说的，谁说的，印象中就留下这么个大意。
一个充满了揣测的编排，只是因为迎合了多数人心中的那一片阴影，于是出现了187朵花的盛况。而一句简单话因为指明了来龙去脉而让众多人那点可怜的“信仰”失去了着力点，于是只得到了9朵花，也许慢慢会多些花吧，希望如此。
家园 你不如直接说送花的都是“被洗脑”了~~ 真可笑，你不能为奥巴马洗白，就只能攻击质疑者的动机和立场，言论自由在哪里？你倒是给奥巴马找个合适的理由呀？
你对于楼主的评论的确担得起“一个充满了揣测的编排，只是因为迎合了某些人心中的那一片阴影”