主题：【原创】久公子观张宏良视频感觉简报。 -- jugojl6
家园 我可没说新民晚报是左派或者中立派 我说的是主流派。
当然不会有毛左的阵地，但和南方系也完全不是一回事。有人在里面夹点私货是保不齐的，但基本上还是主旋律，这和南方系的做派是不一样的。
如果说南方系确实培养了一些柿油党，我到现在还没听说有哪个柿油党是新民晚报培养出来的。更没听说过哪个上海的柿油党拿新民晚报当作舆论阵地和立场归宿的。
我不是一直在说么，现在确实比过去要宽容，要开房，什么样的声音，只要不是太出格的，都好歹有个立足之地。所以有各种现象也是正常的，但绝不意味着“有效媒体”全是柿油党的市场，否则柿油党吵着闹着要新闻自由，吵个锤子啊。
说到CCTV的问题，我确实没从CCTV的国际新闻看出什么大问题来，新闻来源多样化，直接引述西方通讯社的观点也很正常，每条新闻都一定要另搞一套也不可能。
编辑团队里有各种人也正常，搞新闻的天生对新闻自由的主张有好感也很正常，89年的时候不是还有新闻联播的两位播音员“沉痛通告天安门发生了大屠杀”么。危害确实很大，但CCTV总体上还是掌握在TG手里。
家园 纠正一点，薛飞杜宪肯定没有那样播发新闻 当时的他们确实没有按照规定着装和表情，但是播放的还是新闻稿，并没有自己来一套。你这么说，薛飞反正混过匈牙利倒爷无所谓，陈道明的夫人就冤枉了。
家园 哦，具体情形因为我也没再核实，也就这么一说 表达个意思罢了。比较准确的表述应该是－－身着黑衣，表情凝重，语气沉痛吧。
如果细节上有差错，我纠正。
家园 现在的左派还是右派的极端分子，都是被迫害妄想狂 其实TG没功夫去迫害他们，他们没资格被TG迫害。
其实喜欢拿无产阶级的乞食袋当旗帜的游戏，《共产党宣言》的时代就不稀奇了，太阳底下无新事。
TG最重视的是广大人民群众的反应——其实比左右极端派别都好得多。左派右派，老百姓有几个知道他们名字的，更别说主张了，茶杯里的风暴。
家园 右派是“书斋里的革命”，左派是“茶杯里的风暴” 其实倒一倒也可以。因为左派是经常把“革命”挂在嘴边的。
我看视频里张宏良使劲儿忽悠，边上有个人给他一杯杯换茶的时候，脑子里就一个劲儿地往外蹦“茶杯里的风暴”这几个字。
家园 新华社的记者里很多 人是站在经济极右派（如张五常、茅于轼）和政治普世派上的。 这个我是了解一点的。
家园 久公子对他点评真是给看的起他 我感觉张煽动力更强些，观点有点好像到了思想决战日，什么都要毕其功役一战解决。学者这种浮躁鼓吹我觉得非常不好，更多的是应该多提些理性的建议，别整的大脑一热就煽动着来，倒是挺有吸引眼球，什么问题解决不了，还添乱。
家园 久公子说得好。 说老实话，视频我也没看完，不是没耐心，是没兴趣了。
家园 生存权、住房权、医疗权、教育权，养老权？ 家园 工作权，不是生存权... 这个五权，他还说过是tg中央的政策。
家园 是工作权,thx 家园 关于工作权 我说一下我的观感。我刚刚踏上社会的时候，被某国营大厂的工人雷到。外贸订单，外贸公司业务人员心急如火，工厂车间主任安排工人老大哥们做事，是安排不动的。我就是想说，一个缺乏适当竞争的社会，不是一个好社会。所以必须应该牺牲一部分人的工作权！话回过来说，当权派以权谋私假公济私贪污腐败更加可恶，很不幸，我们的国营企业改革，就是满足了当权派同时牺牲了工人阶级。社会在短短20年里，走了两个极端。怪谁？我说，怪我们大家！是我们共同埋葬了公有制。根源？我认为，是，在公有制度下，我们没有实行合理的管理制度，导致了人浮于事效益低下没有进取心。今天，在非常广大的程度上实行了私有制，大家要谈公平，可是在公有制下需要效益的时候我们不是在期望私有制吗？活该！就这样，我们反反复复地折腾着博弈着，可以得到公平吗？不知道。有些人在宿命里寻求，有些人在和命运的抗争中博弈，最后感觉生命真是短暂，如过隙之马。哦，原来我也是宿命论者。