西西河

主题:【讨论】河南开封小偷的幸福生活,每帖必花,花请河内大拿 -- cococal

共:💬85 🌺131
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 小偷被砍成一级伤残,还是出手太重了些

      如果动手前,发出警告,或者有类似开灯、大喝、向屋外大声呼救的行动,可能过当防卫的情节就会轻很多,甚至算是正当防卫了,不需要负刑事责任的。

      其中,开灯的效果最好,能告知对方:你被发现啦!看,咱手中的鬼头大刀可不是吃素滴!还不走?咱就使劲砍啦,砍成啥样咱都可以不负责。

      其次,“大喝”,不仅能告知对方,还有防卫的意图。但如果环境太暗,让小偷无法看到大刀,那么砍了后,还是有部分过当防卫的嫌疑。

      最次,“向屋外大声呼救”只能意味着:小偷被告知,但自己防卫的意图没有“大喝”强烈,这样砍了,过当防卫的嫌疑更大些。

      估计事主是没怎么警告,直接轮刀就砍了。

      看了一下网上的介绍:外链出处

      其实,就事主被判的刑期和赔偿来看,还是相当轻的。

      判处有期徒刑3年,赔偿黎永吉各项损失的40%,即51160.46元
      也就是说小偷自己负责了期间发生费用的60%,并且事主不负责小偷的日后治疗和生活费用。
      法医鉴定显示,外伤致其重度开放性颅脑损伤,颅骨粉碎性骨折,硬脑膜破裂,脑组织膨出、坏死。经3个多月治疗,他不能自己移动身体、不能自己进食,不能自己控制大小便,生活完全靠他人帮助。黎永吉伤残评定司法鉴定结论为外伤致重型颅脑损伤,三肢瘫肌力≤2级,属一级伤残。其精神司法鉴定结论为脑外伤所致轻度智能损伤(偏轻)七级精神伤残。

      • 家园 以一敌三,不得不然

        一个人面对三个持械歹徒,全力偷袭还怕不够,哪里还顾得上这么多?

        顺便说一下,先开灯,在亮刀,然后大喝。。。这不就是武将单挑吗?就差来一嗓子“来将通名,某手下不斩无名之将”

      • 家园 对,把小偷吓走就行了。下次,他爱抢谁抢谁。阿弥陀佛。
      • 家园 该出手时就出手,吼什么吼

        一对三,不出其不意,难道准备当宋襄公吗?

        再说一般人出手,谁能够把握轻重;不把人彻底打倒,谁敢停手。

        之所以现在不像严打时那样抢几块钱就枪毙,我认为唯一合理的原因应该是防止犯罪分子铤而走险,实施更为严重的犯罪;奢谈人权?

      • 家园 赔偿部分无异议,但是要服刑则过了

        服刑对他意味着什么?现在的工作还能保住么?将来的家庭还能走下去么?

        一切的起源,无非是在自己的房子里为了保护自己的家人和财产。

        当然,现在好像全世界都很关注小偷的人权。不知道是不是走错路了。

        • 家园 不能定罪,不能认罪

          退无可退。

          没有罪,没有责任,凭什么赔偿?赔偿就隐含地承认有责任,是个原则问题,不是有话好好说可以含糊的。宁愿花钱请律师,给GDP做贡献,也不能赔偿,给和谐社会做贡献。

          • 家园 没有罪和没有责任是两回事

            是可以分开的

            • 家园 不要咬文嚼字

              朱应该用一切手段打官司给自己洗刷罪名责任,破产在所不惜,就象焦土抗战一样。姓黎的趁早死了得钱的心。朱接受现在的判决,后患无穷。

              无罪,无责任,无赔偿。

              • 家园 把小偷砍成这种伤势,你要说无过错,谁信阿?

                何况,这本来就是个刑民混合的案子,您这要求,未免太苛刻了一些

      • 家园 事主确实过头了点

        80年代、贵州车匪路霸横行、利用重车上坡的机会扒车盗抢货物成了某些人的生财之道,相应地、车主也纷纷配人押车防范,但是最厉害的手段、也不过是用锋利的长刀剁匪徒的手指头、同样要尽量避免造成严重伤残。

        • 家园 还是不同吧?全家性命在身后,谁知这些人是干什么来的。

          要是手里有枪,还可以先鉴别一下,只有冷兵器,那只能先砍出去再说,三个人冲进来是什么后果?不敢设想。我坚决认为应奖励事主,惩罚警察,开除法官。另外从社会影响看,不会有被滥用危险,反而这样判,会使得小偷强盗气焰更嚣张,社会影响极坏,所以即使现行法律不支持,也要修改的支持事主才对。另外贵州车主不敢强硬对付车匪路霸,是因为他们还要在这条路上混,不敢强硬,这只能说是警察的失职,谁又能说住家的人就没有顾忌呢?所以才应该奖励事主啊。当然我认为在现有法律框架下,完全可以援用正当防卫来保护事主。

      • 家园 同意
      • 家园 我觉得适当的赔钱可以,但是坐牢肯定是不应该

        而且我觉得他唯一可能比较过分的就是“猛砍数刀”。

        如果是一刀搞定,即使砍死了我也觉得应该是完全无罪的,钱也不应该赔。

        • 家园 我觉得,猛砍数刀也是可以理解的

          三个男人入室盗窃,很容易会变成抢劫杀人,我不知道河友们有些说什么先开灯,先警告,先叫喊的,是不是自己能够承受这个事情。

          我一个朋友,比我大十几岁吧,家里有钱,有次家中遭劫,只有他一个人,当天晚上睡的很死,早上起来发现家里几乎空了,烟灰缸里面有一节没收烧完的香头,他很怀疑这个有致人昏迷的作用,一般这家伙睡觉还是挺惊醒的。

          家里的刀具,摆在外面的,包括墙上挂的装饰剑,厨房刀具,都没了,这个估计是怕他醒了拼命,当然这家伙那么有钱,我觉得小偷们是看中了双立人也说不定,嘿嘿。

          最可怕的,脖子上一道红印,很明显是一直有人拿刀比着他,如果他醒来~~~恐怕他就没机会和我讲这个事情了。

          而直到最后呢,这老兄到底也是不知道那香头是不是有致人昏迷的作用,报警自然是没啥用处,但是警察也没和他说过有没有分析过这个香头。

          我个人认为,为了保护自己和家人的安全,为了在身后有妇孺的情况下面对三个入室偷窃的罪犯,在半个多小时后110还不来的情况下,即使我事前知道会有混蛋法官判我坐牢,我依然会选择同样的举动,不警告不开灯直接动手,最快速度的在最大程度上让那三个家伙失去战斗力,下手就要凶狠,最好一击之后被打中的人立刻丧失能力,否则我不敢想象,在什么开灯以后,警告以后,这三个家伙能做出什么事情来。大家不会真当以为现在是盗亦有道,做贼的不抢劫不伤人的时代吧?

          说他连砍数刀,我的理解很简单,没经过什么训练,第一刀没能致命,或者根本不知道是不是达到目的,当然要再补几下。

          回头想想,遇到同样的情况,我怕的是,说不定我会贪生怕死而胆怯不敢做什么反应来保护家人,没有这老兄这么勇敢。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河