西西河

主题:【小眼看文革】清理阶级队伍 -- 柳叶刀

共:💬104 🌺307 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
        • 家园 搞臭并不是说一无是处

          是指他们混淆是非:“文革是群众运动,是为了清楚腐败,自己是响应当的号召等等”。

          大家都知道,在文革就算开大会批人斗人,真正动手打人杀人的,一群人里也就那么一两个,抄家时砸东西抢东西的也就是这么一小撮,这些人的道德、心理不好形容,大部分人确实是从众。现在跳出来喊怨的就是这小撮人。

          • 家园 那你的说法更值得推敲了

            不错的是,从来文革所有正式文件和政策都没有打人和抄家一说,问题是有的人趁火打劫,所以应当对他们指出党也没号召你打人杀人啊.

            至于文革的评价,个人以为是个很复杂的体系,应当逐事实事求是地分析,不可笼统地说全面否定,其实就变成什么都不否定了。

      • 家园 这也是我写这篇文章的一个目的。
      • 家园 不是吧

        这样说就不厚道了。我感觉翻案的是两种人,一种是对现状不满,对文革产生共鸣。比如老人家说文化部“才子佳人、帝王将相”,说卫生部“城市少爷”,说知识分子反动、投机,这一看,说现在说的挺对,于是产生共鸣。另外一种是没有经过那个年代,产生浪漫的想象。

        • 家园 什么人这个时代比较失意

          在医院、研究所中就一批学历比较低,没有受过正规教育的,也有一些性格比较激进的年龄较大的,其中不少人在文革中都大有作为呢。

    • 家园 你们啊,都是伤痕文学,都是个例,做不得数

      要站在当时全球政治的高度上看问题,不要成天jjyy用一些个例妄图颠倒黑白。

      这个帖里署名的,还有要在那个即将发表的逍遥派的帖子里署名支持的,你们等着,现在引蛇出洞,秋后算账,一网打尽。

    • 家园 我舅舅是北京积水潭医院骨科医生

      那会儿经常半夜被喊起来,去抢救被造反派打成血葫芦一样的人,有时抢救着就没气了,死了也就死了,人命如草芥。

      现在社会上某些无耻的人还妄图为那场浩劫翻案,不知是出于什么样的阴暗心理。畜牲真是什么时代都不缺的。

    • 家园 我认为这是最重要的一点

      我希望他们在午夜梦回的时候,能够手把良心(如果还有的话)对当年所做的事情作一个反省。如果只是一味推诿责任,把一切归与上当受骗

      楚王好细腰,宫中多饿死。

      中央号召文斗,地方上确是武斗。

      上有好者,下必甚焉。这是我们的传统。或许是我们大一统文化体制中的痼疾?

      至于看风使舵,挟私报复,诬告陷害,乃至直接进行人身虐待,这些行为在稳定的社会环境中都不会成为主流,但是在文革中却以革命的名义使将出来。而且极具讽刺意义的是,在文革结束后治理整顿"三种人"的阶段这种种行为以较弱的程度再次出现。这的确值得每个人深思。

      从根本上讲,在文革中做出恶事的人有两种动机:一是真心实意跟党中央毛主席走;一是个人利益的动机。按照自由主义的思路,个人利益的动机对其行为起主导作用:因为人是避害趋利的动物。而且个人不可能强过环境。

      我愿意想象在此的网友都是有原则的。只是要求大家都扪心自问,若当我们自己身处其时,将如何应对?是自由主义式的个人利益优先,还是理想主义式的坚持原则?

      更进一步,如果文革时坚持原则的理想主义者占多数,是否还会出现那种本不应该出现的人间悲剧?

      文革中发生的惨剧永远不会再来?难说!

      感谢柳叶刀大兄的回忆。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河