主题：【投诉】给人带帽子是不是违反河规？ -- 游侠
家园 别人丢草于俺的责任么……那就是俺高估了丢草者的特权谨慎 另外就是对于挑衅没有直接投诉，而是采取了反击。不过没关系，俺有自信依靠俺的国文功底，俺的反击肯定不会比挑衅者恶劣就是了。要作公正状？那就给大家公正好了。
再另外，俺从没有将自己当成“公正”的化身，这么自诩的在此帖中另有其人，不过俺也理解偏振光眼镜的苦衷。俺么，俺只是成人之美，配合这些作公正状的，让公正来得更猛烈罢了。
再另外，有些人确实学会了心平气和地调侃民族英雄，吹捧汉奸屠夫，不过这种成熟俺没有，也希望永远不会有。
确实，西西河肯定不会围着俺转，大约暗中确实是围着你们转，那也无妨。
今后凡称我“皇汉”或者“大汉族主义”者，不是“满遗”就是“包衣”，此为其自动申请。显然，对此种前景，我是丝毫不惮的——“满遗”“包衣”顶风臭十里，似乎没谁愿公开自居；“皇汉”么，虽然这帽子我不愿意戴，但是确实有人愿意自居且以此自豪的，想必不是那么糟糕。这段话俺就说到做到了，今后在西西河坚决照此办理，至于西西河要怎么对待，权不在俺，责也不在俺，最后展现的到底是俺的做派还是西西河的做派，留诸网络。家园 错误永远是别人的，自己永远是正确的， 受挫永远是社会不公正
举世皆浊兮~~~~~~~~我独清~~~~~~~~~~~~~~~举世皆醉兮~~~~~~~~我独醒~~~~~~~~~
我觉得这两句简直是为您量身定做：）
家园 再多说两句 如果您还准备一直保持着这种心态，我觉得您不会是最后一次被“迫害”。
别老是一副随时准备与世界为敌，到处都有人专门跟您过不去的POSE好不好？和别人相比您真的没什么特殊的，老说波音给您戴帽子，想没想过为什么波音给您戴？帽子不合适的话戴得上吗？
我真的觉得从这几天您的表现来看和波音经常打交道的某类朋友挺象的，客观叙述，没有攻击您的意思。
家园 阁下弄错了一件事情 的确没谁愿公开自居“满遗”、“包衣”，但那是因为这两个称号对应的人类在目前的世界上基本不存在，完全是某类人生造出来攻击对方的工具而已。没人会自轻自贱到把对方扣过来的屎盆子往自己头上戴的地步。
至于“皇汉”以及“大汉族主义”么，要说有人愿意自居且以此自豪的，那的确不假，不过要说他们是“顶风香十里”，只怕绝大多数国民会不服。毛泽东主席就曾经亲自写下《批判大汉族主义》，邓小平、周恩来都曾经严厉批判过大汉族主义，想要让“满遗”“包衣”获得与““大汉族主义”同等的法律地位，先把他们的嘴封上再说。
阁下可以称呼别人是“满遗”或“包衣”，这是你的自由，不过要是被看到后投诉，那也是他们的自由。这种自由多起来以后，想来河里的气氛一定会是欣欣向荣、蒸蒸日上的，实在可喜可贺，可喜可贺。
家园 果然是民主而英俊的公正面孔哇…… 请注意，俺的话是这样的
今后凡称我“皇汉”或者“大汉族主义”者，不是“满遗”就是“包衣”，此为其自动申请。显然，对此种前景，我是丝毫不惮的——“满遗”“包衣”顶风臭十里，似乎没谁愿公开自居；“皇汉”么，虽然这帽子我不愿意戴，但是确实有人愿意自居且以此自豪的，想必不是那么糟糕。阁下当面歪曲是没品的。阁下可以称呼别人是“满遗”或“包衣”，这是你的自由，不过要是被看到后投诉，那也是他们的自由。这种自由多起来以后，想来河里的气氛一定会是欣欣向荣、蒸蒸日上的，实在可喜可贺，可喜可贺。显然，阁下有意在此忽略了前提
今后凡称我“皇汉”或者“大汉族主义”者，看得出阁下的公正也是上了眼药的。当然，一面鼓励甚至自己做着“损着别人牙眼”的事情，一面“反对报复”，“主张宽容”，俺是会远离的——无论是个人还是网站。
家园 一视同仁吧 带帽子从来就不是单方的，在您指责别人给他人贴“大汉族主义者”、“皇汉”之类标签时，还是先看看时间先后，以及到底是谁先挑起争端的吧。
http://www.ccthere.com/article/1963923
http://www.ccthere.com/article/1951879
http://www.ccthere.com/article/1964544
还有许多言论已经被封了，去“被处理”那里就能看见。
一口一个包衣、奴才、打手、鞑子、“混进汉族”、“说流利汉语的异族人”的，是不是在给人贴标签?这是不是谩骂？是不是违反河规？这样的帖子该不该封？
还有近来那位非常活跃的，注册了几个马甲不锲不舍地往河里钻的，要打压“说流利汉语的异族人的嚣张气焰”的，又是站在哪一边的呢？
- 复 一视同仁吧
家园 赞同一视同仁 但跟时间先后有什么关系？
先给人带个帽子是错，所以后给人贴标签就没有责任？
既然一视同仁，是不是两者都该处理，而 不是只偏袒一方？
如果民族问题不能碰，是不是河里所有相关的帖子都应该删掉？
如果可以讨论，是不是大家应该遵循相同的规则，就事论事，而不先扣人一个帽子，这还让人怎么说话？
绝对赞同给骂包衣奴才打手鞑子之类的扔草，绝对绝对支持。
但把皇汉，大汉族主义一天到晚用来骂人的是不是也该被处理？
- 复 赞同一视同仁
家园 现在这里就有一个展示您大公无私的机会 如果您确实认为“绝对赞同给骂包衣奴才打手鞑子之类的扔草，绝对绝对支持”的话，那就请对这个贴子发表您的意见。这位贴主可是一下子就把回族给开除出中华民族，还一下子把我给开除出汉族了。您说这该不该送草？该不该封杀？
什么1300年，回回的祖先不就是给蒙古骑兵当二鬼子的色目人吗？你们这帮人来路就不正。当年明太祖就是以驱除鞑虏恢复中华为号召。朱元璋汉族观念极深，起义初，以种族革命一“驱逐胡虏，恢复中华”号召天下，目的是推翻元蒙，恢复汉族江山。因元代汉族备受压迫，握有权势者首为蒙古人，次为色目人。因此，明太祖疾恨蒙古人、色目人等外族，并采取种种压抑措施。比如，明朝规定教坊中的色目必须穿“猪皮鞋”，并规定不许骑马，如果胆敢走在大街中间，“许平民打死勿论”。另外，明太祖禁止蒙古人、色目人自相嫁娶，而迫使他们与中国人(汉人)通婚，是歧视、同化包括回回在内的外族。《明律》卷六载：“凡蒙古人、色目人，听与中国人(汉人)为婚姻，不许本类自相嫁娶。违者杖八十，男女入官为奴。”
你们这帮子人来历不正，并非中华民族，还有同治回乱的先例，请自觉不要以中华民族自居。
尔乃蛮夷。
链接如下：
http://www.ccthere.com/article/1975585
- 复 赞同一视同仁
家园 问得好啊，那么我被人贴标签的时候，您各位都在哪儿呢？ 你对给我、给江城兄贴标签的人
你对那因为我举报了人身攻击，就说我“把菊花翘起来，干和不干只要看不见就不当回事”的人，怎么做的？？？
有扔草么？我没看到。
有删贴么？我没见到。
有劝过么？我没瞧到。
有在公告发贴谏议么？
你目前为止唯一在公告发贴，不过就是针对我。
你想说什么？他兴风作浪的那两天你没上线？你没下河？你没注意到？总之，你第一次看到标签乱贴，就是我手里的帽子在飞？而我没有对别人乱飞帽子表示异议，就是我的原罪？我对人身攻击我自己的人发了公告投诉贴。而在这个投诉贴里，对此人及其行为主张的一些评价，你看不顺眼。
你想用来形容我的词，不过就是“党同伐异”而已。
请不要说，你对他的行为也不认同。如果你真的不认同，不是靠在这里摆摆事后诸葛亮的pose就可以的。虽然被封，他不断通过注册新马甲的方式逃避版规封锁，使得西西河版规形同虚设。换句话说，我们西西河论坛的一套规则，对他失效。如果你不认同他的那些观点，你至少可以继续投诉要求他至少应该为人身攻击我得到应有惩罚，再来继续参与讨论。
你做了吗？如果没有，请问，为什么没有呢？没想到，没意识到？还是你认为他对我的攻击，只需要在被处理里挂个号就可以，实际情况怎么样根本无足轻重呢？
请告诉我，你自己离“党同伐异”这条高压线又有多远呢？
为什么你自己都没做到过的事情，要求我做？
为什么啊？
你比我高贵？我比你低贱？
你比我正义？我比你邪恶？
你施予你的慈悲，而我需要你的救赎？
您聪明的，正义的，不偏不倚的，能告诉我，这到底是为什么啊？
---------------我是十万个为什么的分界线-------
我有投草权利，并且我一直以来，按照我对版规的理解小心翼翼地使用。我一直以尽量公正自我要求。为了避免自己的观点影响举报与否的判断，第一，我只对人身攻击投草；第二，对于人身攻击我的人，我尽量不投草；第三，我投出的草，一定会署名投出。至于举报结果，有被监察们确认删贴的，也有不被监察接受的。并且我自己也被别人按照版规投草短封过。一直以来，我都觉得，这样的做法是对得起版规，对得起绝大部分河友，也对得起我自己的行为准则的。
现在看来，我错了。而且错得很、十分、非常地彻底。投草权掌握在我这样的，对异己观点不公平的人手里，是对西西河有害无益的。
那么，我谨在此请求西西河管理层，对我进行处罚。我不想说什么“删ID”啦，“自绝于xx”啦。事实证明，在没人知道ID后面是不是网络下面一条狗的前提下，换马甲比吃饭还容易。不过我想，剥夺投草权，或者更具可行性的方法是，把判断投草权的乐善和声望一撸到底，应该是不错的处理办法。
以上。
================我是忘记还有话要说这下面是ps的分界线====================
作为女生，我从来无法理解、不能理解也不想理解那种“欺负你是喜欢你，喜欢你才欺负你”的诡异思考方式。这就是对你昨天晚上PM我的回答。
家园 我说过了，我坚决反对对任何人贴标签 你想用来形容我的词，不过就是“党同伐异”而已。如果你认为这是我的目的？如果我投诉就是“党同伐异”，而你投诉就是维护河规？那我无言。
你目前为止唯一在公告发贴，不过就是针对我这个你又错了，你没有看到波音战斗机也在列？我跟你发的短信没看见？更何况，我主贴一再修改，把很多涉及你的字句都删了。这能说是针对你？本来这个主贴我都想删了，但今天一看别人有回帖，所以我左右为难，下不了台了。
坦白讲，那个你投诉的人说过什么，我真的不清楚，因为我确实没有看到。我前两天在挖河泥，关注的是小五姐的大厨和月色的一些帖子。当然你要说我撒谎，我也没办法证明。但是
如果他确实骂了你，我如果看到了不会不说话，我也会坚决支持你投诉他，谩骂确实是该封。这是你的权利
只是反过来回骂好不好呢？比如您把我归类到受虐的一类人去，那么我投诉一下是否也是我的权利？我好像没有骂你。
本来我针对的是河里大帽子满天飞的状况，不针对任何个人。当我看到这帮乱七八糟的民族帖子时候，看到帽子满天飞的时候，我觉得反感，说两句也是我的权利，对不？我不会丢草，有没有这个权利我都不知道。只好开个帖子问一问，不为过分吧？
或许应该给贴子改改名字，投诉确实不好听，改成讨论吧。
-------------------刚看到你有补充的地方------------------------------
‘欺负你是喜欢你，喜欢你才欺负你’，这话从何而来？
你以为我做这些是为了吸引你的注意？这是不是太荒唐了啊？
因为你是MM，所以我不愿意把话说得难听，可是您自我感觉是不是太良好了。
猪头笨笨说的很对，权力越大，责任越大，你不能因为个人的委屈，反施之于别人的身上，这种受害人意识会蒙蔽你公正的眼睛。
另：我还是把标题改回投诉，省得瓜田李下之嫌。
家园 英雄，要不要把你删改了的哪些内容弄回来？ 故园湾里怎么怎么样，她如何如何，为什么接着话茬说下去，没有提醒……
是不是改回来之后，再来说不是针对我比较有底气一点啊？