主题：【原创】那年庐山 （三十）上帝不玩骰子 -- 史文恭
家园 谢谢您的提醒，，师东兵的东西良莠不齐是对的，但是 这本书是在彭真委员长去世前四年，由中央党校出版社出版。。因此，俺觉得师东兵不至于在彭真委员长在世的时候，通过中央党校出版社来造谣吧。。
家园 【相信这种说法的人】对于当年控制之严密没有体会 漫说小彭不会（不是一个体系）有这种想法，就是有也不敢（政治局委员的警卫参谋都是毛主席信得过的人），即便小彭敢了，也说了，老彭也一定会报告会揭发，凭老彭的党性。
实际上，太祖还是深谋远虑有先见之明的，文革开始后，傅老西曾远赴成都与刚峰密谈化敌为友共同对毛，但被彭拒绝。http://www.ccthere.com/thread/1971083
越来越评书了。
不要奢谈什么理论啦、研究啦、战略啦，其实都是个常识问题：政治、经济、文化、历史、外交莫不过如此
家园 吓了一跳 搜了一下，原来是这个。
1966年2月中旬，彭真出现在成都永兴巷7号，已被“罢官”的彭德怀就住在这里。见到彭真，彭德怀激动地连声说：“你们到底来了！你们到底来了！”
还未等彭真坐稳，彭德怀就问：“党中央下一步要干什么？我实在是被弄糊涂了。批判《海瑞罢官》，怎么把我给联系起来了？”
“你沉住气，我们五人小组搞了个《二月提纲》，中央已批准并转发全党，你看看。”
彭德怀一口气看完并连连说：“好！好！就应该在真理面前人人平等，充分让人讲话，这才是马克思主义呢。姚文元的文章只许他放火，不许别人点灯，太霸道了！”
彭真向他介绍了吴晗的情况，然后郑重其事地对彭德怀说：“现在不是吴晗一个人的问题，也不是你一个人的问题，而是牵扯到一大批人。所以我这次来是想请你配合一下。”
“我？我能配合你什么？”彭德怀瞪大了眼睛。
彭真盯着彭德怀说：“第一、建议你辞去三线副总指挥的职务，从此埋头一些研究工作，不再出头露面，这样可以减小目标，少引起别人的注意；第二、我劝你向毛主席再写封信，收回你的申诉书，把自己的功过是非留待后人去说，你服从党的决议就是了；第三、你向中央写个报告，实事求是地说清楚你和吴晗的关系，帮助我们解脱你和他的关系。”
听完彭真的建议，彭德怀一边喘着粗气，一边激动地说：“彭书记，我是准备忍辱负重的，也准备委曲求全。但我这个人你知道的，宁可让别人把我打倒，自己绝不倒下。第三条我可以照办，我不能让吴晗同志无辜受牵连。第一、第二条我坚持立场！”
不过，和下面这个结合起来，就有那么点意思了。
彭德怀下去以后，西南局第一书记李井泉很是反感，彭真听说以后，奉刘少奇、邓小平的命去给李井泉做工作，李井泉平生最怕贺龙和小平，彭真说：“小平听说你很抵触，少奇同志也不满意，你这样对待老彭还是不公平的，少奇和小平说了，老彭以后还可以管管军事，也是一时的糊涂嘛，错了也是能改的。”李井泉这才接受彭德怀，彭真回来以后，向毛泽东汇报，毛泽东对陈伯达、王力说：“我说的话，在他那里（指彭真）屁也不顶，人家说了话就当作圣旨一样，我看是二彭合流。”一九六六年，毛泽东对林彪说起彭德怀的八万言书时提到：“彭德怀的信还是修正主义老调子，一点也没有改。也不可能改。”林彪说：“彭德怀准备以四川作基地，反攻倒算呢。留在外面现在看风险大一些，毛泽东说：“李井泉也是靠不住的”下半年，戚本禹交待北航红旗的红卫兵去成都揪彭德怀
家园 澄清：彭总并没有全部拒绝傅市长的提议。 傅市长提了三条，彭总拒绝了两条。呵呵，
家园 【观点有争议不怕】怕的是史料有争议 家园 【小史俺向你道个歉】下面的楼有点歪 不过为了严肃起见 建议有争议的史料慎用。
家园 哈哈。。老人家客气了。。
家园 【一直怀疑这件事儿的真实性】那个时候小彭敢吗？ 估计很大程度上是后来编造的，因为即便是在文革最高峰也没有看见大字报揭露此事。
49年后彭真最为传奇的人性流露是各一段时间就去看望一次48年叛变的原北平地下党书记，当有身边工作人员劝阻时，彭的答复：
如果你被捕了能保准不叛变？家园 这事儿是真的。。最近的一本关于彭总的书 《风雨彭门》里把傅市长提的三条要求都列出来了。。
家园 【百分之百的编造】贴金 彭真活着的时候从未说过此事 王汉斌、彭佩云（小彭的真正嫡系）也否认知道这事。怎么能根据一本书（还不知道作者见过二彭没有）就得出如此惊天骇人的结论？
和小五义、七侠五义没区别了
家园 如果你没有见过这本书。。怎么可以如此断定呢？ 王汉斌，彭佩云当时是否在成都啊？又如何证明此事呢？
俺举得这本书，他的作者采访了彭总的几乎在世的所有直系亲属。。有很多细节。老人家不要轻易下结论啊。
家园 老人家传授你一个常识：活着的、在位的tg领导小师一个都没 采访过。中央有规定，不接受这种采访，所以这事情肯定不是彭真自己对小师说的。而彭德怀在世时交待材料中也没提过此事（目前大家能看到的材料），而且彭德怀对于自己的生平在交待材料中叙述的已经是不能再详细了。既然二个当事人对于如此重要事件都没有第一手叙述，基本可以肯定这是后人附会的。
还是那句话，这是常识，用不着深入研究
所谓专家、秘书都是指望拿这种东西蒙人骗饭吃的。你一个业余爱好者何必跟在后面上当呢？
家园 现在证实：师东兵的这次捕风捉影还是抄之有据、师出有名的！ 家园 这下真有些信了 王汉斌、彭佩云不宣传此事，我觉得可以证明这次活动不是什么光明正大的事情。
家园 师东兵采访陈永贵的错误已经有人指出了。 但师东兵的写作历程时间很长。。他的早期作品里面，至少是可以看到他和被采访者的合影以及有些领导人的题词，比如刘伯坚等等。
而且，他那个时候的创作赶上了八十年代初的相对宽松的气候，所以并非全无价值。
只不过，象很多成名的作家一样，以后的写作质量就每下愈况了。。。
所以一般情况，俺也对师东兵的东西保持警惕的。
顺便说一下，俺曾看到师东兵画的画。。。那真的不是一般的烂。---而且尤其恐怖的是，他竟然把这样的东西放在自己的网站上。。-----所以，让俺感叹师东兵晚年的时候对自己荣誉感的丧失。。。
