西西河

主题:就达雅兄的备战经济说几句,兼及改革三十年(窘给大家道歉) -- 葡萄

共:💬914 🌺2329 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 61
下页 末页
          • 家园 同意

            战争不一定那么可怕,没有战争就没有进步。

            至少一部分人是那么想的,

            包括我。

          • 家园 对现在的中国来说,战争不是最优选择

            通过非战争手段可以获得更多的利益,干嘛要通过战争?

            我是一介平民,两袖清风,但在现在的社会体制下即使是受民族资本家剥削,被党国压迫也比家破人亡好——我等普通百姓的思想觉悟就是这么低,不想砸破自家的一点坛坛罐罐为国家赢得涅磐重生的机会。

            对我来说,中国的军国主义乃至世界大战的确是最为可怕的事情。但愿这样的情况不要出现。要是真的出现这样的事情,我们所能做的也只能是“先为不可胜而后求胜了”。保住自己再说。至于“世界大战也是一种契机,中国走向真正稳定以及强大的契机”,我是不敢期待的,兵以诈立,如果大国之间的大规模战争的结果可以预料就不叫战争了——这也是我对机会成本的认识,我手中有一个蛋,这个蛋可能孵出小鸡,小鸡长大了又可以下很多蛋,很多蛋可以孵出很多鸡,所以,有一个蛋的穷人的机会成本可以近似一个大富翁的机会成本。我怎么能知道这个蛋是不是一个眼镜蛇蛋,一孵出就给我一口?

            战争也绝对不是解决社会矛盾的途径,二次大战真的是战后繁荣的契机?没有二战就没有原子弹,没有航天技术?我不否定我们国家利用二战的机会成功上位,但谁能保证战争的硝烟会避开社会的良知?建国诸君哪个不是九死一生?我们国家之所以有今天有时真的只能说是:天佑中华。——对个人自身的前途事业安排我们不能寄托在小概率事件上,对国家、民族的前途命运又怎能如此?

            作为一名凡夫俗子,我所能做的就是对生活的热爱,对生命的敬畏。

            • 家园 打仗要有足够的粮食,中国有吗?

              没有粮食要打仗就会被迫打速决战,闪电战,变成赌博,东条英机,山本五十六和希特勒最后都失败了。

              中国没有战略纵深打进攻战,只有战略纵深打防守反击战。

              • 家园 粮食、武器……都是技术性问题

                美国参加二战时也没几艘航母,没多少军人。至于粮食,平时你大鱼大肉,战争时期请喝粥吃野菜吧,能活下去再说。

                至于

                中国没有战略纵深打进攻战,只有战略纵深打防守反击战。
                张文木教授也很认同这一点,外面的岛链虽说是可以用来封锁我们的,但何尝不是我们的外延阵地?不厚道地说,小国在大国发生大规模冲突时就是犀牛脚下的草地,是用来践踏的

                我们还是不要歪楼吧

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 61
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河