主题：【原创】医疗改革真的很失败吗？ -- 沫水若水
- 复 不知道不要想当然
家园 下放基层锻炼？ 如果他们还没死的话，您不会认为打倒就是贴个标签吧，抱歉，那时代没那么文明，打倒的人，从精神到肉体都受到太多折磨。。。能撑到农村的有几个？赤脚医生？没错，赤脚医生是很多，也确实救了些急，但是，这些医生有多少束手无策，看着病人死去的例子？
我个人基本认为，反对科学不能算是给人民健康提供了更好的保证，一件事情，除了主观意愿，还要有客观条件，不尊重客观规律，片面强调主观意愿，这种思路，根本不符合太祖老人家自己理论，只有太祖做得，别人做不得。。。赤脚医生的医术比起正规医生，总体水平相差甚远。。。这是客观事实
想当然？不知道是谁，赫赫，我家两个反动医学权威，一个赤脚医生（内蒙某旗）。。。
- 复 下放基层锻炼？
家园 立场不同罢了 不要拿个人的恩怨来否定当年的医疗成就。我认为当年大力发展农村医疗是非常正确的，因为，毕竟，大多数中国人都生活在农村，政府有责任为他们提供快捷、方便的医疗服务。站在那些当年被下放的知识分子立场来考虑，确实是受了委屈，当年的农村又穷又脏，生活条件还很艰苦，和城里相比相差太远。但你有没有想过当年占中国人口总数90%的农民为国家做了贡献，却享受不到基本医疗，这公平吗？不可否认赤脚医生水平不高，但他们的基本医疗救护知识还是很精通的，比起什么都没有总强的多吧？在改革开放前夕，我所在大队卫生所的医疗设备相当齐全，农民治病都不用出门，现在呢？已经什么都没有了，大队卫生所只剩一间房，医疗诊断设备就剩个听诊器了，农民看点稍微复杂一点的病要到几十里外乡级医院去。从这点上说，倒退的不是一点半点。至于医疗费用就更不用说了。
家园 俺赶上了毛泽东时代的尾巴 那时候农村的医疗比现在发达的多，大队卫生所的设备很齐全，而且中西医结合，西医的疫苗、注射、手术，中医的中药、针灸。看病也花不了几个钱。现在俺那个大队卫生所已经什么都没有了，个人承包了。俺有时候都奇怪啊，当年的那么多医疗设备都哪儿去了。
家园 晃点说的好，花 毛泽东时代，...，医生出于自身利益的考虑，他会希望你别生病去烦他，因此重预防，有了病尽快给你根治了，省得你去找他。不知道以上文字里的“毛泽东时代”是从什么时候开始，什么时候结束的。也不知道其中被“尽快根治”的主体范围是哪些人。
不过，从达雅网友的文字中，可以发现在他看来，那个时代的医疗非常完美，也因此达雅网友对其很怀念和推崇。在我看来，如果达雅网友说述事真的，那么这可能是完美的至极了。只是我得不到证据证明这是真的。
问题是在一个饭都吃不饱的年代里，卫生医疗会有多好呢？
家园 内科病大多没有根治一说 家园 这恐怕不对 重预防是国家行为，不是医生个人的倾向。事实上现在的预防也做的不错的，只不过已经不在预防花费少效果显著的时间段了而已。
家园 在哪个国家，全民医疗保险都是个陷阱 所有的医疗保险，猫腻都在药上面。诊断和手术开销都是有限的。
从现在的经验来看，做的比较好的是前东苏社会主义国家，因为所有制药企业都是国有的，成本可以控制。但负面反应是设备陈旧，好药都是西方进口，只有特权阶级可以享用，引起国民不满。另外东苏的计划经济体制维持也是问题。
然后是西欧靠高税维持的全民医疗。虽然公费仅支付最便宜最基本的药品，但国家税收亏空仍然巨大。其实好的药仍然被一小群特权阶级所占有。
然后是美国这样的体制，由私人、企业负责，国家只照顾一些低下阶层的急病。
中国过去是国家、企业、农民合作体制，但也有和大的空白和盲点。80年代前矛盾不是很大，因为和苏东一样，制药企业是完全国营的，而且与西方完全经济隔绝，仅进口一些高级药品，也数量极少，仅供很小一个圈子享用，对社会影响很小。80年代后与西方经济联系紧密了，可以进口相当数量的西方药品，普通人只要掏钱就可以享用，社会不满骤起，公费医疗制度也就走到了尽头。