主题：与一位右派青年同行 -- 暗香疏影月黄昏
家园 对这种右派小青年， 给他们点挫折教育或许可以挽救 比如说， 流放到伊拉克，阿富汗，让他们体会一下呼天天不应，叫地地不灵，饿其体肤，困其行在，或许可能明白中国真是很不错的
家园 要革命就要有觉悟。胜利不是无代价的。 不准其他学生留校学习，民主吗？盘踞天安门、阻挡列车交通，是自由吗？卖身投靠美帝国主义，“再接受殖民三百年”，这是哪国的人权？运动组织者们打着“民主、自由、人权”的幌子，尽干些反“民主、自由、人权”的丑事。而那些热血无脑的“大”学生要反政府就有反政府的觉悟，他们当国家政权发出的“戒严令”是白纸一张啊？大学生还能没有法律意识？反政府，被镇压，这下场就是他们活该的！
要革命就要有觉悟。胜利不是无代价的。
家园 和作者同感 虽然作者小我很多，但也许是军队的教育还保留着以前的思想教育，我的看法是和作者差不多的。送花。
家园 你见的这个还不算极品 我见过80年前后生人的，更极品的。
在酒桌上，我们一群人谈到毛泽东，结果那斯一张口竟然是问我：你说毛为中国做过什么？什么也没做嘛。除了饿死人。辩到后来，那斯坚决否认任何关于毛的功绩的观念。坚决认为老毛的千古罪人。弄得我差点动手揍他，被朋友拦下来了。
后来才知道，那斯居然是ZD，FLG，TD的赞同分子。——只要是不利于TG的，他都赞同，不管是否对中国有利。再后来，我们一个圈子的朋友都不约而同的达成一个默契——不管他说什么，当没听见的。因为他同学也是我们圈子的人。驳斥他，完全没有意义，他根本就不能算有正常人的智商，揍他，碍着他同学的面子。只能忽略他的存在。
家园 结束争论的方式很简单 就是告诉他：政府已经下达戒严令和清场令的情况下，只有两种选择：第一，服从命令，结束对广场的占领；第二，违抗政府的命令，那就是和暴力机器对抗了，那要么暴力更强，要么哭爹叫娘。出来混，都是要还的。
愿赌服输。进了赌场，要么及时收手出来，最后要么连内裤都输光——以为政治是那么好玩的。
不过这么说太伤人了，说了一次估计以后就别想再保持关系了。
家园 政治有时候如黑道火拼
家园 可以请他推想一下 当年如果真搞成了，中国会怎样，他和他的亲人又会怎样。
他家里人跟学运没什么关系，只是他爸爸和他们家很多亲戚是政府人员，家园 与常识相反，8平方的参与者其实是那个年代的左派 也就是时下流行的“愤青”，在面对是选择改良还是“革命”这个命题时（记得8平方后一段时间这个话题特别热门），激进的热血青年相信的是“我以我血溅轩辕”，那个时候绝大多数的学生就是以这样的心态投身其间。学校里接受了多年的革命史教育，比如解放前的学生运动等，反帝反封建的那些历史上的名人状举，是让青年学子兴奋异常的一个重要因素。事后媒体出现了许多有关学生头目个人的八卦花边等，以及其背后的等等，但在当时年轻学生心中的最大激励是改造这个社会，创造历史的机遇。事后看，当然可以说那个年龄的人太幼稚，轻信了别人的擅动云云，但“幼稚”本就是那个年龄人的特点，经历多了城府深了恐怕也没那么多热血了，管你是129还是8平方，能够被别人鼓动（这里的别人包括从一小撮，政工干部到企业老总，某什么功什么教的教主的一切谋人者）下一冲动就能做出甚至有生命危险的决定的人，主要的原因就是年轻。说道这里，可能大家都能理解为什么招兵爱找18，9岁的，企业（国内）招人也爱找年轻无家的了，道理差不多。
20年后，有些连见都没见过那场运动的人，举着媒体上的那些评论员文章，四处逢人就说，看看，这些右派学生多幼稚，多无知，那像我们现在，我们那嘎都是LV包，都是BMW，但我们那嘎也都是自认为活得最明白的一群tg的粉丝。以前的人多愚，被放了上山下乡的羊，活该。被当右派磋砣了大半生，活该。被当阴谋篡国的学生给镇压了，活该。但我想到的是，历史并没有在今天结束，这么多人被当作过河时踩在脚下的石头，谁是下一个呢？哪一位在那个年龄不是自以为活得最明白呢。那么20年后呢，又该是谁被人喊“活该”了呢？
某人说（来源有争议）过，“一个人30岁以前不是左派就没有良心，30岁以后仍是左派就没有大脑”，我是相信8平方那个年代的青年学子是左派的，这一点在任何一个年代都不会变，冲在最前面的永远是18，9岁的那群人，无论是被驱赶的还是被鼓动的，无论是哪个时代，是走向农村还是走上大街（时下的年轻人流行上网），没有变的是那一腔热血。