西西河

主题:【讨论】【原创】中国当前民族问题 -- apm43

共:💬736 🌺1306 🌵243
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 50
下页 末页
                            • 家园 所以说

                              您回复的大部分和主题根本无关。

                              我已经一再提醒您了,大家探讨的是现今的民族政策。

                              您用希特勒例子,对比如今全民族一律平等的要求,真的很讽刺。二十年来,民族政策也发生了很大的变化,是否您在二十年前也会说:“我看不出我国现行的民族政策有什么根本性的弊病。”?

                              您举了保加利亚的例子,那我是否可以举南斯拉夫的例子呢?

                              一说华夷之辨就掉进了“大汉族主义”设定的语境,那您说的汉种的历史,里面这个“汉”岂非更加赤裸裸的大汉了?

                              对了,美国是否有对华裔,墨西哥裔等的优惠政策?提醒您一点:美国没有xx族之说,只有美国人。

                              祝您2009一切顺利,阖家欢乐。

                              • 家园 辛普森...黑人都是兄弟...美国没有民族,说得真好!
                              • 家园 公民法律地位的平等才是真正的民族平等

                                奈何有些人一边赖着血统上的优惠,一边振振有辞地用“民族平等”的口号来反对真正的公民法律地位平等。

                                • 家园 教育、医疗、就业,都要平等。如果不能,照顾无可厚非。
                                  • 家园 哦?那么你是主张结果平等的了?那么请问

                                    是根据结果的不平等去照顾,还是根据血统的不平等去照顾?事实呢?

                                    • 家园 没主张结果平等,请勿更改。法律平等,人权平等,这是因。

                                      视现实不平等而不见,视教育资源配置整体不均不见,单纯看高考。

                                      您的法律学到家了。

                                      同学,法律调整社会关系,不是纸面上的,是要落实的。

                                      难道学老美:老印第安,我们生来是平等的,不过,要你死了,我才承认。

                                      既然现实就是不平等,那么,就要照顾。

                                      无可厚非。

                                      拿人家资源,用人家守卫边境怎么不说?难道以为守护边境,只要界碑、驻军就够了?

                                      • 家园 拿人家的资源?果然是分离意识深入骨髓……

                                        守卫边境的PLA都是什么构成,自己查查去!

                                        法律地位的平等才是真正的民族平等,这分明是我开头就说的话,而您不是紧跟着反驳来着?怎么前倨而后恭?

                                        • 家园 现实是法律地位不平等。现实。驻军外呢?只要驻军?

                                          pla符合民族构成比例。而且边区驻军现在从当地招的不少。至少武警部队不少。

                                          法律主张平等,更要保护弱者,调整社会利益。平等更需对之前不平等进行补偿。单纯要求法律地位平等,不去调整、维护平等地位,不符合法制思想。

                                          说拿资源,那是按照你们的思路。你不得不承认,资源确实输出了。但国有化、政策性控制你看不到吗?就拿黑龙江省,全国十分之一耕地,人口4千万不到,全国1/30,如果平等,可不可以不卖粮,或自主卖粮。东北大庆石油,可不可以不南运?可不可以不砍伐东北的木材,不运到山东去加工成?囤积三年,再看价格。新疆仅说棉花,云南仅说铜矿,西藏仅说高度。战略价值与居民待遇严重不符。起点不一致,发展不一致的已经站在一个起跑线上了,结果上照顾一下,有什么大不了?

                                          只要人在,政权稳固,那个区域的影响力就在,那块地盘才是你的。只有驻军,那还不如去打帝国3。走到哪儿,哪儿就是本国土地。更爽。看看老毛子当年江东64屯,防什么?再看看现在,为什么限制中国人移居西伯利亚。

                                          如果理解不了。

                                          恕不解释。

                                          • 家园 所以你还是主张结果平等么……不过别慌,俺可没有分高低

                                            无论机会平等还是结果平等,都是一种主张,没啥高低贵贱的,只不过,现实的不平等是依靠血统去补偿的么?另外什么叫“之前的不平等”?譬如满清驱民为奴?譬如八旗圈地?譬如强占各大城市中心建满城?

                                            另外真要强调资源,这么说你承认按照分离意识认为XX资源属于OO是你们的思路,而全国一盘棋是我们的思路?那么请问到底谁才是破坏民族团结国家统一?

                                            更何况,黑龙江的资源,没有汉族的份?黑龙江人口比例啥样?东北就是“满洲”?要不要重建满洲国啊?新疆的棉花都是谁种的啊?建设兵团是啥啊?年年坐火车去新疆棉田采收的河南农民是啥啊?汉朝开始就生活在西域的人没权利?云南汉族少了还是没权利啊?

                                            更何况,上海的工业、广东的工业、江南鱼米之乡、真正的铜矿德兴……等等等等,又该咋算啊?

                                            至于人在政权才稳固么,那么请问为啥满洲国失败了而蒙古国却成功了?为啥啊?

                                      • 家园 更改?这个帖子里面俺说出的话就没改过,频繁改帖的是您呐!
            • -- 系统屏蔽 --。
            • 家园 12小时只能举报一次

              【注】

              ※鸵鸟政策:脑袋插在沙子里,菊花翘起,无论别人干与不干……反正自己看不见。http://www.ccthere.com/article/1964556

              2.1.1人生攻击

                • -- 系统屏蔽 --。
                • 家园 扯到器官,就是招了?

                  http://www.ccthere.com/article/1964584

                  好教你得知,我已经另行开贴在公告投诉了。

                  按照

                  不用猜~ 掷与乾坤自主张 - 2008-12-22 21:36:50

                  有个著名的鞑子定律:

                  如果有个家伙说话像鞑子,办事像鞑子,立场也倾向鞑子,那他就是鞑子。

                  http://www.ccthere.com/user/%D6%C0%D3%EB%C7%AC%C0%A4%D7%D4%D6%F7%D5%C5/3,2/

                  那么,我也可以推导出目前不够著名但日后一定会著名的大汉族主义定律

                  如果有个家伙说话像大汉族主义,办事像大汉族主义,立场也倾向大汉族主义,那他就是大汉族主义。

                  以上。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 50
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河