主题：【原创】闲话当今中国某些文人 -- iwgl
家园 谢谢支持.
家园 你把“官商学媒”放在一起看就明白了 官员操纵，商人支持，学者摇旗，媒体鼓吹。
支持选择性的改革，凡是有利于经济体制私有化的改革就赞同，凡是不利于自身利益的就抵触，比如有利于劳动者权益的《劳动法》施行，明明是经济危机导致的企业破产，非说是《劳动法》不利于中小企业的发展。于是企业主、学者、专家群起而攻之。
这种颠倒黑白的说法实在是让人费解，但是把他们作为一个整体来看，这就清楚了，利益集团而已。
家园 我作为一个在企业工作的人，很不赞同你的武断！ 你知道么？新的劳动法实施后，我们企业里有很多签了无固定劳动期限合同的老员工，就开始混日子了。导致公司对客户的服务水平大幅降低，但这批人拿新劳动法做后盾，啥也不怕，老板现在怕了，说一般的员工合同满三年就全部更换吧。
大河无水小河干，这么明显道理。这个新的劳动法，为啥要把企业和员工的利益对立起来？养懒汉不是企业的义务，要求企业养懒汉，对辛苦劳动的人不公平。
家园 换了你干三年就给辞退心里爽不爽？ 家园 我只能说，你说的事例简直不可能存在 法律讲究证据，我们公司有位老员工工作10多年，去年被老板踢了打官司，打到最后发现新签的劳动合同公司名称和以前的不一样，法人也不是一个，赔偿只能按新合同的工作年限走。
实际上公司还是那个公司，就是合同名称不一样，你能奈得公司何？
至于说拿《新劳动法》当怠工理由更不值一提，即使不走法律流程只要内部转岗学习就能整死怠工者，我倒想知道你们的公司是什么行业，我建议一下我们公司老板进入这个行业。
在市场化的社会里劳资关系本来就是对立的，越早承认越好，不需要《劳动法》来粉饰。资方明显占有资金、法律、舆论优势，法律的作用是平衡，但是这个平衡其实也很难达到，资方的资金可以带来法律优势，甚至做到劳方连法律的边都难以触及。（具体事例参看开胸验肺）
大河不满小河干的道理很明显，但我见到的真实场景更多的是卸磨杀驴，还属于不管埋的那一种。
家园 官员争权，商人夺利，学者互相攻击，媒体营销舆论 世界上要真能像您说的那样，大家根据各自屁股坐的位置各司其职，也至少比现在的状况强吧
家园 恰恰相反，不反思过去意味着重蹈覆辙 土共深刻反思了极左路线，所以才会有现在坚定改革开放不动摇。
但是这些人没有把他们反思的东西传达到整个社会
所以社会还没有改变过来。仍然是明君贤相，清官忠臣的封建思维+社会主义舶来品占主导
所以就会有你写的这篇文章。
家园 印度、菲律宾、印尼，到俄罗斯东欧。。。这些前车之鉴 莫非也要一个一个去覆辙一次才能避免类似情况发生？
家园 我认为他们是反思过头了。 换句话说他们没有“与时俱进”，喜欢把自己摆在一个高高在上的位置，要么与权贵勾结，充当文字打手，要么勾结外敌，出卖民族利益。老是纠住过去的历史不放，像一群苍蝇不停的在耳边叫，没有实际的意义。现在的tg确实有问题，但他们能提得出有实际操作性的解决方案吗？他们根本就不了解中低阶层老百姓想什么、需要什么。更多的是要么和权贵阶层合谋剥削老百姓，要么挟洋自重，充当外敌的走狗。即使tg不行了，老百姓也不可能支持他们。电视上宣扬的那些明君贤相，清官忠臣的封建思维同样也是这帮人搞出来的，老百姓的思维可不是这样。
家园 文人确实不好 书生清谈误国，破坏力可能比奸臣当道更厉害 = =