主题：【原创】中国近现代以来民族问题与西方民族思想的传播之间 -- xunzhao
家园 给少数民族造字，是为了提升这些民族的文化水平 非洲殖民地的那些民族就算没有自已的文字，不也一样闹着要独立。
说到苏联凡事都是由盛转衰的，古往今来，哪一个伟大的帝国（这里的帝国不是帝国主义的意思），不是由多民族构成的，又有哪一个最后不是以衰亡告终的。
你这句话：
苏联的下场大家都看到了。还好我们没到那一步。完全可以改成
[MOVE]罗马的下场大家都看到了。还好我们没到那一步。[/MOVE]
[MOVE]唐王朝的下场大家都看到了。还好我们没到那一步。[/MOVE]
[MOVE]秦帝国的下场大家都看到了。还好我们没到那一步。[/MOVE]
[MOVE]大英帝国的下场大家都看到了。还好我们没到那一步。[/MOVE]
将来还会有
[MOVE]米国的下场大家都看到了。还好我们没到那一步。[/MOVE]
………………
当年的宋朝也有类似于你的想法结果呢？
家园 学习汉字就不提升文化？生造出的字有多大文化和使用价值 民族是形成的，不是天生的。努力把已经融于汉文化圈少数民族加以区分就是有病。很多少数民族，你把他看做单个民族可以，把他看做某个民族的分支也行。很多少数民族和当地汉族的差异，比北方人和广东人的差别还小。关键是以什么标准（这个标准本身就是人为的，和数理化学的标准不同）。文字是独立民族的标志之一，越南、朝鲜独立后就开始干。你认为之前他们就没文化？我们亲自造字，把本不明显的问题扩大化，不是有病是什么？
帝国都有兴衰，如果帝国是以境内各民族的方式分裂，说明他的民族政策不合格。苏联是个坏榜样，秦、唐灭亡是这个原因么？
你说宋朝，都不知道你想说什么
家园 融入汉文化圈的民族多了去了，京族、朝鲜族、大和都是，新加 坡的华人就更不用提了，这个汉文化圈难道就是尚方宝剑，一剑就可定乾坤？
至于苏联的分裂，您真以为是民族关系的破裂？您知道吗？前苏联加盟共和国中几乎没有一个共和国其“主体民族”人口比例达到 90% ，大部分都在 60% ~ 70% 之间。如果真的是民族矛盾激化，能这么不流血地就完事了吗？只是拿来给分裂找块遮羞布的东西，您还当真了。
至于我提到宋朝，您难道不知道，宋朝是各个朝代中内部“民族”关系最简单的王朝吗？（费话，别的“民族”都独立建国了）
家园 融合需要足够的时间，程度也不一样，快慢也有区别 能融入汉文化圈至少对我们有利。从近代看，你说的这几个民族都是往疏远汉文化方面走吧。结合当前的形式，你觉得哪种情况对我们有利？没有一剑定乾坤的绝招，哪件大事不是一点一滴积累才成的。努力学习不能保证这个人就一定成功，你能说努力不对么？
满族（当时还是女真）在清以前，和汉族的差异比我们 和朝鲜族的差异还大吧，现在你看有什么差别？除了极少数的疯子，基本就是汉族了。这种例子我身边多极了，不过为了政策优惠，很多人的子女（所谓的通婚）都添满族。你现在要建满洲国，他们肯定不买帐（如果不涉及很大个人利益的话，嘿嘿）。汉族不是天上掉下来的。本身就是个融入多个民族的结果。中国人多，东北人和广东人除了用同一种字，语言、习惯差异比很多民族间的差异大多了，可是他们都认同是汉族人。民族认同和民族感情，就为防止分裂提供了一种保障。也让分裂者少了个挑动的借口和理由。
苏联分裂自然原因多了，其中的民族因素是正面的还是负面的，我想大家都能看出来。
宋就别提了，相对历朝，军事力量太差，啥也补不回来。
家园 老问题，新挑战 只不过有人觉得老办法可靠，有人想试试新方法，如此而已。
我只是说一点，《宪法》中是这么表述民族关系的：
中华人民共和国是全国各族人民共同缔造的统一的多民族国家。平等、团结、互助的社会主义民族关系已经确立，并将继续加强。在维护民族团结的斗争中，要反对大民族主义，主要是大汉族主义，也要反对地方民族主义。国家尽一切努力，促进全国各民族的共同繁荣。我再说一遍，中国是个多民族国家！承认这一点，我们才有资格宣称西藏、新疆的主权。- 复 老问题，新挑战
家园 同化和融合让人听着不舒服，但发展就是这样 人在一块，肯定会相互影响，差异会越来越小。民族又不是天生就有的，一直都再变的。大家在一起久了，如果开心，自然会形成一个新的民族。汉族人多，历史长，对别人影响大，但反来，少数民族影响汉族的也不少。历史上我们穿裤子，坐椅子的习惯不都是从少数民族那传来的。语言影响就更多。承认和尊重民族差异，淡化而不是加大民族差异，我觉得才是解决之道。这点上，唐朝和现在的美国做的都挺好。
家园 的确是如此。差异必须得到尊重与承认，这样才是解决问题之道 一味的回避问题，一味的希望在短时间内通过强力手段来抹杀这种差异，才会让人与人之间的距离越来越大，而民族融合的过程必然会是漫长的，凡事欲速则不达，这点道理不懂怎么行？
回到少数民族语言、文字的问题上，其实很多民族地区的孩子上学以前不会汉语很正常，不先使用民族语言、文字教学根本不实际。就算你不帮助人家造字，人家也会想办法造字，这本身就是一个很实际的要求导致的结果。片面地对待这些为缩小少数民族在文化教育上的差距（注意不是差异）而做出的努力，实在是令人无法接受。
家园 你完全错误 应该强制推行汉语教育，少数民族语言，for fun就行了。
美国这里的小孩，如果家里母语不是英语，在Kindergarten一律要上ESL课程，不能不上。
你懂啥？
- 复 你完全错误
家园 【求助】请解释一下‘本质’ 民族矛盾的本质是阶级矛盾，想通了这个道理，就能明白为什么民族矛盾在建国后沉寂了数十年后，现在又重新抬头了。谢谢。
- 复 你完全错误
家园 这里有个可能与不可能的问题 少数民族双语教学，理论上是在进行中，但现在中西部，特别是少数民族地区又有多少能达标？还推行汉语教育，一要钱、二要人，这两样反正我短期内是看不到。民族学生有些父母都不会讲汉语，方圆几百公里找不到一个讲汉语的也是有可能的。那地方一定是要民族师资力量的，上哪去找，从天上变出来？有些事不是您脑袋里响一声就可以办到的。
另外我的来历并不重要，重要的是你有没有听出我在讲什么。这几年，别的没做，从上海话、杭州话、南京话、广州话、海南话、东北话、以至于青海话一路听下来，见得人也许不是太多，但太杂是肯定的，其中的一些人的奇思妙想难道还要我一个一个向您介绍不成？话说回来，俺是土，没出过国，也没见识过啥高层人物。
我打个比方，您刚出了火车站，找了一辆出租车，司机听你说的普通话，应该有什么想法？
简单地说，普通话一般不是用来判断您是否是可以受尊敬的，而是用来判断是否可以从您那多赚点的。这至少是我的现实。您说您来自广东？我觉得您是否离家时间太长了，或是您比较的高级，可以依靠一身行头来吓住人家。反正依我在上海的遭遇看一口普通话基本上代表了您是乡巴佬，而换成杭州话就是自找白眼（当然了这几年也许略好一点，我娘说以前要是在杭州说了上海话，挨打是免不了的）。从我广东、海南的同学/事来看，情况不会比上海好多少。
家园 苏联罗马完蛋了，那是真的完蛋了。 苏联罗马完蛋了，那是真的完蛋了。那些独立了的前苏联的各族人民，现在打死也不会支持重建苏联了。
中国换了那么多朝代，包括近代的军阀混战和内战，人民还是向往国家统一。还有德国，虽然因为意识形态分裂了几十年，最后还是统一。
这就是没有绝对主体民族国家和有绝对主体民族国家的区别。