主题：香港问题之我见 -- 新华声
家园 香港问题之我见 香港问题，也就是民主派与中央对着干的问题，在2003年7月1日的50万人游行中总爆发。这个问题的本质就是美英两国在香港的代理人，在香港衰落之时，获得了较大多数的民众支持，开始在挑战中央权威上露头角。这个问题的本质就是这么简单。
近来看到一个自称为马克思主义的诠释，笔者以为大不然，在此略表自己的观点。因为这个自称为马克思主义的诠释是出自区芳名下，以下简称区文。
香港民主派究竟代表谁？究竟是不是美英在香港的代理人？这个问题，恰恰是区文刻意混淆的地方。
区文用“香港主流反对派”来称呼李柱铭等民主派，笔者没有弄错吧？笔者还是简洁地称呼“民主派”。
民主派在本质上是美英势力的代理人，在香港的活动主要就是否定中央对香港统治的合法性。民主派否定中央对香港统治合法性的目的，实际上就是要争取美英势力回归香港，甚至更进一步颠覆中共在中国的统治。
区文绕了很大的弯子，归根结底，就是一句话：中共统治不合法。所以，笔者认为区芳实际上就是和民主派站在一起，更可能就是民主派，不管他在香港也好，在大陆也罢，还是在美国和民运在一起。都是一码事。
至于区芳使用的马克思主义的语言，更多的是区芳的一种表达方式而已，他会是真正的马克思主义者？真正的马克思主义者连民主派是美英代理人都不知道？
- 复 香港问题之我见
家园 上纲上线! 香港个别党派，在符合现有法律的前提下，为了自己的政治目的做出具体政治行为，是非常正常的！
对中央的行为提出异议，就是挑战中央权威？有不同意见，就是“否定中央对香港统治的合法性”?
这个逻辑怎么好象见过？从您的文字中我闻出了浓浓的文革气息！
- 复 上纲上线!
家园 这一点我只是重复支联会的政纲 支联会的政纲就是结束一党专制。挑战中央权威，很正常啊。支联会会问你：中央的权威就不能挑战吗？
我们为什么要替支联会遮掩呢？
司徒华变相反对沟通 杨森称不会放弃原则
2004年06月12日 08:21
凤凰卫视6月12日消息 据香港文汇报报导，支联会主席司徒华称，很难明白行政长官董建华所说的「民主派」对自己的言行「心知肚明」的正确含意。他又明确地说?s如果允许支联会存在，但不准提「结束一党专政」口号，并规定只有这样「民主派」才可以和中央沟通，则这不是平等的沟通，亦不会使香港的政治气氛变得宽松。
另外，民主党主席杨森表示，他们的发言语调可以温和些，但不会为沟通而放弃原则。