主题：我们到底应不应该派军舰去索马里 -- 东中
家园 我们到底应不应该派军舰去索马里 护航的问题国内争论了不短时间了，有赞成，有反对，反对的声音集中在出兵费用高，不值得；我们没有海外基地，军舰生存困难等。我觉得，这些都不是大问题，我们应该派军舰去索马里。
不止一个网友说派陆战队上船就可以了，保护了船只还节省费用。护航花费是高，军舰的运作、油，水，食品，武备的补给、人员的更换和补充、寻找海外基地，这些都需要钱。可是，我们不要怕花钱，有句话，能拿钱解决的问题都是小问题，我们现在能只花钱就保护了我们的海上交通线，还免去了以后出兵招来的无数“中国威胁论”，何乐不为。何况，花大钱还会有丰厚回报。
中国海军自从1988年南沙海战之后，二十年没有参加任何战斗，我们可以问，海军还能不能打仗，海军军人的素质是否下降，我想，派兵亚丁湾是一次及时的检验。中国海军不能永远在家门口的澡盆里徘徊，势必走向蓝水。十年来，海军的装备已经发生了天翻地覆的变化，从二十年前我们只有刚刚完成最后定型、靠火炮防空的051型驱逐舰，到现在拥有自己的“宙斯盾”舰，装备VLS的远洋护卫舰。硬件装备上去了，但对正处在上升阶段的中国海军来说，有着熟练技术的人员将会是最紧缺的资源。我们必须利用各种机会让海军进行远航训练，参加作战行动，士兵的训练水平和军官的业务素质很大程度上决定了日后战争的胜负。这点在日本现代意义海军建立仅三十余年就取得日俄对马海战的全胜上有明显体现。让海军出去，走得远远的，缩在家里永远成不了男子汉。
目前各国在索马里海域都是护航而不上陆，不占领游击队的根据地是消灭不了游击队的，海盗问题很显然将一直存在下去，这就为我们在印度洋西北部的海上长期军事存在提供了很好的借口，我们可以名正言顺的在该地区寻找基地，在巴基斯坦，苏丹或者其它什么地方，最好在巴基斯坦。有了这个基地，中国至欧洲，非洲的海上贸易线，中东的海上石油生命线都会有所保障。万事开头难，这一步肯定也是的，但钉子一定要扎下去，向列强宣示中国的决心，起码不能让印度洋成为某个国家的内海，眼睁睁看着它可以对中国的利益为所欲为，而我们却没有能力制止。
派军舰护航是中国海军走向大洋的开始，希望我们的后人在回顾历史的时候能够感到，他们的父辈没有怯懦，他们可以骄傲地继承旗帜，继续前行。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 很显然是个象征。海盗影子都不会见到。 还是有象征意义的，实际当中也训练了一下。
家园 现在某些论调真是很迂腐 效费比的说法让我想到了郑和下西洋就是因为花费巨大的问题而终结了，现在又有多少人在感叹当时为了算小账而失去的历史机遇。比起明朝，我们现在有大规模的海上贸易利益，还这样算账，岂不是连明朝的那些保守的大臣也不如（当时他们可没有这么多前车之鉴可以参考）？
现在又有人在絮叨出兵了但不能随便动武，我就奇怪了，不动武派什么军舰呀，干脆派一船和尚过去得了，还不能是少林寺的，那就和谐了。太祖说得好，打的只管打，谈的只管谈。单纯动武的确不能解决问题，但不动武也不能解决问题。先要把霹雳手段显了，再去施菩萨心肠，人家才会买账。就像美国，别看当年在摩加迪沙吃了亏，但是现在索马里海盗就是不敢动美国的船。
就像这次我们的船员要不是英勇抵抗在先，海盗能拿了两双二手鞋就乖乖地跑掉？
从这个角度来说，我们还真需要时不时地打打仗，频繁出兵海外，这样才能让某些人的思路正常些，现实些。
家园 写得好，送花 干脆派一船和尚过去得了哈哈，对那些人的绝妙讽刺
没有霹雳手段只能被大鼻子认为是软弱可欺，然后得寸进尺
家园 送通宝 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 去！多好的练兵机会！ 家园 有道理 应该出去练练，老在家门口演习算怎么回事？
花之
家园 中国在巴基斯坦靠近伊朗附近建了个海港 不知道现在能用得上不？
家园 说的是瓜达尔港吧 中国与巴基斯坦合资建设了瓜达尔（Gwadar）港，其中中国投资占了大部分。但是2006年十二月的时候巴方确定新加坡港务国际公司为瓜达尔港运营商，这就使新加坡有卡住中国两条石油命脉的能力，当然，以新加坡的利益来说，它没有必要与中国对抗，它能中标是国际势力争夺的结果。这也就是说中国势力还没那么强，在巴基斯坦这样的国家，自己投资的东西还要为国际势力有所退让，现在拿瓜达尔作为军事基地还不太现实。