主题：【原创】奥巴马的基建 [一] -- 听涛

他建议我买一些Infrastructure Funds.他说很多公路桥梁等公用设施都快到设计寿命了,预计未来几年会有大规模的基建.我本着相信他的expertise也就小试了一点,是对是错呢?

好文章，有理有据。

当然，谁也不是神仙，不可能准确预测未来。但我觉得你提到的两个标志性事件很重要，即08马上台后如何救三大以及如何找中国的别扭。以美国的混蛋本性(即它的文化)，不和中国找岔是不可能的，但它现在确实没时间没本钱闹大的。

看吧，很快就会有分晓了。美国有救是一种玩法，没救的话，中国自己稳住，也能挺过去，也许直接就又成了老大，毕竟若论当老大的时间，谁也没中国长。

对危机发展的预测和宋鸿宾的也相仿。顺便问个问题：如果美国政府要强化企业债爆发的强度，政策引导企业破产，会不会导致大量失业从而引起巨大的社会问题，其最终结果是得不偿失呢？1929年的经济危机最终也是企业大量破产和工人的大量失业把西方经济推向深渊的。

一般大多数人写文章，包括我自己，都是先定下一个论点，然后找论据，这样就很容易选择性失明，把自己不喜欢的，对自己论点无益的论据筛选掉。这是大多数文科生的毛病，也是大多数理工生一旦写社科文章的毛病。

美国的法学院培养律师，有一个很好的训练，就是让每一个学生都要对同一个case作出正反两次辩护，让学生知道自己当自己的论敌是个什么处境。