西西河

主题:【原创】奥巴马的基建 [一] -- 听涛

共:💬177 🌺1147
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
    • 家园 向阁下致敬

      敬佩如滔滔江水!

      提一点小小的意见,就是标题太不起眼了,即使不叫《对人类命运的思考》,至少也该叫《The Coming Collapse of America》啊

    • 家园 涛兄大才,补两句

      那天看到了CNN上,一位过去的对冲基金大鳄,转行给美国国防部做国家安全顾问。他谈到美国的最坏局面有两个隐忧。

      一个是中国抛美元。曾有人认为中国这是在杀敌一千,自伤八百。明白人都不这么看。呵呵。

      一个是俄罗斯维持对美元兑换率难度大,亏吃得多,可能会利用手上的大量黄金在国际上倡导金本位。

      这位仁兄的建议是华尔街需要和五角大楼联手,必要是以军力保美元。呵呵。

      • 家园 所以

        当初一个学者以“中国可以抛美圆”的一番言论,立即引来了小树丛的紧急回应,呵呵,冬至了,身体有多虚,他心里清楚着呢。

      • 家园 不敢

        中国不是不可以抛售美元资产,也不是一点战略意义都没有。但是这个事情是个一票的买卖,不要说大规模抛售,就是有这个意向,在现在会造成什么后果都很难讲。客观上,以美元为基础的结算体系在现在的情况下还有利于国际贸易。对中国的出口可能有比较多的正面意义。美元是否贬值不像很多人想象的那么严重,这个事情70年代发生过,不一定会造成多么严重的后果。至于说我们的外汇储备缩水什么的,总好商量的。如果可以出售第三代单晶制造、加工技术,飞机全三维雷达波反射测试设备(据说一个B2可以放进去!),或者美国非常配合地帮助我们搞个基地,在巴基斯坦临近伊朗的什么地方(不是帮我们盖房子,是找借口吧),就在油管旁边,等等等。这样的事情拿来还钱,也未必就完全不好商量。

        其实金本位如果仅仅以黄金的总量和开采速度看,拿来做基础货币的抵押,并不一定不行。以美国不到一万亿的基础货币看,它现在手里的黄金按照现在的价格是3000亿,涨一点就好。不过其他国家的黄金储备就不一定有这么多,而且个人可不可以存储黄金?如果可以,这个需求就真是M2量级的了。这也不是问题的本质,问题的本质是只要不是直接使用贵金属,至今我还不知道有过长期币值稳定的先例。一个更加隐蔽的信用货币的优势是,信用货币的币值由国家说了算,这样,通过通涨的方式来临时的征集财富就比较使用贵金属,或以贵金属为依托的货币相对隐蔽,也相对柔和(通涨可以拉得比较长时间一点)。就是说,一个基于‘信用’的体系(包括货币、债卷和其它‘信用’形式)可以比较‘不知不觉’地剥削,可以临时地使用大强度财富,而事后把这个结果缓慢地摊销到人民头上,这是真正的相对贵金属的优势。无论我们多么热爱自己的祖国,国家都是一个专政机器。这就像无论我们多么爱自己的父母,父母也是专政机器,在他们面前,你就是要老老实实,而不是蠢蠢欲动,还要随时接受再教育。

        最终会如何,真是超出了我们的能力。可以依靠的只有公开数字。我们不知道还有哪些数据(一些统计数据,可能我们根本不知道其存在),也不知道看到的数据是否真实(现在知道美国去年底就进入衰退,但是它隐瞒了一年),更不知道这种不真实是在往哪个方向偏离。

        • 不敢
          家园 此话有瑕疵

          信用货币可以比较‘不知不觉’地剥削,可以临时地使用大强度财富,而事后把这个缓慢地摊销到人民头上,这是真正的相对贵金属的优势。

          印钞票的后果是立即、马上、当场就会显现出来的。比较隐蔽的方式是先发国债筹一大笔钱,然后慢慢印钞票一点一点赖账。

          • 家园 完全同意

            我本来的意思是:

            只有在信用的基础上,才有可能使用种种的花样翻新的‘调控手段’。都是真金白银,余地就很小。在这些‘调控手段’里面当然花样很多,但是都必须基于‘信用’。我完全知道您明白我在说什么,还回帖提醒,多谢了。我已修改了相关文字。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河