主题：【原创】奥巴马的基建 [一] -- 听涛
家园 他们难道现在不是世界最文明的社会吗？ 家园 可是这个文明人可是由蛮族发展来的 日耳曼人相对罗马人绝对称不上文明,没有日尔曼人的野蛮摧毁,基督教也只不过是罗马人容忍下的一个小小异教.
家园 新蛮族征服论 据说，俺们本来就是最文明的：
大清GDP占世界三分之一，比老美厉害多了。
官方哲学儒家讲究天人合一，深具现代环保意识。
万历皇帝三十年不上朝都没事，可见早已民主立宪，社会自由化到什么程度。
既有凯恩斯主义先驱王安石，又有市场派导师司马光。
......
可惜海上来了一伙蛮族，类似当年的匈奴鲜卑蒙古女真，什么都比我们落后，就是武器厉害，把我们给抢了-----现在俺们又缓过来了，嘿嘿，要让他们加倍偿还。
家园 这要看你怎么定义“文明”。 家园 文明就是文明，野蛮就是野蛮！ 那有“比较级”和“最高级”，况且纯属他们的“自我鉴定”，又没有“组织意见”。
家园 如果那样的末日的话 不知道末日审判的时候，马克思站在上帝的左边还是右边啊？
马列主义其实和基督教一样是宗教，所以哪一天美国流行起来也不是什么不可能的事情。
家园 嘎吱，嘎吱，老弟太右啦 低调，低调啊
家园 什么是左，什么是右？ 我的定义是对49年到76年间的伟大领袖和49年到79年间的伟光正打95分以上的，算是左派。最近左派好像火力不是很猛……
河里能写长篇的左派，其实又可以粗粗地分为三类:
一是认为49年也伟光正，79年也伟光正;毛也对，邓也对。而且，毛的成就为邓打下了基础——没有当年走社，就没有后来走资。社会主义简直是资本主义的初级阶段。
其实，中宣部基本是这个调子。这一派，极端不起来。毛和邓，明明是相反的两个方向，两个相反的方向都认可，那么能极端到哪里去？
我阅读理解，葡萄是这一派的旗帜——他指出，没有文革，中国也无法提前改革开放，这段时间，正好练内功——毛的逝世，邓的接班，连时机都恰到好处。
第二类是把共产主义和民族主义结合起来，重点不放在意识形态，不放在公有制，而是强调中国在49年到79年间牛起来了。这一派的旗帜是大才女，一气呵成，抗美援朝的动机和目的成了摆脱苏联的控制。这派应该是河里最人多势众的左派，但是，好像导师说过，一个共产主义者，一定是一个国际主义者……
这派呢？和《共产党宣言》也……
最后一类呢，是拥护79年前，贬低79年后的。黄金狮子曾经是这一派的旗帜，他两句话把我雷得厉害:邓在挥霍毛的家底，中国大部分人在79年后生活水平下降。
这派呢，姑且不说他们讲不讲理，他们和前两派就有分歧……
家园 说的好呀！ 大才女的东西看不下去了，典型的先有观点再找论据。
你基督教的文章咋不写了？
家园 西西河意识形态流派简表...... 恭喜：你意外获得【通宝】一枚鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 完了，怎么俺现在才看到这帖 你这跟贴藏在三楼里，像我这种主贴只看了一两句就放下的人，不到周末放假都找不到啊。
第一类的意思，其实和80年代初平反时候有些干部的说法相似“过去整你，现在平反，都是对的，你可要正确对待啊”，呵呵。
听说索绪尔讲过，语言有“能指”和“所指”：“能指”作为一个抽象的东东比较广，任何主义都可以说出一堆好词，“所指”就窄多了，取决于具体对象----假想敌是谁。
这样说的话，第一第二类的“所指”还算相近，第三类就难说了。
第二类的主将大赞过魏巍，可按我的理解，最后几年的魏巍，主张和第三类差不多。
以前这里有个“包子1971”，照他们托派的说法，斯大林以后都是错的，貌似托派在哪儿都不算右派----这算不算第四类左派？----别说，还真有个托派的“第四国际”呢。
那什么，送花无宝哦。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 到位的认识 跟你基本上一个思路。
现在没什么左右，我觉得。不过管他呢，都过去多少年的事情了。
