西西河

主题:【原创】老美的经济自杀行为 -- 任爱杰

共:💬132 🌺267
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
            • 家园 行行行,三大就是三个代表,三大的工会就是TG,对了

              吧?美国应该给三大天天打鸡血针,让三大的工人多多用保险买伟哥,这才是和谐社会,对吧:)

            • 家园 呵呵,很不幸的是根据统计

              PHD还真比美国平均行业收入要高,只是没有变态的汽车行业高而已.PHD也不是熟炼工,至少人家读书也熟练了N 年了.

              可惜的是国内还有不开眼的,老说知识无用论呢? 我看以前国内说搞原子弹的不如卖茶叶蛋,确实是存在的.

              因为:无他,第一市场需求问题。第二不能像人家那样自由卖蛋。人家卖一个赚一个。搞原子弹当然只好看着眼红,总不能造一个卖一个吧。只好为一边摇旗呐喊,反正自己工资不高,最好那些在路边卖茶叶蛋的收入更低。呵呵。

              • 家园 楼主居然认为汽车工人比PHD工资高是合理的

                滑天下之大稽。

                在美国拿个PHD哪儿有这么容易

                当然如果您说比什么在美国读的中文PhD高那我当然相信。

                有多少国内想申请美国学校的中文系的人呢,还真的申请美国的大学的中文PhD。在大学里面逍遥几年,然后再读个什么神学学位去做牧师。说实话这种人工资如果比工人低那完全是合理的,本身这种投机分子就是浪费财富的白蚁。

                但是任何一个正经读出来的PhD。不管他毕业之后进入工业还是进入学术界,都不应该比一个高中期间吃喝玩乐勉强毕业的蓝领工人收入低。否则要么就是PhD拿太少,要么就是工人拿太多。我不认为PhD拿太少,毕竟有行情。那么可以肯定的是就是工人拿太多。

                • 家园 一个高中期间吃喝玩乐勉强毕业

                  一句"比一个高中期间吃喝玩乐勉强毕业的蓝领工人"就暴露了立场了.让PhD们用这句话去和老板要求加薪,说不然的话就去参加工会.看结果怎么样.

                  • 家园 PhD不够野蛮,老板不怕

                    咱工人可有力量。不给我高工资咱就打砸抢,反正一无所有,无所谓。

                    原来社会主义如此美好,不用好好干活也可以拿高薪,还可以威胁老板的生存。

                    不过老板的生意结束了,大家一起滚蛋吧。

    • 家园 如果到了gm美国就完了,那美国就太容易完了。现在

      之所以没人投资去搞汽车,你私人的钱再多也拼不过政府的补贴,等三大都死了,底特律没人了,有的是人在南方再来一次(如果汽车市场还在的话)。当初匹兹堡的钢铁工业跨了的时候,也有很多人说美国就这样就不行了:)

      如果对三大一路补贴下去,搞得大公司都是山姆大叔是老板,那美国才真的是完了!

      我估计我们很快就可以看见底特律没人住了,教主除非敢把日本人的厂赶出美国,不然是没救的:)

    • 家园 三大和银行体系不一样

      个人认为三大可以不救,银行体系绝对不可以不救,这和资本主义资本家没有关系。

      楼主都说过了,三大的问题很多年前就有了-美国政府和美国的私人机构,对三大的援手不可谓不多。GM的债券早被评为垃圾级了,仍然可以拿到银行贷款;公司养老金出现巨额赤字,政府一纸赦令,改会计方法就是;在大大小小的产业基金、私募基金投了很多钱(最近最有名的当属Cerberus了),仍然效果不大的情况下,这个无底洞难道要纳税人一直背下去吗?

      不错,汽车业曾经是美国的支柱之一,更为现代企业管理贡献过以蓝血十杰为代表的精英,但这个曾经的支柱现在是否还能代表美国的形象,美国的精神?

      -三大曾公然反对安全带的使用,九十年代以后对新能源汽车的开发也是后知后觉

      -创新开发已全面落后,前些年好不容易依靠美国金融的支持在海外对沃尔沃、捷豹等进行了大规模的收购,也没见其整合出什么优势,转眼又要把它们甩卖给中印

      -管理则完全可以用糟糕来形容,坐着私人飞机去华府乞食,我看公关部的人应该通通开掉

      再加上三大长年被工会和巨额的公司福利(养老金、健康保险)等等拖累,工人的成本高出行业至少1/3,这样的一个烂摊子,或许真应该来一个“阵痛”疗法(试比较一下中国十年前的纺织制造等传统工业)。

      如果三大倒掉,美国的汽车业不会消亡:

      -债权人可以迅速接管企业,其中包括了银行和基金,可以将三大分离成效率更高的小企业,该停的停,该卖的卖,该迁的迁

      -工人,或者说有技术的工人,不会失业太久,毕竟三大仍然会经营下去,其他的欧日企业也回吸收。不可避免的,工资待遇没有过去好了,但至少对整个行业的其他工人来说,对纳税人来说,是公平的

      我想这样整合过的美国汽车产业,甩掉了历史的包袱,未来的竞争力会更强。在西方,无论企业还是个人,破产不是太大不了的事,擦干泪从头来过,十几年后还是一条好汉。

      但金融和实业不同,大方向来说,缺了美国的全球汽车业照样运转,缺了美国的世界金融?不敢想象。再说,金融玩的就是信用游戏,信用没了,什么百年老店都玩不转。

      退一万步讲,至少人家AIG去年还是盈利的,到上个季度净资产也还是正的,政府的介入主要解决的是流动性问题。GM可是连续三年亏损,净资产为负了,按中国的说法都该摘牌了,再给它机会?什么时候是个头?

      • 家园 金融业

        关键是美国的经济已经被金融业绑架了.华尔街这次把以前多少年的利润都赔进去了不是照样发奖金.还连带把经济带垮了.想当初用油布的时候也没人说那帮人挣得太过.

    • 家园 早晚会以适当的形式通过的
    • 家园 美国参议会一闹,把日本欧洲股市吓得大跌,

      自己的道琼斯倒是刚刚涨了回来,呵呵!

      • 家园 流氓啊

        是呀,一向这样的,金融危机一年了,道指一直死撑着不跌直到八月,亚洲早就调整一大半了。

        即使到了九月雷曼倒掉,美国终于破位下跌,还是亚洲跌得更惨。而最近一个月,美国坏消息不断,却率先走强。

        所以说流氓一定要做最大的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河