西西河

主题:【原创】见到了保尔森 -- 梦秋

共:💬147 🌺421
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
        • 家园 中国总要产业升级的嘛.而当前产业升级的直接对手就是欧洲.

          至于美国的话,那是长远目标.

          • 家园 美国和欧洲不是同等水平吗?美国连高铁都不会造呢。

            世界上快堆水平最高的国家在哪个洲?

            • 家园 美国和欧洲当然不是同等水平

              美国在大多数尖端技术领域都领先于欧洲。包括航空航天,计算机,芯片,生物制药等等。

              高铁美国不是不能研究,而是没有这个需求,高铁的主要目的是客运,美国铁路主要用于货运,客运基本靠公路和航空。

              当然也不是说欧洲没有个别技术领先于美国,中国也有不少个别技术领先于美国,但这不是说我们就比美国先进了。

              中国下一个要干掉的就是欧洲,最后才轮到美国。

            • 家园 here

              中美与欧盟的恩怨

              链接出处

              这些年美国的经济越来越走虚拟化的道路,美国实体经济的份额是非常低的,其第二产业制造业的比例只占GDP的17%,而这17%中的至少45%的部分又是军事工业,所以美国本土制造业产出的东西是非常少的,他产出的最大宗的商品就是美元。他最关心的也就是同为虚拟经济的欧元的动向,美国要整垮欧元,他不能容忍其它的势力侵占自己的领地。而中国的目的又是什么呢?

              中国想要欧盟手中的实体经济全球市场份额以及技术,这就是中国的目的。两家一拍即合

              欧盟在经济上可以用汉堡包来比喻,汉堡包的那两片面包就是中美,一上一下,中间的肉饼就是欧盟。欧盟现在是非常的困难,只有两条路可走,1。向上升。 2。原地踏步。 向上升,把老美的金融霸权夺过来, 是他们的梦想,他的未来就开阔了,可是被中美联手给做了,短期内肯定是上不去了。原地踏步吧,后面的老中已经杀上来了,怎么办? 欧盟对老中的不满和恐惧肯定不是从今年开始的,只是今年世界经济形势大变,我们的攻势又太猛,于是来抢圣火了,喇嘛也抬出来了,也开始吵架了,反倾销也开始了。

              其实几年前的某些场景就已经预订了今天的行程,就以机床为例,近几年随着中国制造的崛起,欧洲不少机床企业倒闭或者被兼并,如马毫、斯滨纳等。而沈阳机床却在04年收购了德国希斯。以前是个例, 但是今天是连成片的形式出现的。日本也没好到那儿去, 上海一家企业购买了日本著名的机床制造商池贝。 还有不少在80年代很出名的机床制造商都倒闭了,例如:新泻铁工所。这都是中国在经济领域发起的攻势,既是政府的主动引导,也是经济发展的合理结果,欧洲怎么能不毛?

              • here
                家园 你的数据不全面,同我关注的不一样

                而且有一点搞不懂,美国困难,欧洲也同样水平的困难?欧元区现在还没有显示通缩压力呢。我看中国因为跟美国绑在一起才困难。河里一片唱衰欧洲,赞美美国,中美携手共荣,是不是自有苦衷?

                如果你或你的亲友在做出口生意的话,你得作类似1929年萧条的准备。

                美国这次是重灾区,欧洲玩金融最厉害,最起劲的是冰岛英国瑞士,现在问题也最大,美国的突然消费收缩给中国的出口急刹车带来的困境是显而易见的。

                如同河友wolfgan指出,要面对困境,自我吹口哨解决不了问题。

                如果奥巴马也奉行欧洲的医疗保障体系,是不是美国也是老欧洲呢?-没有创造力了呢?

                下面这个链接指出中国的机床母机的问题。

                外链出处

                路甬祥说:国家的工程建设量大,对机械的需求量当然也大。中国又是世界工厂,出口那么多,对工作母机的需求,对国内装备的需求,数量大,水平、质量也越来越高,但大量的核心关键设备还是进口

                外链出处

                路甬祥要求加强R&D投入,你的意见是买。

                问个问题:当年苏联援助中国156个项目,中国就此变成象苏联一样的强国了?七零八碎买些公司就能买来中国工作母机的现代化?

        • 家园 如果以色列日本都算欧洲的话,

          自从2000年以来,炸药奖美国的获得者比重已经下降至占50%,也就是欧美平分秋色(当然日本也算在里面的话),创造力竞争力怎么无法相比呢?

          如果以色列日本澳大利亚都算欧洲的话。美国一国就50%还不算领先吗?当然比过去有所下降,这也是欧洲敢于挑战的原因之一吧。

          比如中国出口大量玩具服装到美国,欧洲没有这种出口;德国出口高级钢琴到美国,法国出口高级木管乐器到美国,中国没有这种出口。比利时瑞士出口巧克力至美国,中国不出口巧克力;欧洲药厂出口医药到美国,中国没有开发新药物出口美国;欧洲出口整机空客甚至准备出口加油机至美国,而中国没有这种项目的出口。

          这些高端制造业都是中国正在努力的部分:血汗工厂渐渐关闭,珠江牌钢琴正打入美国主流市场,大飞机项目刚刚启动。相比之下,新药研发、金融衍生品开发等创新性项目上是美国的领域,目前的中国则远远不能企及。

          • 家园 新药研发

            新药研发的大规模外包马上就要开始了,就像当年IT外包一样。不过新药研发外包这次主要目的地应该是中国,其次才是印度。中国在新药研发上有天然的人才优势。

            不管什么产业,外包都是在行业形势不好,企业利润下降的时候才做的,赚大钱的时候谁都没动力。现在不但金融危机造成企业融资困难,而且好几大药厂的专利药就要到期了,新药又迟迟出不来。药厂要存活,就的降低研发的成本。药厂研发,需要大量化学,生物方面MS,PhD,而且PhD要占到1/3,研发对英语有要求,但对口语要求很低(印度在口语方面的优势就没用了).中国本土出产的和美国代为培养的化学,生物MS,PhD比谁都多,中国就是理想的新药研发外包目的地。药厂研发外包到中国在前两年其实就已经有一定苗头了,这次金融危机以及专利药到期肯定会大大加快外包的步伐,甚至直接将研发中心放在中国.

            • 家园 这个倒是挺准。好像最近辉瑞已经把那个研发大部外包出去了。
            • 家园 新药外包

              看来是这样的,我们这已经有美国公司来开研究中心,做新药在动物(狗和猴子)中药物代谢研究的了,听说投了近1个亿的。

            • 家园 这对中国是一件好事.

              就怕到时候就业成了美欧的政治问题的时候,美欧可能会用立法来限制工作机会的外流.即使不能全奏效中国的机会也会大大减少.

              • 家园 贸易保护主义是一个问题

                另一个问题是药厂今后几年的财务状况到底倒是么程度,财务状况越糟糕,外包的意愿也越大.

          • 家园 但是日本以色列的福利也不比欧洲差到哪去

            如果以色列日本都算欧洲的话,

            • 家园 你是说日本的福利比欧洲

              你是说日本的福利比欧洲烂的程度差不到哪里去的话,我赞成。

              日本的年金制度和国民医疗保险制度,漏洞百出,y已经到了还能维持到什么时候的状态了。

            • 家园 答非所问啊

              人家问日本以色列算不算欧洲,你回答日本以色列的福利也不比欧洲差到哪去。

              这两者有关系吗?还是欧洲的定义变了?福利好的就是欧洲,福利不好的立即开除出欧洲?美国人要哭死了,合着我们独立了两百年又变成欧洲的一部分了。。。

              I 服了 U。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河