主题：【原创】见到了保尔森 -- 梦秋
- 复 这里有点看不懂
家园 呵呵，感觉你大概屁股决定脑袋 不知道是否是因为你在欧洲或者和欧洲有密切关系的原因，你对欧洲始终抱有巨大希望，认为欧洲压倒美国是毫无疑问的。
当然我也是一样，我只去过欧洲一段时间，人在美帝。主观认为美帝要强于欧洲很多。而作为中国人呢，自然希望自己的祖国能够朝自己的利益方向战斗。所以我看到的所有政策似乎也是中国联合美国斗欧洲。
大家彼此彼此，至于最后结果如何，对自己生活影响如何，只能自求多福了。
- 复 这里有点看不懂
家园 西班牙烧了大批中国鞋子的事侬不知道？ - 复 这里有点看不懂
家园 其实就像是黑社会讲数 一句话“我找你们老大说话”欧洲在政治整合前还没有一个老大，顶多算是个黑帮联盟。尽管美国现在的地位有所下降，但还是老大，对欧洲和日韩都有很大的影响力。找美老大讲数是再自然不过的了。
萨科奇还妄图在西藏问题上做点博弈，凭它这点家底，也配？！按照发哥说的，你敬我一尺，我敬你一丈。你要是犯浑，大哥我就一棍子把你打蒙
- 复 这里有点看不懂
家园 目前同德法的竞争大些，跟美国绑得紧些 China
Exports: $974 billion f.o.b. (2006 est.)
Exports Commodities: machinery and equipment, plastics, optical and medical equipment, iron and steel
Germany
Exports: $1.133 trillion f.o.b. (2006 est.)
Exports Commodities: machinery, vehicles, chemicals, metals and manufactures, foodstuffs, textiles
France
Exports: $490 billion f.o.b. (2006 est.)
Exports Commodities: machinery and transportation equipment, aircraft, plastics, chemicals, pharmaceutical products, iron and steel, beverages
Exports: $1.024 trillion f.o.b. (2006 est.)
Exports Commodities: agricultural products (soybeans, fruit, corn) 9.2%, industrial supplies (organic chemicals) 26.8%, capital goods (transistors, aircraft, motor vehicle parts, computers, telecommunications equipment) 49.0%, consumer goods (automobiles, medicines) 15.0% (2003)
- 复 这里有点看不懂
家园 来，你自己看看中国乐器出口的情况，看看中国出口北美的情况 http://www.hgtj.cn/CustomsStat/OperateForm/StatNewsViewAllow.aspx?guid=251e3f52-c7ca-4c83-99e9-d3c7a6af736b
家园 痞子堡交响乐团用中国的乐器吗？ 美国中学生用的木管乐器好一点的都是法国货。日本货也有，就是雅马哈。
法国单簧管质量好一点的要3000美刀，中国的单簧管我看到过要100美刀。不管你用什么单簧管，老美清一色用法国的单簧管片，一片3美刀。
专业交响乐团用的单簧管是法国造，起码20000美刀一把，而且至少要两把，一个是A，一个是降b。
- 复 这里有点看不懂
家园 ＰＢＳ啊，你咋又以偏概全了呢？欧洲那么大，只有法国德国吗 难道东欧不是欧洲了？东欧可是和我们产业重叠的严重啊，他们也是生产中低级产品．另外法国德国的机床钢铁什么的和我们重叠竞争也是有的，难道这些你都视而不见？那些才是大．你把总共也没有多少钢琴啊巧克力啊什么拿出来说，你无不无聊啊？
补充点，法国啊，意大利的那些衣服鞋箱子啊什么的，都被中国冲击的很惨了，那些什么这乐器啊那乐器啊，最高档的，中国暂时还比不了，中低档的已经被中国和其他国家冲击的很严重了．
家园 你还真不知道？中低级产品在世界上人人都是中国的对手 欧洲人只要一个反倾销就把你给毙了。
为什么中国拼命出口低端产品？还不是为了进口高端产品？买不到高端产品，只好去买美国金融毒品，人把你卖了，还帮人数钱。瞧一派中美共荣乐颠颠的气氛。
中国老祖宗的故事田忌赛马里讲下马对上马，人用上马对你的中马下马通吃，你呢却拿不出一个上马来对付，所以TG急了，我们要造上马-创新升级。
家园 诶呦，刚才还你看不懂中欧间的产业重合度大于中美呢，这会 你咋也承认上了中国欧洲很多产品都出口美国的啊．另外既然大家都出口美国，为什么又说到欧洲人只要一个反倾销就把我们给毙了啊．再有，欧洲人敢搞反倾销，中国人不敢搞吗？你问问德国人愿意不愿意打贸易战．
另外我很喜欢你这句话啊：＂为什么中国拼命出口低端产品？还不是为了进口高端产品？买不到高端产品，只好去买美国金融毒品，人把你卖了，还帮人数钱。瞧一派中美共荣乐颠颠的气氛。＂
我能感受到你那由衷的愤怒啊
，想来你是已经对于欧洲的沉沦已经歇斯底里了吧？补充：我们两个的这几个帖子似乎已经印证了中欧产业重叠度比中美高的事实吧，哈哈．
家园 欧洲沉沦与否我不感兴趣 血汗工厂里的打工仔和妹的断指，井下每挖一百万吨煤就死去的一位矿工换来的外汇就这样消失了，我的确感到愤怒。这是本能，同我受的教育和经历有关。
你也许没有这个感觉，这是你的事情。
中国和欧洲都出口至美国，但是产品不交集。法国出口一个单簧管的价值等于中国出口30个-200个单簧管，而且没有竞争关系-出口对象不同。就好象美国出口别克车德国出口宝马车到中国，这两款车占据不同市场，不会互相竞争。
家园 你是只看到你想看到了东西啊. 对于不符合你论点的事实,直接无视
家园 这么久才回复我这个帖子，不错，我来分析一下你的这个回帖． 你第一段很有趣，说：
＂血汗工厂里的打工仔和妹的断指，井下每挖一百万吨煤就死去的一位矿工换来的外汇就这样消失了，我的确感到愤怒。这是本能，同我受的教育和经历有关。
你也许没有这个感觉，这是你的事情。＂
其实按照常理来看，我们刚开始一点都没有涉及到血汗工厂的部分，那怎么拉扯到这上边来了呢？往下边看去，我们就会发现，原来和什么外汇扯上关系了，那外汇和中美中欧有什么关系呢，难道你的意思是中国不应该帮助美国什么的吗？
看到这里我们应该想想，为什么我们会从中美中欧产业重叠度的问题说到这么远？这是为什么呢？因为啊，你只是发现已经说不下去了，所以就要适当的转移话题，同时要抢占道德制高点，要不然怎么打击我啊．所以你用了一个自然段来点题：
＂你也许没有这个感觉，这是你的事情。＂
我靠，大义凛然啊，我败了，我的确道德水平很糟糕啊，即使我再看血汗工厂不顺眼，我的道德水平也不行了，因为我＂没有这个感觉＂．我也的确没有感觉到产业重叠的话题会和血汗工厂的话题有如此的紧密的联系．
我们往下看，你又说：＂中国和欧洲都出口至美国，但是产品不交集。法国出口一个单簧管的价值等于中国出口30个-200个单簧管，而且没有竞争关系-出口对象不同。就好象美国出口别克车德国出口宝马车到中国，这两款车占据不同市场，不会互相竞争。＂
很不错的说法，很轻松的逃避了我前边说的那些东欧国家的处境，还有意大利，西班牙和法国这些国家的衣鞋帽产业的情况，似乎他们都没有受到中国的冲击．您宰相肚里能撑船，不愿意跟我这小人在一些问题过多纠缠，所以就直接越过那些问题，是吧？
好吧，那我也就不多说了，我就回复你所说的乐器的部分．
我上边有个帖子已经贴了关于中国乐器出口的情况，出口北美的增长是非常强大的，如果按照这样的增长速度，北美乐器市场在可见的时间内，中国必然是第一的．而且有些时候所谓占据不同市场根本不是象你想象的那样．比如我们现在出口的多是些孩子练习用的，可是等他们长大了，他们会发现那些贵的多的法国乐器并不比中国产的好，那么他们会很快就会放弃对法国乐器的迷信，转而使用中国乐器．不过回首３０年前，中国的乐器在世界市场上可是一点份额都是没有的．难道真的能指望说从没有一点分额，直接到成为世界第一，年增长率１０００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００％？
好笑，有点常识的人都看的出来，如果中国乐器出口按照这样发展下去的话，欧洲对美国的乐器出口会越来越难了．
好了，对您老人家的回复已经完了，您满意了吗．如果您满意的话呢，在下有个不情自请，您能否回复我一下东欧，西班牙和意大利等国算不算欧洲呢，如果算的话我们和他们有没有产业冲突呢？
家园 在下面我都懒得理他了,他不过是为反对而反对.