主题：【文摘】这篇研究文革的文章太厉害了！ -- 九霄环珮

胜利到副统帅逃亡,

在1970年代打倒四人帮之前，我就经常听人说“文革的时候”怎样怎样，可见当时人们的语境已经离开了文革时期，认为文革时过去式。

就像解放战争就是指46年到49年一样。10月1日以后，虽然中国大地上还有国民党军队存在，战争也在继续，但中华人民共和国的成立就标志着解放战争的胜利。九大的意义恰如天安门城楼上的宣言。

九大以后，其实中国进入了一个新的时期，借用一下外国的概念，可以说是中华人民第二共和国时期。只是这个第二共和国诞生后权力阶层内部一直不够稳定，终于在毛过世后被颠覆掉了。

九大报告里就宣告胜利了："我国无产阶级文化大革命的胜利，确实是伟大的。但是，决不能认为可以高枕无忧了。毛主席在一九六八年十月的一次谈话中指出：'我们已经取得了伟大的胜利。但是，失败的阶级还要挣扎。这些人还在，这个阶级还在。所以，我们不能说最后的胜利。几十年都不能说这个话。不能丧失警惕。按照列宁主义的观点，一个社会主义国家的最后胜利，不但需要本国无产阶级和广大人民群众的努力，而且有待于世界革命的胜利，有待于在整个地球上消灭人剥削人的制度，使整个人类都得到解放。因此，轻易地说我国革命的最后胜利，是错误的，是违反列宁主义的，也是不符合事实的'"

九届一中时，毛说：“社会主义革命还要继续。这个革命，还有些事没有做完，现在还要继续做，比如讲斗、批、改。过若干年，也许又要进行革命。”

注意， 只是有些事没做完，而且是若干年后再进行革命。

至于后面几年是保卫阶段还是权力斗争，是右倾翻案还是拨乱反正就是屁股决定脑袋的问题了。从文革发动的目标来说，前三年确实是已经大获全胜了。

宣布“文革胜利结束”的华国锋肯定不同意，而把前三年单独列出来，宣布这一阶段文革胜利，总设计师毛泽东和总工程师周恩来会同意吗？

当然，我承认，这种断代逻辑上是自洽的，但是，一个历史概念仅仅逻辑自洽是不够的。