主题：【原创】2008——胡温的黄昏（一） -- Javacai
家园 【原创】我们站在历史的转折点上 写了这篇不算完结的东西，已经快2年了。
2年前，我的基本判断是中国社会危机深重，远没有到高唱“河蟹盛世”“伟大复兴”的时候。中国需要大刀阔斧的改革，而胡温主观和客观上的各种不足，决定了他们无法满足这种时代的需要。无论是“仰望星空”、还是“体面劳动”，都已经成为破产的政治笑话。旧王已死，新王未立。中国处于政治领导力的真空期。
但是，我还是留了一点光明的尾巴，就是要期待一下以习、李为代表的新一代政治人物，能不能尽快结束这个暧昧的黄昏，给中国的发展指出一个新的方向。但是至今为止，除了薄熙来，还没有看到任何政治人物明确的捕捉到这个危机，并且提出自己纲领的。而薄熙来限于中国政治结构和他个人背景的限制，最多只能以他的重庆施政作为进阶之资，却很难在更高的政治层面上顺利实现自己的想法。
至于广东那位一直与薄熙来较劲的“换鸟”总督，不提也罢。其余竖子更无足道。
在这背后，就是8X8大事件以后，政治精英们用自己人政治生命献祭而达成的共识：捞钱捞女人可以，权力斗争可以，政治路线斗争是绝对不允许了。一定要高度团结。
我曾经以清末新政作比，说明一个社会的稳定性，永远是由他最短的一块板来决定的。现在看来，这个社会内部的压力，已经开始在一些局部寻找突破点了。近期的很多事情，不管我们怎么强调其个别性，却无法否认背后的社会因素。
有一些人，总是爱强调中国社会和民众的特殊性。从负面来讲，就是强调中国需要权威，需要秩序，不适合民主制度、不适合自由主义等等；从正面来讲，就是强调中国人艰苦耐劳，任劳任怨等等。但是最近富士康的连续悲剧证明，中国人，起码是新一代的中国人，不再是那种可以当猪仔养，给碗饭吃就阳光灿烂的形象了。他们需要平等，需要尊重，需要社会化，需要自我实现。他们要在他们参与建造的这个城市中定居下来，享受和别的市民一样的物质和精神条件，至少是住楼房，开奇瑞，而不是像某些人希望的那样，回到农村小城镇去购买政府补贴的可以洗地瓜的洗衣机和可以装化肥的三轮农用车，还要感恩戴德的高喊“亚克西”。
其实最近的一连串社会政治事件中，最令我关注的，不是幼儿园杀人或者富士康跳楼，而是下面这则
这是一股开始自觉的巨大社会力量。世界各国工业化、城市化的历史早就证明，一旦这个潮流开始，从纯粹的经济要求转向政治和社会要求，不过是时间的问题。政府主导的傀儡工会，在执政者、资本家和劳动者利益高度不重合的情况下，已经是连“纸糊屋子”的工作也无法做下去了。
我们的政府，我们体制内外的政治社会精英（我在此使用这个词毫无任何贬义，我也不觉得精英的自觉有任何贬义，只要这种精英有正确的政治智慧和使命感），有责任把正确的、建设性的政治理论和思想武器交付给他们，并且给他们表达诉求、参与政治的合法空间。如果当权者仍像对付拆迁户和上访人员那样对待这样新兴的群体，那会是一个巨大的、可怕的错误。现在发生的历史，到底是宪章运动、芝加哥大罢工，还是省港、安源；中国新的领袖，到底是罗斯福还是毛太祖，甚或是希特勒，还好我们的精英和民众都还有时间抉择。
我是一向主张阶级调和的。如果我们的权力精英能限制他们自身的贪婪，如果我们的民众能冷静认识到自身建设和破坏的双重力量并加以克制，如果各种社会力量能在民主法治宪政的框架下进行博弈，那么我们和平的走出这个“历史的三峡”，还是有希望的。但是如果这个新觉醒的群体投向极左或者极右翼的鼓吹，那么其后果恐怕是那些鼓吹者自己也无法想象和承受的。
通宝推：otto,伏波将军,广宽,李根,zjzyq12,被明月兮佩宝璐,连续杀人,真理,燕人,rafale,我看看,闯江湖,一二三四,钻石象,一个地址,路人,流沙河,破奴冠军,kmy1810,杀猪杀屁股,
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)家园 穿越时空的通宝 恭喜：你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢
作者，声望:3；铢钱:4。你，乐善:4；铢钱:-24。本帖花:3
家园 写的真好！ 家园 离这个帖又过了两年，TG的路又窄了许多。 家园 是啊，读史的时候经常感觉和清末月来越像 家园 下午没事，从头翻到62页，回复下，送个宝， 送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 ... ....
家园 转折点，还是折返点？ 任何企图批评现有体制的人都必须首先认识到这样一个事实：中国在1978年以后的一整套体制和政策安排，是围绕着“防止文革悲剧重演”这一核心目的建构起来的。任何脱离这个背景讨论中国的体制变革，都没有意义。
就以你说的“政府主导的傀儡工会，在执政者、资本家和劳动者利益高度不重合的情况下，已经是连‘纸糊屋子’的工作也无法做下去了”为例，你显然没有意识到，中国政府在1982年从宪法中删除“罢工自由”的条款，并作出“社会主义社会不存在对抗性阶级矛盾”的意识形态判决，前者针对的是文革中的“踢开党委闹革命”，后者针对的是“无产阶级专政条件下继续革命”理论。而讽刺的是，这两项针对性措施的最终实施结果，恰恰是证明了它所要针对的理论的正确性。可以说，你所说的“正确的、建设性的政治理论和思想武器”根本不需要什么“我们的政府，我们体制内外的政治社会精英”去“交给他们”，它一直存在，而且从未被人遗忘。而一旦他们获得了“表达诉求、参与政治的合法空间”，那么我们熟悉的一幕就会重新上演。
不过有一点我赞同你的看法：今天的中国，的确站在一个历史的关口。至于这个关口是“转折点”，还是“折返点”，那就要看政治家的智慧了。
家园 链接已经看不到了 很和谐 家园 现在要是老毛在台上，你可能更不满意 既不可能毕其功于一役，也没有最终解决方案。
人生就是痛并快乐着，社会就是逆水行舟，不进则退。
家园 吏部李组织如何？背景各方皆可接受，门生故吏遍天下 家园 胡也是如此，结果如何？ 胡执掌太学多年，基本上所有现在的干部都从其门下走过，照样没辙。
家园 您的总结很好 2年前，我的基本判断是中国社会危机深重，远没有到高唱“河蟹盛世”“伟大复兴”的时候。中国需要大刀阔斧的改革，而胡温主观和客观上的各种不足，决定了他们无法满足这种时代的需要。无论是“仰望星空”、还是“体面劳动”，都已经成为破产的政治笑话。旧王已死，新王未立。中国处于政治领导力的真空期。那两篇文太长了，说的话当时也不让人爱听。现在这个总结很好，清楚明了。
现在中国的工人阶级，或者说资本压迫下的工人阶级终于形成了。49年之前，工人绝对数量太少，占全国人口的比例也实在太小，虽然力量很集中，其实不能称为阶级。中学的政治课本在这一点上很有生拉硬拽的味道。以至于当时的我都不能信服。
90年代之前的中国社会还是个正经的社会主义社会，社会主义社会的工人同资本主义下的工人相比较，区别还是很大的。
目前的二代农民工，应该算是真正的符合马克思要求的工人阶级了。从社会层次上讲，中国似乎回到了世界历史的20世纪20年代。何去何从？ 继续打红旗，还是改旗易帜？
家园 两年前给老兄扔过蛋 呵呵
今天补花
家园 看不出你想说什么？难道阁下的意思是胡温没有换皮？