西西河

主题:【原创】孟买事件谁是主动方? -- 子玉

共:💬8 🌺32 🌵16
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【原创】孟买事件谁是主动方?

    孟买事件结束后种种分析种种阴谋论,不断咀嚼CIA还是印度还是巴基斯坦策划了这场攻击,却很少有人把主动方确定在穆斯林势力。

    笔者在最早的一篇分析《地缘政治:脆弱的一环印度》[1]就指出穆斯林选择印度这个盎格鲁萨克森板块最脆弱的一环,把战争引进南亚,应对美国从伊拉克撤军补充阿富汗战线造成对塔利班的压力。因此穆斯林武装是事件的主动方,而不是美国更不是印度,巴基斯坦政府也是毫不相干的。

    穆斯林武装在这次攻击中,完全占据主动地位,在印度的经济中心城市坚持3天战斗,有人称堪比越南当年的新春攻势,不无道理。

    媒体报道和分析刻意淡化穆斯林武装的意图是扩大与美国的战争,尽量把事件缩小为针对印度的种族或者宗教冲突,或者是巴基斯坦印度长期矛盾的反应,云云。这些说法都是很可笑的。

    攻击者一开始就集中枪杀英美人士,这显然不是印度内部纷争的特征。而占领的三个据点之一,就是犹太中心。最后三个武装分子坚持到印度特种部队攻击,结果枪杀所有6名犹太人质而战死。这是在明确不过的中东穆斯林意识形态的宣示。

    实际上在穆斯林与其对手的战争中,穆斯林无法通过媒体宣传自己,唯有通过事件的结果来表达自己。上述两条绝不是偶然的,是攻击策划者事先计划的。

    确认这起事件是穆斯林武装的主动,是很重要的。这为预测今后事态的走向奠定基础。

    我们将看到:

    1。美国竭尽全力封堵战争扩大到印度;

    2。穆斯林势力继续在印度出击;

    3。印度无法克制,因为这个主动方不受印度制约,印度可以克制,但是穆斯林武装不让它消停;

    4。巴基斯坦被迫应战。因为印度无法分割巴基斯坦境内的穆斯林势力与攻击方之间的区别,必然要征讨巴基斯坦,或者武装威胁巴基斯坦。

    我们将以南亚事态是不是扩大来衡量我们这个分析的客观性。笔者认为南亚战事的扩大将是必然的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河