西西河

主题:【原创】陈水扁,中国和世界性的危机! 三中国的经济前景! -- 观望者

共:💬17 🌺35
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【原创】陈水扁,中国和世界性的危机! 三中国的经济前景!

    说起现在的问题,最热门的不外乎金融海啸相关的的经济危机。其实在这次危机中的台湾如何走下去是值得看的。台湾目前的路不多!如何走不单纯是金融的问题,而是整个社会的就业和经济的进步。

    台湾方面在应对金融危机中已经做了不少,收效如何还有待观察。而台湾社会的经济,实体经济靠的是什么这才是最重要的课题。在七八十年代的台湾靠的是制造业来带动相关的金融服务业,只要是还是靠出口带来的经济增长。而到2000年后,大陆作为世界最大的生产国之一有着无已伦比的各种优势。这时候的台湾却进入了一个返政治的时代,同时的韩国干的是到海外投资进行制造生产。在投资地中,2000年处制造业投资最理想的是大陆。连印度这样想在全球制造业大转移中分一杯羹都难。韩国这时候走了正确的一步!

    台湾没有!台湾因为政治问题遏止了台湾资本进入大陆的步伐。今天从大陆获得的投资利润当然不比韩国。2000年的台湾,因为经济进入一个相对比较高的水平。劳动力成本和其他成本相对比较高。而资源和技术工人等受本岛制约而后继乏力。同期的大陆在相关的各领域都有很大的优势。韩国的三星等企业就是在大陆找到了它们的第二个春天。台湾受一些人的脑残影响,说什么投资大陆是给大陆输血。结果是台湾的投资比不上东亚的其它地方。这里它就先输一着。

    今天的金融海啸,对台湾的打击是深重的。深重在于他的资本市场出现的问题。而台湾的实体经济上是因为政治原因而裹足不前。不过台湾在这次危机中情况也并不是很差。一但它把经济出路回到实体经济上的话那它走出困境比其他国家快。

    什么理由?这要看看亚洲的问题。亚洲国家中。除了日本外,其它国家都属于产品输出国的行列。这最大的是大陆中国。其实大陆中国的经济远没有和国际接轨。大陆的独特性在于它本身就是有着巨大经济能量和受到极不公正贸易规则限制的国家。

    在这次金融海啸中,中国受到的影响是最小的。因为中国的货币不是国际流通货币,也没有进行严格的比值计量这些东西。就是因为它不是国际货币才使它在这次风波中问题不大。说到这大家估计又要骂了!“你懂个鸟?”不过我还要说!老子不懂装懂也得说!中国的经济,它的独特性是内外两个市场,对外上它主要的进出口贸易提供了国内生产的资源。而内经济的本国市场和本身的生产能力形成的整体也使得对外贸易上难接受不公平定价和大量出口。资金更是多元化!一是海外投资进入中国的银行后转换成人民币来进行投资。这样做的话就等于说外资对那些资金的担保。而不是直接就消耗了外资。这些资金进入后产生的剩余价值等相加得到的增长长是国内的增长。而这带动的外贸增长也使得国家外汇储备的增。简单地说,中国其实是通过输出产品来获得外汇,又通过获得的外汇来进口资源。这样流通产生的剩余价值就是国内经济的增长和主要的收益。这当然是血泪工厂和廉价的工人所获取的。但就是这套东西保证了中国的内外两个市场的正常。

    至于金融,中国的金融是和世界接轨最低的地方!因为人民币的关系,中国对外的金融只在外汇这快。虽然今天中国的外汇储备有两万亿美圆之多。但单纯的外汇对于内部经济也不是太管用。这些钱最重要的不是中国用现金换取的,而是贸易获得的。按照我的看法,如果中国今天的外汇储备都没了,中国照样还是一个生产超级大国。有生产能力就会有市场。那中国的经济游戏还是会玩下去的。这就是中国的本钱。

    但中国目前的困难不少。从去年底开始的金融危机中国是最先感受到的。象浙江去年和今年的倒闭潮就比国际危机早。这就是因为国际总的金融市场出现了问题。其实这经济流通不外乎卖方和买方两方面。如果喜欢经济学的人都知道这两样东西才是维持贸易和经济平衡的根本。上游的买方资金不足肯定会减少买入。做为下游的生产国肯定受到影响。这大家都看到了现在中国的广东和浙江的问题。

    但中国并没有因此而感到麻烦!失业的增加将在明年达到最高峰。但中国本身庞大的的国内市场的需求和国际需求下中国还是会保持着贸易和经济的增长。而中国的增长肯定带动那些资源输出国的复苏。而资源的控制国(也就是西方国家)也会因此而获得利益。在中国来说,保持就业率当然重要。但从目前的困境中找到一条新的出路更重要。那中国的出路在那?

    其实单纯的金融出路已经开出来了。央行大幅度减息,加大对低收入人群的辅助调整农村政策等。

    而西方国家现在最需要的是什么?他们需要某实体经济来支撑来保障他们货币的信用,从而使他们在货币危机中解脱出来。这时候就看中国了。中国什么时候能维持着生产的增长来带动资源贸易和消费品贸易。这样西方的经济才可以从中获得解脱。而这是多方面的,不是一两个国家就可以互动的。

    其实中国国内来说,这点风波算不了什么。说什么几千万人失业?那不能算,因为这些人大多有个职业!农民!这些人的最后依托是农村和土地。所以中国在这次制造业的危机中得以安全度过。当这些人回到农村后也一定地增加一些农村 消费。这些也将带动一下国内经济的发展。一但中国的需求加大。那资源出口过将直接地获益。那大家的经济复苏都有望。这就是中国的本钱。

    台湾的今天,国际金融海啸的影响下。如何摆脱已经成为头等大事。大家看到的两岸新的贸易协定就是他们的出路!虽然台湾的实体经济已经受八年来政治影响后经济岌岌可危。但一但大陆内需一但抗大那台湾的原来的资本优势等就会成为他们最好的东西。因为两岸的因素将是第一个除大陆外的地区走出经济危机的地方。这是台湾的前景!

    大陆的前景在于我们能够应付明年的民工潮和保证足够的国内投资。这些已经出来,大约几年内将会有超过十万亿的投资。这些投资将让中国一方面金融和就业率上的千窗百孔中风雨飘摇。一方面保持着中国总体经济的增长和民生的基本保障。

    再说中国的GDP增长最低的是八九年的百份之五。在那种情况下中国的经济还是没有崩溃,所以今天的中国经济还是一片光明的!当然台湾也是一片光明!

    不过经济的光明和社会结构性的问题,冲突和受出口问题冲击下的大陆如何找出一个平衡点才是关键中的关键!

    • 家园 同意一半,但还是要定

      喜欢这句!LZ是个爽快人!

      不过我还要说!老子不懂装懂也得说!

    • 家园 有些情况和89年不同了

      再说中国的GDP增长最低的是八九年的百份之五。在那种情况下中国的经济还是没有崩溃,所以今天的中国经济还是一片光明的!当然台湾也是一片光明!

      89年的时候社会结构和现在不一样,没有那么多下岗职工,也没有大学生毕业找不到工作(都是包分配),物价也没上来,民工们基本还是在家吃自己,不用担心自己的土地被兼并掉,老百姓也不担心看不起病,读不起书,买不起房子。大家钱赚得不多,但两极分化远没有现在严重。但就是这样,89年可不是个太平年啊。

    • 家园 花,喜欢看你写的东西

      本想到你河里的主页上看看, 结果是这么一句"欢迎大家!我本人按说没资格来这河里。但见河里众妖孽法力非凡!大有见者佳如老聃传道,闻之得益。故我也来泡泡,期望那天成水鬼! "

      同志们,怎么去找老观以前的所有帖子啊

    • 家园 简直不敢相信。

        从你以前的一些帖子看,与这一篇简直不象一个人写的。

      • 家园 老观是成熟的,看事物是立体的

        世上不是非好及坏,光光只有黑白两种颜色。

        对于中国的信心和对于失误的惋惜是可以共存的,

        对于决策层的满意和对于吏治的痛恨是可以并行的,

        对于经济上成就的赞赏和对于思想上堕落的批判也是可以同时的。

        所以,老观也是立体的。

        南京兄,你可不能把他看平面啦。

      • 家园 没什么不同吧......
        • 家园 区别可不小。

            你有的文字错别字连篇,语句也不通顺,让人看着太费劲,要连猜带蒙。有的象这篇文字通畅,也没有错字别字。就是内容深度也有很大区别。

    • 家园 我个人感觉

      你说的只是泛泛的东西,而且很多都是理论,没有可靠的数据来支撑。

      而且,有些结论不太正确,比如这个:大陆的前景在于我们能够应对明年的民工潮和保证足够的国内投资。这话不严谨,稳定的国家基本都能应对,就是付出代价的多少而已。代价大的,国家政局不稳,代价小的,社会民愤也会很大。

      而且,台湾的出口问题,可以看看河里某人对台湾名人的系列文章,其中包括对江丙坤评价。江其人对台湾的定位,不再是制造业了!

      总之,有很地方看的出很用心在写了,思路也很好。花!

      • 家园 是这么个情况,

        有时候我写这些东西的时候找数据一般都不怎么找.一些东西不能说是什么理论而是我想当然的东西.

        其实不管是谁,忽视实体经济的作用都是灾难的!金融经济只有现金充足和具有贸易霸权的国家可以万.吗那两样东西就算是德国这样的国家也得老老实实地给人家做民工.

        您质疑的

        大陆的前景在于我们能够应对明年的民工潮和保证足够的国内投资。这话不严谨,稳定的国家基本都能应对,就是付出代价的多少而已。代价大的,国家政局不稳,代价小的,社会民愤也会很大。

        这东西才是我要说的话,能不能应付?那只是中央的大方向上.但大陆的问题不在于有多高明的中央,而是没有一个上行下效的行政体系.而只有上行下效的贪污体制这才是要命的.

        我们可以这样想,在民工潮中个别民工和当地的什么城管警察什么的冲突给打了引起的民工们的进一步动作引发的事情估计不小.

        还是一个我不愿意说的就是土地轮转这事情才是最要命的东西.这些东西明年的发哮起来问题将在经济外有着更大的麻烦.但经济是没有是.

        我认为就算是中国明年出大事了总体上经济也还行.

        不过经济外的东西就不好说.至于您是江柄坤的说法.不错,他的角度和深度都不错.但我看这些事一向不是这样.

        所以的经济,就象齐人畜猴.经济学家就是那些养猴的人.主人不管你朝四暮三还是朝三暮四.总之主人要的是猴子不闹事.

        其实社会的问题不全在经济,还是稳定和和谐.经济是一个拱杆.但法律或者说行政体系才是这个拱杆的支点.这经济拱杆不管多长,没有支点也没用.中国的问题就是支点.

        台湾的问题不在于法律或者是政治,而是经济的增长点.如果看远一点欧美的资金两年内还是紧张.你台湾还玩第三产业拿来的资金?所以这事情还是从生产这快想办法.而靠上大陆才是正道.这才是台湾的前景.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河