主题：【文摘】印海军在索马里击沉“海盗母船”，结果是泰国渔船 -- wage
家园 那是因为劫的不是米国的船 他们不缺这种机会，而是这种机会太泛滥了，所以不是不得不管的，一般懒得管。而且如果真的劫了米国的船，有人质时不方便动手的话，等海盗回到岸上，米军肯定会追杀过去的，就像法国人干过的一样。
另外水军和海军的真正区别在观念而不在装备。只有围着自家的海岸转才踏实，那是水军。只要船能开过去的地方就敢去，那才是海军。
家园 去哪里干嘛?陪美欧印各路好汉喝酒吹牛侃大山打"海盗母船 吹吹"中国威胁论"?
有那个油钱,为救人做点儿别的不好吗?图那个虚名干嘛?
家园 这就是心魔 怕别人说就不做了？这样的话，日子不用过了。其实，我们只要常干，威胁论不攻自破，不去干，这永远是话题。
去那里不再于花费。远航训练花不花钱？实弹训练花不花钱？但是就算是肯花钱，有人愿意神出鬼没地跟你对抗，拿肉身扛你的子弹炮弹加导弹吗？这是花钱也买不来的实战机会呀。88年以后，我们的海军都是没有任何实战经验的。极端点说，军队不去打仗那就是不务正业。
索马里这里，确确实实威胁到中国人了，还有中国渔民死在那里了。中国出兵就给出了个态度。再有，联合国决议也有了，还不止一个，说明那地方需要有人去管管，我们去，那也是对国际社会负责任。所以，理由是绝对堂皇的，威胁论只能流于民间的嚼舌，欧美官方是找不出任何反对的借口的，何况他们的军舰也在那里。
- 复 这就是心魔
家园 联合国决议只是道义武器,从老大老二老三一直到阿猫阿狗 谁没干过拿联合国决议当手纸的事?
家园 这就是现实 有实力，需要守法就守法，不需要守法自己就是法。实力差点，大家可以依法办事。实力不济，自己要守法，但别人可以不守法。实力最差的，法根本就不是给你定的。
这就是国际法的现状。
- 复 这就是心魔
家园 关键是根本解决不了任何问题,不是什么心魔不心魔的 还有南海渔民被人家找茬之类的事,都不是军舰开过去就能解决的问题.开炮可以解决问题的时候,土共含糊过吗?
为了实战经验而开炮,更是荒唐,不过这个可能就是个人观点不同了,个人觉得,归根结底军队是为了和平而非战争而生的,而如果解放军能保持自己人民子弟兵的本色的话,缺乏实战经验不是大事,打着打着不就有了吗?打了败仗有什么大不了的?江东父老犹可恃吧? 反而如果军队真的成了嗜血的组织,那真是我们要忧心的事了.
家园 问题在于，怎么保持本色？ 这里面有很多是很沉重的话题，有些事情确实是很无奈的。只说一点，经常作战的军队，可以靠战功来晋升奖惩。和平时期靠什么呢？这样上来的军官，他在军事方面的能力同他的职位一定相称吗？
在战争中改进提高的前提是战争够长久，但是未来的战争一定能长到我们完成调整吗？付出的代价能承受吗？我们不是要穷兵黩武，但是也不能当和平鸽。五大国里，只有中国已经长达29年未经历过战火了。这意味着，中国军队里45-50岁以下的人差不多都是毫无实战经验的。
- 复 这就是心魔
家园 中国不出兵代表一个态度 如果出兵了，那以后南中国海闹海盗，人家也扎到你门口来，那怎么办？
家园 拿出联合国决议先 中国不在没有联合国决议的情况下出手，这是完全正确的。但是，有了决议，那就是合法行为了。现在的联合国决议有三个，许可各国军舰在索马里领海之外清剿海盗，在事先取得索马里当局同意后，还可以进入索马里领海行动。由于索马里目前比较混乱，不排除未来采取某种手段许可外军登陆的可能。
但是，所有的前提都是有联合国决议。中国会让联合国通过针对中国近海的类似决议吗？不可能，所以根本不用担心。
国际上最根本的是看实力。如果中国没实力，中国就算表明了态度又有什么用？人家该来还是会来。反过来，有人敢对美欧反过来套用他们在中东的做法吗？实力摆在那里，就是我可以防火，但你不能点灯。的确不公平，的确黑暗，但这是现实，我们无力改变法则，但我们可以决定自己在食物链里的层级。
家园 问题是美国一直在我们家门口没走呀
家园 那就请问一下，为什么印度海军没有去捞落水者呢？ 而且从目前的消息来看，这艘船已经发出过求救信号，此前也遇上了英国军舰。
可以看BBC的报道，里面有一句微妙的话：
India navy defends piracy sinking......
The British navy confirmed the boat had been boarded and that any action could harm the crew.
英国人已经知道上面既有海盗，也有被劫的船员，所以没管事，先溜了，为什么印度海军的“识别能力”就这么差呢？还是他们是已经知道了，却非装糊涂，好杀良冒功？
不过可惜的很，人算不如天算，印度人怎么也没想到，活做的不干净，竟然还有个船员命大，没被打死，在海上飘了6天也没死，最后被人救起来了。要是没这个活口，那真就成了旷世奇冤，印度人还可以邀功请赏的。
合法的打活靶？貌似目前就只有印度一家开了火，打的还是别人被劫持的渔船，其他国家还有谁打活靶了？乌克兰的军火船被劫了那么长时间，美国也没敢去打靶嘛。
家园 老毛子不是开枪了吗？ 大寒冥国人还抓住之后嫌麻烦，脚上绑炮弹壳丢海里了
刚才看老毛子开枪视频，真狠哪，100舰炮，六管速射炮，火箭筒，重机枪加上步枪打了个遍，别说活口了，全尸估计都没有
那船上得有20多号黑叔
家园 问题就在这里了 如果是按照印度之前宣称的那样，发现的是海盗母船，上面都是海盗，还主动向军舰开火，那不就是活靶吗？
但是海盗劫持的船是不能乱打的。印度海军的问题就在这里。如果他们没有识别出那是被劫持的船，那么这是误伤。这里面虽然说有英国海军认出了印度海军却没认出的问题，但是也不能要求完全没有失误呀。如果印度海军明知那是被劫的船还打，那就是杀良冒功了。而在尚没有证据证明印度人知道实情的情况下，我认为他们的失误不是不可原谅的。当年美国人的文森斯号巡洋舰还击落过客机呢，据说那也是失误。
欧美大兵的人命值钱呀，所以只要不是自家的船有危险，他们轻易不会出手的。冒生命危险救乌克兰或者沙特的船？弄不好还船毁人亡，图什么呀？反正又不是他们付赎金，所以就一边看着呗。
其实他们也打过活靶。据说前一段法国特种部队还曾登陆袭击海盗解救人质，那肯定是打活靶了。我们中国人不能在美国人打劫的时候凑热闹，小国家惹我们，我们还得大度，这种打靶的机会实在是少，所以，我更关心的是中国什么时候能打破心魔，出来练手。
- 复 问题就在这里了
家园 我认为印度海军就是杀良冒功 按照国际海事局的说法，泰国渔船被劫持后，船东已经通知了国际海事局，国际海事局按惯例把这个消息通知了周围海域的各国军舰和船只。就算印度军舰没有接到这个通报，难道可以不确认目标就射击吗？那不是草菅人命吗？即便海盗开火，海盗的枪对一条装备100mm大炮的军舰能构成威胁？何况这种说法也只是印度方面的一面之词。
“母船”被击沉后，海盗驾着小艇逃跑，印度军舰既没有追击逃敌，也不去查看有没有幸存的落海人员并加以救援，就兴冲冲地向世界宣告它们的战绩，这不是杀良冒功是啥？
家园 如果是这样的话 那么印度人就很有问题了。当然，他们也可以说是国际海事局的英语“不标准”，天生说英语的阿三们无法理解。嘿嘿。
可惜呀。死的是泰国人，不是欧美的高贵人种，目前还看不到有谁愿意替他们出头，追究印度人的责任。