主题:【文摘】印海军在索马里击沉“海盗母船”,结果是泰国渔船 -- wage
如果是按照印度之前宣称的那样,发现的是海盗母船,上面都是海盗,还主动向军舰开火,那不就是活靶吗?
但是海盗劫持的船是不能乱打的。印度海军的问题就在这里。如果他们没有识别出那是被劫持的船,那么这是误伤。这里面虽然说有英国海军认出了印度海军却没认出的问题,但是也不能要求完全没有失误呀。如果印度海军明知那是被劫的船还打,那就是杀良冒功了。而在尚没有证据证明印度人知道实情的情况下,我认为他们的失误不是不可原谅的。当年美国人的文森斯号巡洋舰还击落过客机呢,据说那也是失误。
欧美大兵的人命值钱呀,所以只要不是自家的船有危险,他们轻易不会出手的。冒生命危险救乌克兰或者沙特的船?弄不好还船毁人亡,图什么呀?反正又不是他们付赎金,所以就一边看着呗。
其实他们也打过活靶。据说前一段法国特种部队还曾登陆袭击海盗解救人质,那肯定是打活靶了。我们中国人不能在美国人打劫的时候凑热闹,小国家惹我们,我们还得大度,这种打靶的机会实在是少,所以,我更关心的是中国什么时候能打破心魔,出来练手。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂问题是美国一直在我们家门口没走呀 翰泽 字0 2008-11-27 03:37:24
🙂那就请问一下,为什么印度海军没有去捞落水者呢? 6 江城孤舟 字756 2008-11-26 23:41:29
🙂老毛子不是开枪了吗? 五藤高庆 字179 2011-08-16 16:23:00
🙂问题就在这里了
🙂我认为印度海军就是杀良冒功 4 黄花菜 字452 2008-11-27 12:39:33
🙂如果是这样的话 菜刀也是刀 字202 2008-11-27 18:45:33
🙂不管信谁的,即便是海盗也要救人的。 东东狐 字26 2008-11-27 04:41:05
🙂只要还有活着的,就要救 菜刀也是刀 字326 2008-11-27 18:32:15