主题：【原创】你给教授带来坏声名 -- dfindy
共:💬27 🌺95
家园 至少马原不收费，里面的一些方法论还是可以帮助思维的。 家园 谁说马原不收费 只不过我们按学期收费不按学分收费而已
马原、毛思、邓理，哪个不是“令人反感的洗脑教育”？三门还都是必修，否则恐怕连校橄榄球队都不稀罕上这科。而且咱们本科时不是一样听音乐睡觉打发过去的？笑话人家美国的社科系干啥。
- 复 谁说马原不收费
家园 关键是讲得不好 想我当年那还是上的北大。
当代世界经济与政治这么有意义的一门课。一个女老师来上，长相对不起观众不说，拿着一个巨恶心的水杯，照本宣科。不睡觉不行。
毛概，讲得不吸引人，所以全忘了。
最恐怖的是政治经济学，写教材的人对马克思著作显然没吃透，前后矛盾的地方一堆接一堆。就说马克思有的地方分析得不对吧，那精辟的地方也多了去了，怎么教材里面就一个没有呢？老师也有问题。人蛮和蔼，但自己上课就叹气说，院里老教师跟我们强调说，讲这些东西，你们自己要信啊，不信就没法讲。可是，你们说这个东西，怎么信呢？于是全班就笑。——现在想来他也不是没有道理，但是他自己其实也没好好钻研过政治经济学，最后把责任全推到别处。
- 复 谁说马原不收费
家园 现在这三门合并成一门了 改成了“毛泽东思想，邓小平理论和“三个代表”重要思想概论”，6个学分，一学期上完。
此教材极其的烂。
家园 这篇很有意思。幸运的是 十八九岁的大学一二年级学生中头脑像来信者这么“清醒地（的）”，的确只是少数。
先表个“反对”的态度。有空了，再来说上两句。
家园 你这个左是liberal 美国左的含义得说清楚，不然国内的人还是会引发误会的。