西西河

主题:狐狸斋夜话· 一 ·别让绝望杀你 -- 常言笑

共:💬44 🌺138
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
                  • 家园 那和“只差三天”这个事实有何矛盾呢?

                    又和“三成死前的狂言,无非为其博些支持者的同情。勾践若在吴宫遇祸,就是一个下贱无耻的亡国奴。至于那47人,若行事不密被幕府侦杀,也只是螳臂当车的顽逆分子罢了。”

                    有何关联?

                    • 家园 这个事实就是,他怎么知道这会成为“事实”?

                      后面那段话,无非就是说,不是坚持下去一定就有好结果的。

                      当然,你肯定会说,坚持就是胜利云云,不坚持一定没有好结果。

                      问题是胜利的比例,跟基数相对比不过是凤毛麟角。亡国之君多如牛毛,复仇成功的也就勾践一人,莫非其余的人都不曾想复国吗?在后世的角度看他们却都是昏庸无能的“亡国之君”,苟且偷生得活在敌国,被人耻笑而已。

                      总之就是不要看人挑担不吃力。

                      • 家园 前面你说看明白了我的意思,看来是未必

                        桥本的好结果是什么,不好的结果又是什么?

                        按照武士的标准,他完成复仇之后再怎样怎样。以当时的道德标准和他自己的心愿,这是他求仁得仁

                        按照平凡人的标准,带着はつ私奔,虽然不那么轰轰烈烈,却也是人类的幸福之一,甚至是最基本最重要的那个

                        二者他都没有,而是二者皆非的选择自杀解决掉了眼前的绝望感。

                        说这是看人挑担不吃力,文章立意并没有狭隘到逼他去死,放下这担子也无妨的话同样在前面的论述里反复提及。

                        这个“看人挑担不吃力”,从何而来?

                        难道为了“牡丹花下死”的风流,便让心爱的女人钢刀刺喉就是唯一选择?

                        有一起殉情的空间,三尺铁在手,何不能冲出大阪就此远去。

                        这些话我已经说了三遍,每次都是后人角度云云打发过去。难道没有后人,这种“事实”他就不能自己做个不一样的选择?

                        至于你的历史概率,不知道该何从说起。每个个人的遭际,对他自己来说就是100%,这个是可以用历史概率去推断,按百分比来选择的么?

                        • 家园 你所有的论点都建立在“三天之后发生此事”之上

                          而我已经反复说过了,谁能知道3天后的事情?

                          你指的出路,无非就是那两条。最初我就说过,当时的情况,桥本撑下去相对困难,因为谁都不知道他只要再撑三天罢了(何况时间上也许还有问题)。那按你的意思,是否他当时最好的选择就是直接放弃复仇?

                          说你看人挑担,就是说你总是强调,只要撑三天啊,撑三天。好似观看举重比赛,想着运动员只要再撑1秒就能拿金牌,怎么就放弃了一样。

                          后面那个历史概率,是你说的。我的本义是指成功率,跟你不是一个意思,跟个人选择更没有关系。

                          • 家园 从你开始“后人角度”开始,我的论点全部集中在

                            “发生此事”上头,唯一用语模糊的地方,只在“十三天后”这段里面有一处。

                            我的话,“就差三天”,不知道你是怎么理解出“只要撑三天”的

                            惋惜他距离命运转折点早动手了三天,想了解下,你那边是怎样理解成,责备他没有多顶72个小时这个思路

                            同上例,我按照当时的道德标准,以及万世皆同的过普通人相濡以沫的平凡生活的标准,各自列了一个结果出来。

                            你前面“牡丹花下死,何憾之有?"说法之后,对他们的自杀表示没关系

                            那么,前贴又重申了一下,选择另一项结果同样是可以做到的。与其牡丹花下啥啥,不如人生细水长流

                            怎么到你那边,孤立前提夹杂在“只要撑三天”里变成了“那按你的意思,是否他当时最好的选择就是直接放弃复仇?”

                            莫非相濡以沫还不如两个人一起一刀痛快了?这是哪个位面的人类思维

                            • 家园 前面有个用词错误。应该是建立而非集中

                              你从最初的文章开始,到后面的功亏一篑。

                              主要意思正是你自己说的“惋惜他距离命运转折点早动手了三天”。

                              这话作为后人当然可以惋惜着说。但我一直就问你,作为当事人,他如何知道三天后的事情?

                              • 家园 如果你真的理解为惋惜的话

                                “从你开始“后人角度”开始,我的论点全部集中在 “发生此事”上头”,而不是你的“三天之后发生此事”

                                我明白你想说的,桥本不知道判决就在三天后,也无从预见这判决。如果这会儿不自杀,面临着的是永远永远的绝望等待。

                                但这个永远等待只在理论辩论里存在。幕府不可能无休止的养着浅野大学,浪人们也不可能无休止的等待下去。 就在桥本自杀的夏天,堀部安兵卫、原惣右卫门、大高源五这些激进派等已经开始筹备运作,就要撇开大石直接动手。桥本死后二十五天,堀部弥兵卫已经书面催促大石内藏助,再不动手弥兵卫他老人家就自己提把砍刀开始干了。

                                这事不可能永远没个结果

                                历史上的选择点,发生在桥本自杀三天后。如果这个选择点没有发生,则会由浪人们耐性极点的爆发作为另一个选择点。假如浪人们树倒猢狲散,都闪他娘的了,还会产生第三个。

                                既然能够以现实生活的眼光去体会历史上的桥本,那么这些为什么没有现实的看到呢?

                                又或者,你也可能理解为,不是你没有想到这些,而是桥本没有想到这些?

                                桥本想不到“这事不可能永远没个结果”这点,那是真的是谁都没办法的

    • 家园 等着看下文。
    • 家园 好像基努里维斯要演的新版的忠臣藏
    • 家园 好文。

      或许柳暗花明就在下一个瞬间。

    • 家园 妙极.一波三折,越叠越高,最后一个尖儿拔出,苍穹应声而裂

      好笔墨,好文才,好境界,好格局.

      拍桌送花.

    • 家园 非常妙,黄娟幼妇
    • 家园 写这句时,老兄应该已经收敛起玩世不恭的颜?!

      以后的岁月中,你的名字将从此消失,取而代之的,人们会用你身上的衣服来做你的代号。偶尔会在老生吓唬新生的时候,新生们自己吓自己的卧谈会上,你才有不到十分之一的戏份。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河