- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:狐狸斋夜话· 一 ·别让绝望杀你 -- 常言笑
桥本的好结果是什么,不好的结果又是什么?
按照武士的标准,他完成复仇之后再怎样怎样。以当时的道德标准和他自己的心愿,这是他求仁得仁
按照平凡人的标准,带着はつ私奔,虽然不那么轰轰烈烈,却也是人类的幸福之一,甚至是最基本最重要的那个
二者他都没有,而是二者皆非的选择自杀解决掉了眼前的绝望感。
说这是看人挑担不吃力,文章立意并没有狭隘到逼他去死,放下这担子也无妨的话同样在前面的论述里反复提及。
这个“看人挑担不吃力”,从何而来?
难道为了“牡丹花下死”的风流,便让心爱的女人钢刀刺喉就是唯一选择?
有一起殉情的空间,三尺铁在手,何不能冲出大阪就此远去。
这些话我已经说了三遍,每次都是后人角度云云打发过去。难道没有后人,这种“事实”他就不能自己做个不一样的选择?
至于你的历史概率,不知道该何从说起。每个个人的遭际,对他自己来说就是100%,这个是可以用历史概率去推断,按百分比来选择的么?
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂我的意思很明确 一足无间 字156 2008-12-18 10:34:15
🙂那和“只差三天”这个事实有何矛盾呢? 常言笑 字172 2008-12-18 10:44:33
🙂这个事实就是,他怎么知道这会成为“事实”? 一足无间 字348 2008-12-18 11:19:21
🙂前面你说看明白了我的意思,看来是未必
🙂你所有的论点都建立在“三天之后发生此事”之上 一足无间 字450 2008-12-18 12:08:10
🙂从你开始“后人角度”开始,我的论点全部集中在 常言笑 字677 2008-12-18 12:35:29
🙂前面有个用词错误。应该是建立而非集中 一足无间 字186 2008-12-18 12:46:55
🙂如果你真的理解为惋惜的话 常言笑 字928 2008-12-18 14:10:02