主题：【原创】那年庐山 （十七 ） 蓄势与回流 -- 史文恭
家园 请教史教头问题一个 党内就是真的没有路线斗争 如果真是如蒋雄奇 先生估计的 一切都是假的 权力斗争是真的 那么我请问 李灯灰把 郝伯村 永远开除国民党党籍 也是因为 郝要抢他的权 还是因为基本路线的不同导致的呢
家园 这个问题问的好， 因为您看到了政治斗争规律的普遍性。权力斗争一般来讲是政治的一个基本内容。实际上，权力斗争这个词应该是中性的，但是在不同历史时代，不同国家政治制度下，权力斗争的表现可能是喧嚷胡闹性，也可能是血淋淋性，总之，搞政治，权力斗争是必修课。
当然，具体到国共两党，则有一个特殊性。----在历史上，国民党作为一个政党，她的党建工作极烂，而且她的理论工作，比如戴季陶，叶青之类的，水平不高，在党内地位也不高。再加上国民党从根本上讲是代表上层利益的，所以她在基层的发展极差。-----（我们可曾听说在农村里有国民党的支部？国民党的老支书啥的？）----到了台湾之后，---需要指出的一个前提是，国民党有一个把柄，那就是她们是一群落魄的，跑到海岛，托庇于美国卵翼之下的，还自称代表整个中国的，失败者，----正因为如此，国民党在本质上，对于台湾人民而言，威信很低。-----虽然，在蒋介石死后，蒋经国振奋了一下，略有中兴景象，而且有一些扎根台湾，顺应民主潮流的举措。但蒋家在台湾一倒，整个台湾的政治体制崩塌了。
所以从这个角度看，李登辉的上台，是台湾政治制度的重建过程。----在这个过程里，他的核心任务是建立他的统治威信。（至于他的政治目标，那是另外一件事。）---因此，李登辉和郝伯村的争斗应该从这个角度来看。
至于TG，她是一个有理论（而且是哲学意义上的理论）为指导的革命政党。----她的情况我们就不细说了。因为扯起来很大。---希望俺的庐山完成时，可以给出一个这方面的总结。
家园 花顶好帖—— 搞成这个样子，亲痛仇快啊。
家园 想默默送花而不可得 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
教头写的越发深刻了。与《玄武门》比较，感觉教头的文章上了一个台阶。
家园 以后您可以回帖“墨宝”： 寓意：想默默送花而不可得。
家园 原来李锐一贯就这么轻浮的 原来李锐一贯就这么轻浮的，真是取死有道。
家园 庐山会议开得有声有色，史教头写得有声有色！ 家园 如果删除几个字，那也是一篇挺好的文章 假若不能彻底地打击这个小势力以及它所代表的思想倾向，东哥的威信和他所偏爱的总路线，三面红旗就无法站稳脚跟。如果把蓝字部分删掉，我觉得更合适一点（虽然我仍然对你的推论保持一定的怀疑）否则，你就是在毫无根据的情况下阴暗地臆测毛泽东的心理，把他往小处琢磨，这对读你的文章的，包括许多涉世不深的年轻人，都可能起到不当的影响。凭心而论，您怎么就能可肯定毛的决策是出于维护个人的威信？我觉得他就是为了维护总路线，也是为了党内团结。
重要的是，你给的资料，对于说明毛为了维护总路线也许是说得通的，而对于说明毛为了维护个人威信是怎么也说不通的，请问你是怎么在两者之间建立联系的？
你完全可以批评毛的决策本身，也可以批评毛的总路线的正确与否，但你说他的决策是为了维护个人威信我觉得怎么也说不过去。
你也提到过，你写庐山会议是本着实事求是，对历史负责的精神的，我想知道你是怎样负责的。