主题:【原创】那年庐山 (十七 ) 蓄势与回流 -- 史文恭
李锐写庐山会议实录的原因,是有明确记载的。----至于记载在哪里,很容易找到,不需要猜测。您说:
有很多您在猜测的东西,如果您有时间看看书,查查资料,就会发现,----你认为的“用自己的唯心论来宣讲政治”其实都是在大陆出版的公开书籍上明明白白地写着的内容。---当然,俺还是认为您上面的发言是真诚的,因为您的确,---而且从您在俺的帖子一直以来的跟帖里,俺都在很努力地寻找您所能提供的,支持您观点的史料或者其他证据。----但迄今为止,俺看到的都是“猜测”和“在猜测之上的给出的结论性发言”
在俺的泡网历程中,曾经有一个师兄告诉俺,----论坛是一个公共的地方,我们在发言时一定要谨慎,谦卑地审视自己帖子的内容,这不仅是因为公共论坛的藏龙卧虎,还是因为,我们的帖子的内容有可能会误导其他年轻的,学习资历还不够的同学。---俺那时候并不太以为然,----但多年以后,俺明白了,这种态度既是一种基本的公共道德,又是能使自己水平不断提高的唯一捷径。----即使用功利主义的角度看,在给予他人较为可靠的知识同时,自己也能在做学问的工作规范上得到提高。
虽然收了大家很多花,但俺知道,这个庐山会议的帖子目前而言,只是在公开出版物的基础上汇总的,并没有看到第一手的资料,比如庐山会议期间,各个领导所住别墅的相对位置和距离,比如庐山会议上有些领导人的真实发言记录以及发言时间,俺也没有访问过任何一个这次会议的当事人。------(恐怕在世的也已经不多了,毕竟快五十年过去了。)---因此,这个帖子在性质上,不过是一个较为认真的读书笔记。-----所以俺觉得并没有什么可以夸耀的,但值得欣慰的是,这的确是俺读完书之后的笔记。---因此,俺诚挚地欢迎任何同样“读过书后”的评论,或者“猜测”。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂“怨毒之心”也是我的一点个人感觉 2 雪里蕻 字160 2008-11-26 17:03:59
🙂我也来说一点看法, 5 leqian 字1812 2008-11-26 07:14:11
🙂花一句 1 冯唐易老 字103 2008-11-26 06:06:18
😉友情提醒一下,
🙂两位兄台息怒 2 baumchen 字536 2008-11-25 22:53:04
😉baumchem兄,俺没有生气啊。。 1 史文恭 字82 2008-11-25 22:58:09
🙂我说哥们你再多看一句好不好?不要那么断章取义好不好? 1 九霄环珮 字527 2008-11-25 21:20:08
🙂九兄,还是花点时间写你的诗吧。 土生 字0 2008-11-27 18:28:53