主题：【原创】消灭海盗，人人有责 -- 马踏飞燕
家园 【原创】消灭海盗，人人有责 这一段时间索马里的海盗是出够风头了，抢完军火船有劫持了世界第二的油轮。大伙都在群策群力想办法对付海盗，什么给商船装双37啊，装武装直升机啊，诱袭舰啊，直接派037啊。 其实我看这些东西都不能完全胜任。
海盗为啥难对付？就是因为人家是游击战术，借助漫长的海岸线和无政府状态下的动荡地区作为基地，打一枪换一个地方。别说几艘驱逐舰，就是派上10艘也罩不住那3800公里的海岸线啊，这明摆着就是拿着RPG满森林寻歼小松鼠。对付海盗的关键就是要对危险海域进行有效的监视，及早发现问题苗头，发现苗头后能够快速到达问题海域，制止劫持。军舰受到地球曲率制约没办法监视大面积海面，其次速度制约其没有办法快速赶到出事现场，30节的航速赶过去海盗早就收工了。预警机可以高高在上的监控，不过有那白花花的银子喂预警机不如直接拿这些钱进贡海盗买路了。
对付索马里海盗最好的系统就是高空飞艇预警系统配合廉价对地攻击机，做到早期预警，快速到达，这样就可以用少量的武器（这个很贵的）控制大面积的海域。把十几个飞艇沿海布置，不需要考虑飞艇的防护和隐身性（海盗够不着那么高），所有载荷都分配给雷达，通讯和电源系统，数据下传给地面控制中心（可以是一条停泊在港口的控制船），监控整个问题海域。给所有进入海域的船只编号，分级。所有民船可以从系统控制者那购买标识自己身份的雷达信标，同时让这个信标和船上的海事卫星电话或者无线电台建立对应关系，到时候好能联系上。同时对危险区域（比如海盗窝）驶出的可疑船只作出危害标识，重点监视。 如果发现可疑船只有靠近民船的动向，控制系统就要立即联系民船，让其加强警戒，改变航向，同时观察可疑船只的航向，如果确定可疑船只是在追踪和靠近民船，就要立即通知民船转向加速以延长海盗追上的时间，同时让岸基飞机起飞，带着出事海域内白名单内船舶的照片（别认错了船，打错了人）赶到出事海域控制局面。岸基飞机可以用直升机，装上航炮和轻型反舰弹（701），对付海盗船绰绰有余，也可以用螺旋桨固定翼飞机替代，装上23毫米机炮也就足够了，如果海盗敢给海盗船加高机，那就再外加红外制导的701伺候（选红外是因为控制系统简单便宜，反正全程地面引导，机载雷达都可以省）。
以上的这些装备都是现成的，就是对于土土的土共来说都有现成的，更别提美国欧洲了。预警飞艇土共已经有了，现在好像又立项要搞个灾害控制的。飞艇和地面的通讯也不难，海盗又没电子战能力，把数据链的保密性，抗干扰性指标降下来，就算对土共也是小菜一碟，交给华为能给你个白菜价。攻击飞机更简单，直九就足够了，要固定翼的话运12改改也不难，都是价格便宜量又足的山寨机（一个山寨法国，一个山寨毛子），其实还可以跟沿海的阿拉伯国家打招呼，比如埃及（他最烦海盗了，本来收买路钱是埃及的专利，现在海盗跑来分一杯羹，人家早不爽了），让他们把教练机腾两架出来挂上火箭执勤，到时候实战训练K8的对面攻击能力。机载武器吗，航炮自然没问题，导弹用红箭就够了，如果海盗船再大点就上701。
其实如果没有政治因素（当然这一条显然存在），土共可以用很具有亲和力的价格提供一整套的解决方案，到时候给沿海国家政府安装设备就可以大赚一笔，另一边给过往民船安装/注册信标又可以大赚一笔，给一些高价值船舶--比如军火船提供VIP服务（全程密切监视周围10海里范围）又能大赚一笔。比几船81步枪赚得多多了，同时还能搞点国际声誉啥的。
家园 《环球时报》——中国正积极考虑向索马里派舰队 接近中国海洋运输部门的消息人士透露，中国正积极考虑派遣一支舰队远赴亚丁湾和印度洋西缘的索马里海域，参与在这一地区维护国际海运安全的行动。这支舰队有可能从南海启程，一旦成行，将是中国海军首次远赴这一海域执行任务。北京一些媒体的军事记者正在积极报名，要求参与这一行动的报道。家园 单说中国派出海军的可能性 过马六甲去印度洋“打海盗”，当然首先就是需要高台上决策，其次是国际环境以及技术因素。
首先从国际政治层面说，这个打击海盗现在国际社会都没拿出有效方案，靠各国“自愿”派海军去看住长达3200多公里的索马里海岸线，会拖到什么时候那是不知道的，时间肯定不会很短。美（北约）、俄本来就是远洋海军，转转遛遛家常便饭，再说不远处有基地；还有印度那是摆渡过去就行。人民海军要去那里，军舰现在有几条能跑远洋的，没啥问题，但是需要解决补给问题，再有总是要在印度洋附近找个临时停泊点吧，这一切都没准备，问题就大了。六年前，海军首次环球航行，可是准备了差不多一年时间，“黄水”海军干蓝水的活，不是有军舰就行的。
这几天，印度把泰国渔船当成“海盗”打沉了，成了笑柄。引出另一个问题：这“海盗”怎么个打法？这海盗脸上也不写字，出海划着船晃悠，就是你看见了、雷达照到了，还不能打。当你在几十海里外人家下手，就算你发现了，赶过去的话，人家没准活都干完了，用舰炮打距离远又够不着，用导弹打，那海盗船最多十来米长，对反舰导弹精度还是个考验，打中了说你太残忍，打不中丢人就大了。打海盗可真不是一个好差使。
美国因为新组的非洲司令部到现在没找到落脚地，不愿意在非洲动刀动枪的留下“坏印象”，再说那里也不是美国关注的重点海域，所以军舰在那里游来游去的基本是“出工不出力”；俄罗斯是因为海盗截的那条乌克兰军火船上有3名俄罗斯人，这才稍稍卖力起来，本来估计也是去那里示示威的，说不定还是抖“肌肉”给北约看的。我们去的话，面临同样问题，“出工不出力”仅仅表示存在，还没到显摆的时候，去一次太平洋还是“远涉大洋”，能力还差很多。如果像印度那样把渔民当作海盗打了，就会影响到中国在非洲的形象，事情可能就闹大了。
还有一个银子问题，这次打海盗，联合国只是呼吁，没专项银子，谁去都是自己掏钱的。如果出去再有个三长两短的，就更不好办了。
我个人判断，中国派海军去，有两种情况下是有可能的：第一种，海盗问题升温，联合国开始出面组建类似“维和”性质反海盗部队，人民海军可能会参加；第二是被人“骂着请”，现在俄罗斯已经发出怨言，说中国不出力，如果再加美国、欧洲齐声大呼小叫，人家有请不去都不够意思了，“哀兵”出征，可能会派海军去。
排除这些条件，派出去的可能性不是很大。
家园 索马里驻华大使已经请中国出兵了，德国也有这种提议 据说是派一驱两护一补的编队，不知道是否属实，还请漏首证实。就目前的局势看来，中国出兵当无大的疑问了，也是中国展现肌肉的一个舞台。
家园 漏斗子也在这里 上花
家园 也是印黑派 虽说阿三不咋地，又遭遇了数十年一遇的大灾。
但打渔船这事还是要公道点，阿三不至于那没没眼，要说强盗抢了船来用，那船就是强盗船了，打掉就打掉了，哪有什么不爽的。
旁边说凉话的国家，哪个有资格说阿三，不打还不让人打，支持阿三入常，负责任的大国，哈哈。
家园 咱在巴基斯坦的港口差不多了可用了吧？ 如果瓜港基地搞好了，偶们的海军到索马里溜达溜达就不远了。
中国海军反正平时也要出海训练，在东海训练和去非洲都要花钱，只是要多一些吧。
如果真有中国船只被海盗劫持了，可能会直接促成海军出动吧。
或许可以把平时的出海训练，改成对重要船只的武装护航，平时只在那一段海域来回接送，一遇有求救可以短时间赶赴出事地点抢救其他的船只。
打海盗船，用大炮和导弹都是超视距了，估计要像西沙海战那样用小口径炮和重机关枪之类的才好用吧。
家园 头阵子好像有消息说中国渔船被劫持？
家园 现在最方便出头的应该是也门。 最靠近红海入口，濒临索马里，行动基地设在索科特拉岛最近。装备钱由阿拉伯国家凑份子，收入也按股分红。
家园 我是这样想的 海盗这事也不是现在才有的，抢中国船也不是第一次了，可现在咋就一下子就这么热闹拉？
首先，这种战略要点一直是美国在管的。
其次，经济危机导致美国需要中国协助，这就需要有牌可以和中国打。
最后，老毛子开始转变战略方向，印度、韩国这些二流国家也在经济危机中挣扎。
家园 对索马里什么人人有责，我看也就是糊弄人的陷阱 那块地界就是大米的自留地，你到那里去鼓捣什么劲，白白招惹麻烦。也就阿三这个没脑子的国家去凑热闹，美其名曰扩大国际影响力。这也多亏了他那“世界最大民主国家”的帽子，才没被大米当头一棒。
还有中国在那里牵扯到多大利益。每年苏伊士运河过路的有多少中国船？占到全部船只多少比率？我看绝对不是大头吧。不是大头那硬充什么？有那闲工夫先搞好马六甲海峡才是正道！
索马里还牵扯到那剪不断理还乱的国际政治。看看老毛子那邪劲，那里才过多少毛子船啊？千里迢迢花老鼻子劲赶过来，这什么精神啊,国际主义精神啊？
家园 看来你不打算和欧洲做生意了 中国60%出口到欧洲的商品需要通过苏伊士运河，这条水道出了问题，会直接影响中国商品在欧洲的竞争能力。
中国货轮油轮经过苏伊士运河的数量，2004年为1203艘，2007年约为1600艘，占苏伊士运河通行总量的8%。此外在中国的港口进行海运生意的，不仅仅是中国的船只，还有很多其他国家的船只，所以承担与中国贸易的船只，经过苏伊士运河的比例还要高。苏伊士运河最近几年通行量的增长的部分，主要来自中国和印度的贸易。
家园 我并没有说这不重要 我的意思是那里并不值得中国使用宝贵的资源，花费大得益小。有那实力还是先解决马六甲的问题更重要，也实惠。
家园 最新消息，三哥击沉的“海盗船”是泰国渔船 http://edition.cnn.com/2008/WORLD/africa/11/25/thai.trawler.india.navy/index.html
家园 对付海盗最有效的办法 是端掉他们的陆上基地。只要当地政府能有效维持治安，哪里有海盗生存的空间。
可是索马里内乱了十几年，美军也折戟沉沙，栽过跟头，谁还会主动去管这些事儿啊？