西西河

主题:驳人民币对美元有必要紧急贬值 -- 破鱼

共:💬18 🌺7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 驳人民币对美元有必要紧急贬值

    1 出口增幅减少原因主要是欧美需求减少,和汇率关系不大。其他货币贬值国家,出口照样减少,比如韩国,澳洲等。

    2 通涨的威胁暂时减少了,但各国为应付金融海啸,加班开印鈔机,通涨卷土重来的可能性不小。

    3 地球人都知人民币低估,美元滥发,贬值更吸引外资横扫人民币资产。

    4 将外储之损失,归咎于人民币升值,简直就是本末倒置。外储之损失,在于美元低息,泛滥。在于人民币人为低估,出口太多,赚了太多不值钱的外汇。

    5 贬值才是做到执政为民?是为赚外币,在中国花人民币的人民吧?

    中新网11月12日电香港《大公报》11月12日发表评论文章指出,七月后人民币兑美元汇价基本不变,当局名之为扩大波幅,实则悄然改变了汇率政策,走了回头路重与美元挂钩。中国已完全有必要让人民币对美元作紧急贬值,幅度至少一成。人民币在高位与美元挂钩的政策有损中国经济,并不符合国家人民利益。

      文章摘录如下:http://www.ccthere.com/article/1894886

      今年来世纪金融危机持续恶化,美国经济情况日劣,但美元却于八月起大幅反弹,令国际汇率出现了急剧调整。人民币兑美元的升势随之暂停,显示中国已悄然改变了汇率政策,为出口等对外经济联系带来了新形势,其影响值得关注。

      美元今年来走势大落后大起:上半年曾大跌,按美汇指数计于四月创下71.3的历史低位,相比年初贬值约6%,但八月却突见强劲反弹,至今已由低位回升约22%,相比年初亦升约13%。人民币兑美元自年初起不断升值,由年初7.28起到三月升破七算,在七月曾达6.81高位,升值约6.8%,其后因美元弹升稍回,跟著进入牛皮状态,升值之势中断,但相比年初目前仍升值逾6%。这个变化,已令长期以来市场对人民币的升值预期出现调整:按香港的人民币不交收一年远期合约价,在十一月初已反映了幅度在1.5%至4.5%间的相对现货价贬值,与之前预期高位的升值约9%比较,逆转甚多,差距逾一成。此种预期转变乃多年来首次,其影响如何尚待观察。http://www.ccthere.com/article/1894886

      自2005年中汇率改革以来,人民币与美元脱钩而改挂一篮子货币,在实施时则表现为紧盯欧元的爬行升值;即稳步地对美元升值,而长期升幅约为欧元的一半。如去年欧元对美元升约14%,人民币便升约7%,由2005年中至今欧元升三成多,人民币便升约17%,汇率调校看来颇有规律。

      但今年来情况有变,未再依循上述规律;八月前欧元对美元最多升约9%,人民币则升约7%;之后欧元大贬,至今已跌破年初水平而贬值约13%,由高位1.6起计更大贬逾20%。七月后人民币兑美元汇价基本不变,当局名之为扩大波幅,实则悄然改变了汇率政策,走了回头路重与美元挂鈎。若仍如过往紧盯欧元汇率变幅,则应相比年初汇价贬值约6%至7%,相比现时汇价应贬约12%至13%,故从一篮子挂鈎的角度看,人民币汇价已属偏高。http://www.ccthere.com/article/1894886

      何况除欧元外,人民币相对其它新兴经济货币亦大幅升值,原因是近期这些货币都对美元大贬。按国际结算银行(BIS)的名义有效汇率指数计,人民币今年来已升约13%,其中八至十月升约8.5%,而头七个月升约4.5%。回顾自94年初以来,目前名义有效汇率正处历史新高:之前1998及2001 年顶峰均未超过110水平,但今年来开展升浪,已由年初在100之下急升至十月的约112。近月实际有效汇率亦同样大升,令全年升幅亦逾13%。最值得关注者是,人民币相对不少新兴经济对手的币值大升:今年头十个月相对韩国升32%,印度升24%,菲、泰及印尼等升20%,土耳其升29%,俄国及东欧国家升15%至22%,南美主要国家升13%至30%,南非更升达36%。

      显然,从汇率因素看中国的国际竞争力,正陷于多年来最恶劣的境地,情况甚至比97金融风暴时更差。当时与今天人民币都与美元挂鈎(稍不同者是今天波幅较大,而会隐藏挂鈎做成假象),但当时政府由扩大出口退税等措施再加上通缩,保持了出口的竞争力;今天人民币已累计升值一成多,出口退税已减少,而国内通胀仍高。因此,中国已完全有必要让人民币对美元作紧急贬值,幅度至少一成。方式是突发的一次性急贬,绝不能逐步贬值,以免引发资金涌出而造成震荡。相信一成的贬幅基本足够,故料可消除再贬预期而稳定资金流。从法理上看这亦合理:按一篮子货币挂鈎政策,人民币本应随欧元贬值,现时只是追回贬幅而已。维持一篮子挂鈎乃保证了政策的延续性,与97时维持与美元挂鈎而不贬值,在性质上相同。相反,汇率政策突然改变而重与美元挂鈎,乃任意行为,且未有宣布又显示政策透明度低,与开放经济及负责任大国的要求不符。http://www.ccthere.com/article/1894886

      更根本又更严重者是,现时人民币在高位与美元挂鈎的政策有损中国经济,并不符合国家人民利益。现时把人民币贬值,从经济角度看亦大有理由:

      (一)为保增长及保出口所必要。现时增长动力中出口及投资俱弱,故保增长必须针对这两方面。最近当局已两次提高出口退税率,但效用有限:受惠产品不多,而且增加几个百分点的退税,不足弥补上述实际有效汇率及成本的急升,且又增加财政负担。因此,要保出口必须实行紧急而显著的人民币贬值,一成乃最少幅度。汇率效应不容忽视:之前人民币对美元升值而对欧元贬值,不利对美出口而有利对欧出口,头七个月对美出口增幅降至9.9%的多年少见单位数,对欧出口增幅仍大升27%。现时人民币对美元稳定而对欧元升值,既无助改善对美出口又损对欧出口增幅:在八、九月平均增幅已降至约20%,令出口总体情况更劣。http://www.ccthere.com/article/1894886

      (二)近期通胀威胁渐减,为贬值拓阔空间。之前有一种观点认为应以加快升值来减缓通胀,从理论上看是错误的,从实际上看亦已无必要:目前国际商品价已大幅回落,而自八月起中国CPI增幅亦降至5%之下而接近4%。

      (三)升值无助减慢资金流入。自去年加快升值后外汇储备照样大增,而升值预期反吸引更多游资进入,若贬值则可减低吸引。http://www.ccthere.com/article/1894886

      (四)减低外储损失。过去对美元升值外储损失严重,但可由对欧元贬值补回部分,现对欧元升值,则补回大减损失更重,必须由贬值缓减。

      (五)抢先占据有利位置。金融风暴引致重组国际货币体系的呼声日高,有关的国际协商亦将要进行。中国必须抢先优化汇率以增添谈判筹码,并避免汇率被冻结在不利的水平上。当然,中国贬值虽对内利好,但必定遭到欧美的很大反对压力,美国官员最近还在要求人民币加快升值。这将给中央带来考验,看其能否为维护国家利益顶住外部压力,从而真正做到执政为民,而非唯美是尚。(赵令彬)


    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 摘录 东方时评的一个说法

      ●我们的几个假设

      在这里,为了更好地说明问题,我们提出几个假设。

      我们假设欧盟未来几个月仍然坚持“西方主导”的原则,假设“欧美”未来几个月计划利用自己是国际主要结算货币、相对中国等南方经济体有“发钞权”的优势,假设“欧美”央行未来几个月在“充分协调”的基础上,继续大幅降息,并通过向各自金融体系大量注资的方式,向全球经济“超常规”投放美元、或者欧元的“流动性”,作为为欧美金融危机争取时间,并向“南方经济”转嫁危机、同时向中国等南方经济体施加长久压力之战略手段的话,那么,这些“低成本”的美元、或者欧元“流动性”一定会大量流入资本项已经开放的东亚国家或者地区,从而引起流入国或者地区金融体系的急剧动荡,具体表现在汇率上,很可能造成东亚国家或地区的汇率一会急剧升值、一会又急剧贬值的现象,从而严重破坏这些国家或地区的经济稳定性。

      ●为了避免这种被动情况的出现,要让市场形成人民币必将贬值的心理预期

      在这种情况下,即便中国金融管理部门凭借资本管制、及有管理的人民币汇率形成机制,有能力将“流动性”挡在国门之外,但由于中国与东亚经济的巨大关联性,尽管有“4万亿经济刺激计划”的拉动,中国经济也一定会受到更为重大的冲击、从而象97年金融风暴时那样,被迫为欧美资本买单。

      在东方评论员看来,为了避免这种被动情况的出现,在未来几个月内,中国可以视情况需要,或者伺机“放风”准备将人民币贬值,或者将人民币大幅贬值付诸实施,只要能达到让市场形成人民币必将贬值的心理预期就行。

      ●在中国、及东亚国家货币必将贬值的心理预期下,中国可能实现三个目的

      由于东盟经济受中国经济影响甚大,有些产品与中国竞争激烈,有些产品又依赖中国市场,因此相关国家货币受人民币汇率影响甚深。一旦人民币汇率形成必将贬值的市场预期,那么,为了保持出口竞争力,这些国家的货币也必将贬值,且将形成“将跟随人民币贬值而贬值”的心理预期,

      在中国、及东亚国家货币必将贬值的心理预期下,中国可能实现三个目的:

      第一,欧美即便达成了金融政策协调,向全球超常规放出“低成本”美元、欧元流动性,恐怕也很难在“可赚取稳定收益”的驱动下、涌向东亚国家或地区,制造相关国家或地区汇率、及整个金融市场的大起大落,并间接冲击中国经济。

      第二,在做到“第一条”的基础上,与东亚货币大幅贬值的相对应的,是欧美货币的大幅升值,而东亚地区又是“欧美经济体”的主要市场,这又势必导致欧美经济的出口成本急剧增加,相互竞争更加激烈,为了各自的经济利益,本就处于“互殴状态”欧元与美元,在金融层面的协调也就会困难得多。

      第三,在中国“放风”不排除人民币贬值的警告下,在未来几个月内,如果“欧美”出于自己的私利、既为了延缓金融危机的进一步爆发、也为了向“南方经济体” 转嫁金融危机,依然向全球经济“超常规”抛出美元、或欧元流动性,那么,只要做到了“第一条”,这些“超常规”抛出的美元或欧元流动性、就极可能滞留在“ 欧美”自己的经济体内,再在“第二条”的副作用下,“欧美”央行就可能因“流动性”失控而要面对恶性通货膨胀的巨大风险,并导致金融危机的全面失控。

      通过上面的讨论,我们不难看出,在北京亮出“不排除人民币贬值”这张“重牌”的情况下,不论是为了向中国等南方国家施加压力、还是为了向南方经济体转嫁金融危机,“欧美”继续通过大幅降息、向全球经济“超常规”抛出欧元、美元流动性的“后路”已经被截断,如果欧美一定要那样做,最后较量下来,其将承担的金融后果,可能要比现在就放弃金融霸权、与中国等南方国家构建一个金融新秩序所造成的“损失”要严重得多。

    • 家园 别的不说,就是为了刺激出口,贬值也不能说没道理吧

      毕竟还是要照顾就业啊。当然,您提到需求衰减是根本原因,这也有道理。不过如果能够将本来就在缩减的需求更多的扫入中国帐下,至少可以让我们的竞争对手死的更快,对我们就更好吧。

    • 家园 维护既得利益
    • 家园 威胁而已,口上说说的吧

      顺便打消一点热钱的念头

      不过文章是原创么? 全文转贴的话西西河不大支持的

    • 家园 这要是一贬,米帝可就真瞎了

      不过对境外旅游可能影响不小吧?

      • 家园 你说反了吧?

        贬不是对付美帝的,是帮美帝。贬更多地是打击中国的竞争对手,印度,墨西哥,越南之类的国家。

        升RMB,并且抛美元那才是打击美帝,那样美元的国际货币地位就不保了。不过杀敌1W,自损3K,TG不会轻易用这招的,除非有人愿意出3K以上的价。

        • 家园 也不一定

          明面是这样。不过还暗藏货币战争一手,美帝为应付金融海啸,创造了不少美元。如果这些美元胆敢再次流向国际商品市场,那么人民币以贬值应对,会怎样?

          新兴市场国家货币集体贬值,美元加速回流,加上美帝新创造的货币留在国内,美国国内通涨会失控吗?

          • 家园 要美元通胀失控

            最好的办法就是破坏美元的世界货币地位。

            • 家园 tg现在也是为难

              赚的白条越来越多,温总在莫斯科也说了,是个负担。但目前形势严峻,在国内持续宏观调控和美帝9月爆发金融海啸的作用下,经济问题集中爆发,这白条不收还不行。

        • 家园 不知道泥

          这到底是正了还是反了,恐怕只有到真的来这么一下才知道。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河