主题：将心比心 -- 浆糊

共:💬105 🌺154

老大河待整

分页树展主题 · 全看首页上页下页末页

- - - - 复大人小孩如果认识,而且关系还近的话
        家园 所以这就是此案难断之处
        也是最容易让人借题发挥的地方，他俩算是偶遇的人，信任似乎没有基础。
        阿呆看看俺下面的发言，俺和陈小朋友家与林大官人家都不认识，俺也不是官或者自命代表平头百姓。俺也不认为俺是最权威的法律机构或者“人民”警察。
        复好像不是这样的吧
        家园 对着婴儿做鬼脸,除非把孩子吓哭了
        否则对方父母大都对你友善一笑,可要是换成这次的小MM那样年龄的女孩,父母一般都会把孩子挡住甚至直接用目光示意你过分了
        如果不信,可以随机在交通工具或者公共场合进行试验
        复对着婴儿做鬼脸,除非把孩子吓哭了
        家园 我妹妹在北京的公共场合经常有陌生人对着她笑
        她今年九岁（估计的年龄）、上小学三年级了……男女老幼都有，中国人外国人都有，东方人西方人都有……还有人主动搭话：孩子几岁了、上学了么、小姑娘真漂亮，云云……而且不止一次有人问我：这是你女儿啊？汗死……这还是在大城市，人和人之间比较注意保持距离的地方。
        复我妹妹在北京的公共场合经常有陌生人对着她笑
        家园 多跟这样年龄的孩子的父母们交流交流吧
        复多跟这样年龄的孩子的父母们交流交流吧
        家园 也许是地区差异造成的？
        我以前听说过类似事例，就是中国人在国外，公共场合，看见可爱的小孩子、发自内心的喜欢，就对人家笑、像在国内那样，结果人家的父母表现得很愤怒、差点就要报警了……
        复也许是地区差异造成的？
        家园 国内许多城市也早这样了
        只是中国的父母不报警,只把孩子挡住
    - 复我觉得还有另外一种解读
      家园 我觉得光明妹妹说的更合常理一些
      在目前的证据条件下，确实无法支持定罪，但我也觉得按常理推断，林某人意图不良的可能性很大
      - 复我觉得光明妹妹说的更合常理一些
        家园 要证明“不良意图”这一点
        比较靠谱的做法是调查其平时的言行。猥亵未成年少女，有这种意图的人肯定属于某种类型的性变态，而这种变态在日常生活中会流露出蛛丝马迹、是不可能完全被遮掩的。单纯用少数存在争议的孤证，实在缺乏说服力……
        复要证明“不良意图”这一点
        家园 对于第一次杀人的，估计要找案底也困难
        您这个不符合您平时的严谨。
        复对于第一次杀人的，估计要找案底也困难
        家园 连续杀人犯一般在第一次杀人前都有攻击前科
        这种变态在平时生活中还是有蛛丝马迹吧
        复连续杀人犯一般在第一次杀人前都有攻击前科
        家园 注意“连续杀人犯”“第一次杀人”
        没人说林大人是连续猥亵。
        可能第一次就是最后一次。
        当然，我认为说林大官人猥亵是过头了。
        可是现在的轻描淡写，根本在我看来是和稀泥。
        复注意“连续杀人犯”“第一次杀人”
        家园 不是那个意思
        我是说，如果林某真是一个变态的话，这样和稀泥未来肯定还会有别的女孩受害
        如果林某不是一个变态的话，猥亵未遂这个舆论伤人又太重。
        我觉得网友的怒火基本都是冲着“高官”标签去的，真相却反而没人关注（特别声明！我不认为在网上争论猥亵的定义算一种关注！）
        复对于第一次杀人的，估计要找案底也困难
        家园 “图谋猥亵未成年少女”是个挺严重的道德指控
        这意味着啥？这意味着变态、人渣，这种指控比什么杀人、强奸、贪污、抢劫、盗窃，统统都要来得厉害，如果坐实了这个名声，一个人一辈子就算毁了。以林嘉祥事件的情况看，单凭目前存在争议性解读的这些事件细节，就硬要给人家坐实这个指控，是不是有点过分了？
        复 “图谋猥亵未成年少女”是个挺严重的道德指控
        家园 这些人当然过分
        反过来，给他分辩的人似乎也没有理解儿童的需要，基本上一定要把他说成是受诬陷，还是大青天，所以我这个当家长的看来，没人味。
        别还没下车就哇啦哇啦，到现场调查一下嘛。
        深圳市公安的声誉，深圳人最有发言权吧。
        复这些人当然过分
        家园 没人说林嘉祥是无辜的小白兔吧？
        他酒后行为不当，失言、失德，这是坐实了的。
        问题是有一些人，包括一些网络和平面媒体，在没有证据可以证实的情况下，自觉不自觉地、要把林嘉祥往“猥亵未成年少女”的道德审判席上推，这算不算是在冤枉他呢？这么干，莫非就很有人味了？
        甭管深圳市公安局的声誉好坏，在没有比它更权威、声誉更好的第三方调查结论出笼前，它的调查就是最可信的。

分页树展主题 · 全看首页上页下页末页

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

版面群落趣味社区帮助常见问题网站简介基本河规隐私条款使用条款广告说明