主题：【原创】奥巴马、中国与其他 -- 晨枫
家园 【原创】奥巴马、中国与其他 奥巴马当选，好多美国人像打了鸡血一样亢奋，好多一夜美国人更加激动莫名。昨天感冒在家，下午打开电视机，正好在采访两个PPMM，一个是麦凯恩的支持者，另一个是奥巴马的支持者。两个MM都很PP哦，而且都不是黑人，所以没有种族牌在里面。由于还在投票中，数字没有出来，麦MM已经一副死猪不怕烫的样子了，但奥MM激动得不得了，说是这些天激动得寝食不安，至于吗？
现在竞选的尘埃以定，奥巴马作为第一个黑人总统当选，很多人把这作为美国种族关系的一个里程碑，更多的奥粉把参加助选作为参加创造历史。这都不错，但种族关系并不是美国社会的主要问题，更不是当前的主要问题。奥巴马口必言变化，但从来不讲变什么，怎么变。这很和美国人的心思。他们也想变化，但他们要的变化从别人开始，别人按照他们的心思变化，而美国人可以依然吃香喝辣、寅吃卯粮。
美国的根本问题是经济的空心化和资本的国际化。这两个问题是连在一起的。当美国人高谈经济全球化的时候，他们想到的是全世界为美国打工。但资本是没有爱国心的，当美国经济由于种种原因滑入深渊的时候，资本自然地逃离美国，加剧美国社会的两极分化。
由于中国是美国最大的贸易伙伴之一，来自中国的进口在很大程度上决定了美国人的生活，奥巴马的对华政策自然得到中国人（和美国人）超乎寻常的关心。
奥巴马在竞选时，对华经济政策上只有两个比较重要的议题：人民币汇率和保护美国人的工作岗位。人民币汇率的事情已经说过了，基本上，人民币要是现在放开汇率限制，对美国有百害而无一利。布什政府不是没有唱过人民币升值的高调，现在不唱了，一是因为再唱无用，二是因为再唱无益。奥巴马将一样，在这点上萧规曹随基本上可以肯定。即使要高压迫使中国放开人民币汇率，也是几年以后美国经济秩序好转才提得上来的事。
保护美国人工作岗位是每一个竞选的人都乐此不疲的话题，也是每一个总统在当选后百般躲避的问题。美国人的工作岗位是美国人的消费能力的前提。美国人当然有能力自己制造Nike鞋、Levi牛仔裤、Fisher Price玩具和种种其他现在主要来自中国的大宗产品，问题是价格。贸易保护的后果是，中低价位商品价格急剧上涨，受打击首当其冲的不是有钱人，而是最受不起打击的中低收入阶层。这里面有一个平衡问题：一方面，工作岗位意味着消费能力；另一方面，高价商品意味着抑制消费能力。哪一边能赢呢？贸易保护主义和“自给自足”意味着美国经济进入低水平、低增长、低收益的恶性循环，中国在“自力更生”的年代就做过这事。美国的传统制造业全面萎缩，但美国的高科技制造业依然强劲。低水平、低收益循环意味着“劫富济贫”，放弃高科技的高收益、高增长而迁就更大范围的低水平就业。这是没有出路的。在经济萧条的时候诱发高通胀，这是致命的。
退一步来说，美国的初级制造业要投资、建设、开工，也不是一朝一夕的事情。就算有大队失业人士不计报酬、有活就干，谁来投资千百个鞋厂、衣服厂、玩具厂呢？私人投资者追求最大利润，不会往这里投资。即使有觉悟高的，经济一旦好转，工人嫌工资低、跳槽了，怎么办？夕阳产业进不得，这是投资人的基本常识。美国投资人不傻，在经济萧条的时候更加不会拿自己的体己钱开玩笑。私人不投资，难不成这也要政府投资？那真成了政府救济工厂、彻底社会主义了，连中国政府都不做这个事情。
奥巴马许诺了很多社会福利改革，这些都要钱。伊拉克说是要在一年半里撤军，台上和台下的话就可能不一样。布什何尝不想撤军？他何尝不知道这是一个无底洞（尽管是在吃了苦头之后才醒过来）？布什几年前就说要撤军了，增兵的目的不是增兵，而是为了矫枉过正好乘机撤军。现在矫枉过正了，但离能撤军还差得远，一旦撤军，不说基地组织卷土重来，伊拉克三家内战就可以把整个地区搞得乱七八糟，连土耳其、伊朗、沙特、科威特一起卷进去。奥巴马想撤军？谈何容易。
就算一年半后撤军，这一段时间内，一方面政府开支剧增（明年赤字可能达到１万亿，创造一个纪录），另一方面税收减少，奥巴马过嘴瘾的时候过去了，没有别的办法，只有和中国这边维持现状，甚至扩大美国的对华逆差，以补贴他的国债。换句话说，要是中国出口受阻，没有钱买美国的国债，美国更惨。这就是金融MAD的利害。
关于贸易保护主义，奥巴马或许会选择性地实行，但对象应该是美国尚有活力的行业，至少是限制进口能够实际帮助美国就业的行业。汽车或许是这样的行业。欧洲、加拿大、日本都应该担心了，但中国不用太担心，中国出口到美国的东西基本上美国自己都不造，而且不会再造，因为没人会去投那个资。
奥巴马要人民币升值和贸易保护的想法或许是他的心里话，里根要重新亲近台湾也是他的心里话，克林顿要和“北京屠夫”决绝也是心里话，小布什要把中国作为“战略对手”也是心里话，但心里话在政治经济现实面前只有低头的份，谁叫他是美国总统，而不是《华盛顿时报》的主编呢？
这次美国总统大选中，“中国议题”是20年里声音最小的一次。奥巴马是名垂青史还是遗臭万年，关键在于第一年里是否能使美国经济滑坡刹车。如果民不聊生，什么民权、种族问题全都让位，该变化的就是他的位子了。奥巴马能促成变化吗？到现在为止，听到的都是空话，很鼓舞人心，但话音落后想想，刚才说了什么？什么也没说。Americans, wish you luck.
关键词(Tags): #指点江山， 元宝推荐：老马丁,
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)家园 受教 献花！
家园 让时间来验证吧 家园 拍照！ 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 奥巴马不简单，他很早就说要限制华尔街了。他的当选 是价值取向的胜利。有些事情看明白并不难，关键是要做。他不行，可以找人，将来也可以换人。华尔街那帮吸血鬼，那种层次的人早就知道了，关键是不是真的会干。其他的事也一样。中国人的毛病总是希望找个鸟生鱼汤的人物，经验看得太重，价值取向和目标看得太少。
家园 这话你也信？ 奥巴马能当选，因为他筹到了超过6亿的竞选经费（麦凯恩只有8000万，小布什当年有石油军火集团的支持，也不过搞了2亿多），钱从哪里来，就是来自华尔街，公开的数据是华尔街给奥巴马的钱比给麦凯恩多一倍，实际上恐怕远不止此数。奥巴马的竞选班子领导，新任白宫办公厅主任是犹太人，和华尔街关系密切，他的智囊参谋集团还有好些华尔街背景人士，你觉得他上台后能做什么“限制华尔街”的事情？恐怕还要帮助华尔街补窟窿、在全世界剪羊毛是正经。石油军火集团花钱把小布什捧上宝座，发了八年的财；华尔街的金融集团付出了更多的成本，自然期望更多的回报。
- 复 这话你也信？
家园 有人能给出来自华尔街对奥巴马的捐款数吗？我看到的 IT大公司捐款好像都是十几万这样的级别（可能不包括个人）。华尔街能捐那么多？要是，我对选举体制就要有点疑问了。
- 复 这话你也信？
家园 还有，要比就比希拉里，macain败局已定，奥巴马关键是 对希拉里的胜出。
- 复 这话你也信？
家园 看来钱从哪里来很重要，好像不仅华尔街，IT公司给 奥巴马的钱也多过一倍。他比麦凯恩多那么多，哪里都会多的。有没有具体数据比较哪个行业更多？不是反驳，最近他对华尔街的言论少多了。应该是受了影响。至于他的智囊，那个经济顾问团好像实业界的人很多。巴菲特不能算华尔街的。我觉得也并不能指望奥巴马废了华尔街。该用还是要用的，至于全世界剪羊毛，对美国有利，当然要干。就象中国捡裤衩。
家园 何止美国打鸡血阿? 连那些民运也疯狂了,什么中国从美国学什么了云云...
家园 一年时间太短 “奥巴马是名垂青史还是遗臭万年，关键在于第一年里是否能使美国经济滑坡刹车。”
更何况经济滑坡是一个必须的过程。