主题：【公告】关于硅谷野史，中关村野史等等的群众运动。 -- 邓侃

最近我在写关于硅谷野史的系列。

所谓“史”，是指这个系列关注的是历史。硅谷如何从一个果园，逐步演变成世界高科技的首都，在这段激荡人心的历史进程中，曾经有过哪些困难和机遇，有过哪些困惑和探索。

所谓“野”，是个标注。这个系列并不刻意强调历史考据，而是注重以下两个方面，1.趣味性，2. 启发性。读来有趣之余，能够留给读者一些思考的话题。

野史的写法有多样，我这个系列以人物为线索，打算以William Shockley为序幕，引出八叛徒。

八叛徒中，以Robert Noyce为重点，讲半导体工业的演进，讲知识经济背景下，高科技企业在管理方面与传统企业有什么不同。尤其强调，在如何管理高科技企业方面，即便到今天，也没有形成完善的企业机制。问题在哪里，有哪些探索性的解决方案，这些方案的优点和缺陷在哪里。

八叛徒中另外一个值得重点评述的人物是Eugene Kleiner。他和惠普公司的元老Tom Perkins共同创立了Perkins Kleiner风险投资。PK是风险投资业的巨擎。通过讲述Eugene Kleiner的经历，介绍风险投资的机制。尤其着重讨论，风险投资是如何培育和推动高科技企业的孵化，以及这种机制存在的问题。

硅谷成功的经验，主要来自于企业和金融。希望通过叙述这两个的生平，勾勒出高科技企业的管理和融资大致轮廓，引起读者思考。

当然，我这个人物系列存在问题。

1. 硅谷的发轫在于惠普公司的创立，那是在William Shockley来Palo Alto以前就发生的事情。这个系列中没有提到。

2. 个人电脑的兴起，来自于Steve Jobs和他的苹果公司，以及跟进的Bill Gates和微软公司。而这两个人不属于八叛徒的族谱。

3. Internet的兴起，离不开欧洲原子能研究中心的Tim Berners-Lee，他更不和八叛徒属于一伙人。即便后来落户硅谷的Netscape，技术源头也远在中部的UIUC。

另外，野史的写法不局限于人物系列。企业史，科研机构史，产品史等等，都是很好的线索。譬如小宋一刀的“江湖典故”系列，大致可以归为产品史。科研机构，不仅局限于硅谷地区的Stanford大学，Berkeley大学，PARC施乐研究所，美国宇航局NASA Ames中心，等等。而且美国各大名校以及科研机构，譬如MIT，CMU，Caltech，UIUC，Bell lab，IBM research centers等等，甚至世界范围的大学和研究机构，都对硅谷的发展，起到了或多或少的贡献。

野史并不一定局限于硅谷，有人的地方皆有野史。有没有谁愿意来个中关村野史？OS野史，PC野史，互联网野史？

最主要的问题，在于我个人见识和精力有限，不可能独立承担起勾画硅谷历史的重任。工作一忙的时候，就来不及写。即使平时工作不太忙的时候，也是一写就写到午夜，第二天上班只好以咖啡提神。长此以往，不是办法。

但是我觉得这个工作非常有意义，以史为鉴，后世之师。我们在回顾历史的同时，吸取有益的营养，为发展我们自己民族的高科技尽一份力。

说了半天，其实只是表达一个愿望：希望大家都来参与这个工作。