西西河

主题:【讨论】张五常:不救工业,楼市何救哉? -- 扣肉

共:💬15 🌺16
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【讨论】张五常:不救工业,楼市何救哉?

    在国内的飞机上见乘客手持报章的大字标题:「政府救市凶猛,楼市坚冰难融。」没有借来一读,但心想,那不是发了神经吗?

      

      曾几何时,是年多前吧,读报,某官员说一定要把国内的楼市打死。当时正在打,乱打一通。楼市也真顽固:这里那里交易要加税,谁可买谁不可买有规限,利率加了多次,借钱诸多留难,百分之七十的住宅单位要建在九十平方以下,廉租房要拜香港的难民时期为师……打了大半年,终于把楼市打死了。应该大事庆祝一番才对,怎会叫起救命来了?

      

      也是几天前,国内某报的标题说北京要鼓励劳力密集的工业,增加就业机会云云。我想:曾几何时,不是说要搞经济转型吗?不是说要淘汰劳力密集的夕阳工业而走向高科技的发展吗?怎么一下子又变了卦?

      

      老人家快要气死了,说说笑,发一下牢骚,或可延年益寿。转谈真理吧。一个像中国那么人多,人均农地极少而天然资源又乏善足陈的国家,大事发展工业是唯一的可靠出路。在这必需的庞大农转工的过程中,工人住得差、吃不饱、苦不堪言。这些现象无可避免。但像中国那样的国家要发展起来,有多个穷国参与竞争,别无善策。整国的高楼大厦、公路、大桥等都是令人哭得出来的劳工血汗建造起来的。有幸有不幸,机会存在,好些劳工成功地打上去,生活改进了。新劳动合同法意图协助劳工,但除了很少的一部分,尤其是那一小撮要搞事图利的人,基本上此法是害了穷人自力更生的机会。不容易找到一个比我更关心劳苦大众的——抗战期间我比他们还要苦,苦很多。然而,研究法例的效果是我的专业,学术的尊严不容许我说假话。每次依理直说都给网上客骂个半死,但历史的经验说,热情是换不到饭吃的。

      

      我和太太不是什么慈善家,但认为吃少一点无所谓,见到需要帮助的人,没有手软过。可惜毕竟是小人物,爱莫能助之感天天有。我的主要本钱是经济分析得准,地球史实知得多,动笔写点文章,解释与推断因果,是我可以帮助劳苦大众的最佳方法吧。我认为演变到今天,新劳动法的主要困难再不是初时的第十四条,而是劳资双方的关系正在急剧恶化。合约的条件不能让双方自由议订,不斗个你死我活才奇怪。令人睡不着觉的故事,罄竹难书,篇幅所限,这里从略了。

      

      先说一个大麻烦。因为人民币的处理不当与新劳动法的引进,国内无数工厂关门主要是在地球金融风暴之前出现的。停产、减产、没有注册而失踪的无数,公布的八万多工厂倒闭是低估了。更远为低估的是百分之四的失业率。某些地方,某些情况,失业率是难以估计的。

      

      我要赶着说的大麻烦,是为写这篇文章再找做厂的查询而获得的。很不幸,非常不幸,地球的金融风暴对中国工业带来的不良效果,比我此前估计的严重!是赶工的季节,但自十月初起形势恶化,门前冷落车马稀,我因此推断:如果北京不迅速大手处理,在未来的农历新年之前——近农历除夕之际——神州大地会再出现工厂倒闭潮,使工业区的已经出现问题的治安急转直下。不能排除骚乱会发生。

      

      屋漏更兼连夜雨,地球风暴真麻烦。立刻取消新劳动法,取消最低工资,肯定会帮助,虽然可以帮多少很难说。另一方面,在这个时候撤销这些法例,不明事理但还有工作的工人可能吵起来。如果北京不当机立断,起码用一些婉转的手法软化这些法例为零,使做厂的见到一线生机,三个月后的新春很头痛。多一事不如少一事,干脆地取消新劳动法会减少麻烦。这里要说明,我急着查询的只是工业的重灾区,其它没有时间顾及。

      

      转说楼市,像中国那样的国家,经济发展主要靠工业支持。目前,楼价跌得最少的是上海,而上海的优质楼价下跌甚微。这些现象是因为上海主要是一个商业城市,还有国际的商业人士支持着。一般而言,工业遇难,中国的楼价不会出现奇迹。想想吧:无论工人回乡耕种(据说不少)或失业,他们空出的床位,是楼市少了支持,而老板失踪是更大的支持损失了。工厂倒闭,厂房空了,厂租急跌,对住宅楼市也有负面影响。这是因为住宅用地的供应早晚增加的预期,会受厂房空置的影响。更明显是工业的收入减少对楼价有负面作用。不明显的,但不可能错,是楼市两年前的急升,炒作之外,一个主要原因是工业发展的形势好,鼓励了市场对楼房需求不断上升的预期,而这预期今天是改变了。

      

      不久前建议北京取消楼房买卖的所有税项。目前只减了一小点,怕什么呢?不久前也建议北京大手减息,一手减两至三厘吧。目前减了三四次,每次减幅小,怕什么呢?十次减息,加起来减两厘半,比不上一次过减两厘半那么有效。这些可以舒缓楼市的劣势,要有奇迹,工业一定要转头回升。

      

      不久前说六个月后中国可能出现通缩,这推断今天不变。最近的观察,认为北京刚公布的百分之四点六通胀率是比实际偏高了。要强调的,是在目前的国际灾难形势下,通胀率回头上升一点不是坏事。赌他一手吧:央行要设法把通胀率推到百分之五至七之间。试行推高此率,在今天的形势下,央行会发现不是那么容易。

      

      我说过,经过数十年的观察与思考,我不同意佛利民支持的无锚货币制,不同意以货币政策或调整利率来调控经济。然而,目前中国的央行还没有建立好一个不需要管这些政策的货币制度。形势不利,通缩出现肯定是烦上加烦,所以逼着要再用佛老之见。他认为通胀率达百分之五是可以接受的上限,但形势不对头,很不对头,多加一两个百分点是比较上算的。不容易,因为通缩之势已成。滥发钞票可使通胀大升,这不对,但要增加通胀率两个百分点──过了关容易调整的──在目前的形势下很不容易。经济不景有不同的性质,不是所有不景通胀都可以协助,我认为这次是可以帮一点的。

      

      美国最近公布的第三季消费下降数字很不妥,因为雷曼兄弟事发后只占这第三季十多天。期望地球风暴会很快地平息是不切实际的看法。北京不要学香港的官员那样,大叫大嚷地吓死人,但反应要快,要果断,看准了治方要下重药。中国的困难比美国及欧洲的小很多,法例的修改远为容易,走位还有很大的空间。这是说,如果北京知道怎样处理,做得快,做到足,还是出现我担心的负增长的话,地球的大萧条会比上世纪三十年代严重。

    原文作者所属博客:http://blog.tianya.cn/blogger/view_blog.asp?BlogName=zhangwuchang

    • 家园 有道理啊。不深根固本,一心去救楼市有一点舍本逐末了。

      当然北京也不是在救工业方面什么都没做。

    • 家园 有人指控他是CIA的间谍

      苦肉计啊?

    • 家园 这哥们还是在逃犯吧

      这哥们还是在逃犯吧

      • 家园 逃点老美的税有什么不好的?

        要帮助美国老追讨税收,维护美国利益,挽回国家损失么?

        • 家园 就是说还在逃?

          就是说还在逃?

          作为一个美国公民,他怎么能不遵守美国的法律呢?

          作为一个经济学教授,怎么能知法犯法偷税漏税呢?

          成天教育别人的人,到自己身上就算什么都没说了。

          • 家园 别说美国公民,就是美国总统

            难道都是遵守法律的?

          • 家园 美国窝藏那么多中国贪官,

            你不去谴责,一个华人逃点美国的税你那么关心、义愤!

            别人教经济不是教法律!

            中国老师教育你要团结,你只会冷嘲热讽,向着美国人!

            这位也比较推崇普世价值么?

            • 家园 奇怪的厉害。

              他这个美国公民不是一天到晚鼓吹美国的新自由主义的吗?号召中国从政府到人民向美国学习的吗?

              那怎么不规规矩矩在美国天堂呆着,到专制落后的中国避难来了?奇怪的厉害。

              这让我们怎么学啊?学习他的话,那就在中国偷税漏税,上美国避难去?不好吧。

              再说了也没见他把钱投过来,纯避难来了。

              • 家园 太有才了

                号召中国从政府到人民向美国学习的吗?

                张五常:北京不要拜凯恩斯学派为师

                外链出处

                能不能靶子对的准一点。

                专制落后的中国避难

                别人住在哪都不晓得,胡乱开炮要不得哦。莫非香港专制落后?

                学习他的话,那就在中国偷税漏税,上美国避难去?

                前头说过,你连人家说过什么、住在哪都不知道,光知道想着学习不晓得从哪个八卦小报上来的东西。太有才了!

                • 家园 你要不回去校一下枪

                  张五常对国内指手画脚快三十年了,从赵紫阳开始就是如此,

                  所以看到你特地把他现在的帖当个宝一样的拿出来晃,我就不知道你多大了。

                  因为他这样子神神鬼鬼的并不是今日今时才开始。

                  他是以 弗里德曼 的传教士自居,成天教育中国政府和人民跟美国人学,

                  跟你说得一点都不矛盾,他是新自由主义的那一套,所以不要拜凯恩斯学派为师。

                  现在进步的一点是也开始时不时的小小的夸一下中国了,寄人篱下吗,

                  原来对中国那是鄙夷的鄙夷,而且现在也不怎么直接提新自由主义了,

                  也不提弗里德曼,也不提诺贝尔奖了,也不提佃农理论了。

                  他最风光的是朱镕基那几年,新自由主义加“诺贝尔奖候选人”,在经贸委

                  教训中央如何如何,简直都快当国师了。现在是秋后的蚂蚱,不时还叫两声,

                  比当年的一时无两差的太远了。

                  你现在看到的张五常已经是很谦虚很谦虚了。

                  另外,张五常为了逃难,从香港逃到深圳,否则也就不是逃难了,

                  为什么要逃呢,因为别人“诬蔑”他,既然诬蔑,干吗不赶紧上

                  美国法庭申辩呢?要相信美国的制度,这个样子,让我们怎么看待

                  张五常的言论呢?怎么能不相信美国的法律制度呢?是不是?

                  所以您的消息恐怕要更新一下了。

                  俺在那个八卦小报上看到的就是这些。

                  不知道这回你瞄准了吗,要不回去google几把?

                  另外,香港不落后,专制。

                  • 家园 靶子还是不准

                    张五常对国内指手画脚快三十年了,从赵紫阳开始就是如此

                    时间上怕是还得提前,在赵紫阳之前就指手画脚了。

                    他是以 弗里德曼 的传教士自居,成天教育中国政府和人民跟美国人学,

                    跟你说得一点都不矛盾,他是新自由主义的那一套,所以不要拜凯恩斯学派为师

                    明显没看别人说了什么,美国学凯恩斯大手大脚,张说不要学美国这个,怎么就“成天教育中国政府和人民跟美国人学”。其实,张主要传的是科斯的教条。

                    也不提弗里德曼,也不提诺贝尔奖了,也不提佃农理论了。

                    弗里德曼、佃农理论还在天天提。但诺贝尔奖都是记者和一些喜欢他的人搞出的,关人家什么事情?

                    最风光的是朱镕基那几年,”,

                    88事件以后别人就被上面当作传播反动思想的人物,怎么风光法?指90年代末,别人经常到大陆演讲?

                    张五常为了逃难,从香港逃到深圳

                    调查清楚了别人住址了么,确定不是引用八卦报纸?

                  • 家园 谢谢仁兄收藏

                    谢谢仁兄收藏

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河