西西河

主题:【原创】说说共军的SY400超远程火箭炮 -- 晨枫

共:💬234 🌺547 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
          • 家园 在阎良见过一回武直十,当时从我头顶飞过去。
          • 家园 这个东西我也没有内部消息

            你离昌河近,应该消息更多啊。武直10可能还在试飞阶段,共军的东西(尤其是飞机)不到已经妥贴了不拿出来,这好像是传统了。

            • 家园 我身边没有昌河的人

              倒是认识不少洪都的,但他们太过专业了,连黎明,黎阳是什么意思都不懂,更别说知道昌河的事了。

              倒是去年我们这里的报纸登出了武直十摔到水田里等救援的照片,算是侧面映证了那回不是做试验,而是空中出了故障,试飞员紧急处置的结果

    • 家园 射程还稍小了一点,不过也许可以用船载出海,

      就可能基本解决制空权问题。

    • 家园 俺赶脚吧

      这东西射程上跟近程弹道差不多,精度很难比弹道蛋更高,如果真是惯导+北斗,那成本也不会太低。战斗部又明显比近程弹道小,威力自然不如近程弹道。所以TG没有理由自己装备这东西,因为那还不如拿这个钱继续多做近程弹道蛋瞄准某岛去划算。

      所以俺赶脚,邪恶的TG做的这个山寨缩水版的近程弹道蛋,拿来卖给更邪恶更轴更心的国家地,挂羊头卖狗肉,这样那些“正义“的卫生局公务员们就不好抱怨鸟

      • 家园 简易惯导和GPS才几个钱?

        民版的简易惯导和GPS每个也就几百来美金,加上火箭发射的抗过载(比火炮发射要低多了),撑死了千把美元的价。精度嘛,不要求指鼻子不打眼睛,指胸膛不打儿女根也就可以了。

        单发装药不及弹道导弹,那就打多发嘛。再怎么算,这东西还是比弹道导弹便宜太多,可以装备的量也大得多。

      • 家园 我倒是觉得可以降低精度要求

        这个火箭弹如果要求精度,那价格就下不来了。还不如就这样,降低精度要求,力求造价低廉,战时作大面积火力压制。多个连齐射,不但弥补精度不足,而且实际压制效果比近程弹道导弹更好。

        和近程弹道导弹相比,远程火箭弹对阵地要求不高,发射准备时间短,不易被对岸查觉,只要把造价降下来,那就是对岸的恶梦。精度不高更好,咱瞄着桃园打的呀,但TG的东西精度差,误伤了良民你们可别怪我。所以一打起来,台湾同胞们赶紧出门避难吧。

        嘿嘿,低精度可以造成对手心理恐慌,打击民心士气

        • 家园 介个……俺不同意

          那可都是同胞啊,虽然极个别人挺恶心的,你总不能因为人家恶心就轰平人家吧?看过《小红帽》没?

          误炸了北宸MM,谁负责?!

        • 家园 悬, 这个东西尺寸跟WS-2 差不多

          费老大劲仍150kg-200kg战斗部到400km 外? 怎么看都有点傻。

          散布按1% 算都半径4公里一个大圈,

          0.1% 估计都有大口径身管火炮的精度了, 那也是半径400米一个圈,

          再提高精度估计就根导弹差不多了

          • 家园 从效费比上来说,这个比导弹强太多

            咱们不求精度,只求大面积覆盖,单位时间内火力投送密度比导弹大多了,爱国者拦截也不是,不拦截也不是,砸得岛上满是大坑,顺带着也给台军的横向机动制造阻碍。况且如果弹道导弹攻击机场的效果也未必如远程火箭效果更好。

            费老大劲仍150kg-200kg战斗部到400km 外,主要是一是有战术需求,二是便宜,量足,对手没法防。

            再说了,你台湾不是嚷嚷着要我大陆撤导弹以表诚意吗?好呀,撤导弹,布置远程火箭炮

    • 家园 今天总师亲自出面解惑,就是这么回事。

      鲜花已经成功送出。

      此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河