西西河

主题:【原创】说说共军的SY400超远程火箭炮 -- 晨枫

共:💬234 🌺547 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页
/ 16
下页 末页
家园 【原创】说说共军的SY400超远程火箭炮

珠海航展上,出现了共军最新的SY400超远程火箭炮,据说口径达到400毫米,射程达到350-420公里,具有制导能力,实际上接近廉价地地弹道导弹。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

最引人注目的是其垂直发射方式

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

火箭弹的喷嘴有四片燃气舵,用于推力转向

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

火箭弹有狭长的弹翼和小尾翼

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

据说这是制导组件,看不出是GPS制导还是惯性制导

发射车底盘和早先看到过的A100、东风15等差不多,是从俄罗斯的玛斯543发展而来的。发射箱是流行的发射-包装一体的箱式结构,更像导弹,而不是传统的开放式或者多管式结构的火箭炮。很威猛,很时新,但不新鲜。新鲜的是,发射架在发射状态时,是垂直的。很多人以此怀疑这是垂发地空导弹而不是火箭炮。

共军不至于自己搞不清这到底是干嘛的,制造假情报也不是这么个制造法。那这演的到底是哪一出呢?

这确实是火箭炮。垂直发射可以最大限度地降低大气层内的飞行阻力,最大限度地增加射程。一出大气层,用燃气舵调整方向,使火箭弹进入某种亚轨道飞行,极大地提高射程。垂直发射的火炮也是同样的思路。

为什么采用弹翼呢?这是一个设计上的折衷。在离开大气层之前和回到大气层之后,还要校正弹道。作为火箭弹,修正弹道的作用远低于稳定弹道,用弹翼是最简单的稳定弹道的方法了。但在大气层外偏转、进入亚轨道飞行,弹翼没有用,只有用燃气舵。

弹道导弹通常没有弹翼或者只有很小的弹翼,基本上用燃气舵完成大气层内外的所有弹道调整。这是以增大的燃料消耗为代价的。作为弹道导弹,在大气层外飞行的时间更长,再入的角度更大,弹翼的气动作用有限。SY400的射程决定了再入角度没有那么大,所以大气层内还是需要一定的弹翼稳定作用。

这样超远程火箭炮的精度如何?这就是制导系统的事了。现在还不清楚SY400的制导方式。这样的超远程火箭弹有几种制导方式:

1、惯导,这和弹道导弹一样,基本技术没有问题,要把成本降下来也不难,但又要低价又要高精度就难了。

2、GPS,这是新生事物,如果用中国自己的北斗的信号,可以不受制于人,否则有点问题。

3、发射基地用雷达测量弹迹,在再入前用指令作最后修正。这是简易有效的办法,但对大量火箭弹齐射的制导会有点麻烦。除非火箭弹带无线电信标,否则远距离上雷达测定精度也会有问题。

图中只有一个弹头内的小制导组件,估计是简易惯导加GPS修正,结合两者的优点。最后能达到什么精度不好说,轰击面目标应该没有问题,如果有末制导的配合,打击点目标应该也能做到。

从WS-1、WS-2开始,共军就对超远程火箭炮具有异乎寻常的兴趣。这和世界上其他国家有很大的不同,俄罗斯或许可以说开创了超远程火箭炮,但没有超过“龙卷风”的70公里射程。共军从WS-1的180公里到SY400的420公里,早已超过常规的战术级炮兵射程,甚至部分覆盖了空军对敌纵深的遮断攻击。这和共军的传统了现状有关。

共军离转型到三军平衡战力还有一定的距离,陆军在一定程度上“单打独斗”还要继续一段时间。既然不能指望空军的大规模对地攻击,也不能指望陆航的武直能大量部署,最靠得住的还是极大地强化炮兵火力。

不管空中火力有多少优点,炮兵依然是对后勤和技术支援要求最低的,在现有体制下也是最容易随叫随打的。具有极大射程的炮兵火力可以在一定程度上弥补共军远程打击火力不足的问题,极大地扩大战场打击纵深,阻滞敌人的行动。装备了这样的超远程炮兵火力,不要说敌人的地面部队,敌人的空军和武直都不能在这个距离内安全地部署,极大地削弱敌人的出动能力和应招能力。

中国超远程火箭炮研制的初衷或许是台海作战的需要,用来弥补空中打击能力不足的问题。但这不光能用于台海作战,还能解决在其他战场上集团军大纵深作战时空中火力不足的难题。

现在还不知道这样的超远程火箭炮部署到哪一级,估计应该在集团军级,必要时可能加强到师旅级。

这样的超远程火箭炮也不是没有缺点的。火箭炮的射程调节能力不如采用可变装药的身管火炮,不过垂直发射能力可能可以使最小射程缩小,但估计还是要和常规火炮配合使用,避免火力空白。

超远程火箭炮的发射准备时间可能也要长一点。俄罗斯的“龙卷风”需要至少36分钟才能完成再装填。

不管怎么说,这是中国军工独树一帜的开始,是值得振奋的。

关键词(Tags): #纸上谈兵#舞枪弄炮

本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 晨大沙发
家园 bandeng 1 flower 1
家园 给晨兄送宝

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

TG对长程火箭炮一直有想法,这个在我看来是TG寻求不对称作战的手段,就像您说的那样,在空军战场遮断手段不足的时候替代部分航空兵的作用,其实就算是用了燃气舵,也别指望这个东西能当导弹用,火箭炮还是面杀伤,不过拿这个配合战术导弹对对方实施打击,对对方的防空系统绝对是个考验,不知晨大看法如何呢?

家园 谢宝。这个东西根本没法防

所以防空系统根本不会对此反应,就像对方排炮放过来,这边能怎么办?钻地洞,希望不要直接命中,没有别的办法。用防空导弹打火箭弹?谁也没有那么阔。大量部署“密集阵”?也没有那么阔。就算大量部署这些东东,实战拦截成功率估计也不会超过30-50%。AMRAAM打飞机的命中率才45%,“子弹打子弹”想更高?门也没有。

家园 这玩意就是属于乱拳打死老师傅

没辙,只能消灭于发射架上

家园 有消息说这是配属营级的.
家园 越来越暴力,越来越邪恶
家园 晨兄误会了,呵呵

我是说,对同一区域的目标打击的时候,拿火箭炮打击的同时放上几枚导弹打击高价值目标,虚虚实实,因为这种火箭炮既然是垂直发射,也就是说弹道上有可能会类似于战术导弹,这个办法类似于布雷的时候真雷和假雷混布的办法,呵呵

家园 配给营级?太夸张了

营级单位的战略纵深有可能达到400Km?想想都不可能,这只有可能是集团军一级的,必要的时候可能配给师一级,营这一级,122火箭炮就足够了,哪里用得着这种大杀器

家园 这东西能用来打航母末?
家园 哦,我记错了,应该是sy400作战单位是营级编制.
家园 送花得宝,谢谢!

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

俺这儿正好有个小姑娘在珠海出差,让她去看看,她说实在看不明白,就问展台要点资料,回来让俺自己看。呵呵,等她回来俺瞧瞧。

家园 美军的战区导弹防御系统彻底废了

因为根本没法辨别来袭的是火箭弹还是弹道导弹。

家园 我觉得有点类似这个

http://www.designation-systems.net/dusrm/m-165.html

标准2改的对陆攻击导弹。外形就象,也是垂发,火箭发动机

全看树展主题 · 分页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河