主题：【原创】说说共军的SY400超远程火箭炮 -- 晨枫
家园 【原创】说说共军的SY400超远程火箭炮 珠海航展上，出现了共军最新的SY400超远程火箭炮，据说口径达到400毫米，射程达到350-420公里，具有制导能力，实际上接近廉价地地弹道导弹。
外链图片需谨慎，可能会被源头改最引人注目的是其垂直发射方式
外链图片需谨慎，可能会被源头改火箭弹的喷嘴有四片燃气舵，用于推力转向
外链图片需谨慎，可能会被源头改火箭弹有狭长的弹翼和小尾翼
外链图片需谨慎，可能会被源头改据说这是制导组件，看不出是GPS制导还是惯性制导
发射车底盘和早先看到过的A100、东风15等差不多，是从俄罗斯的玛斯543发展而来的。发射箱是流行的发射-包装一体的箱式结构，更像导弹，而不是传统的开放式或者多管式结构的火箭炮。很威猛，很时新，但不新鲜。新鲜的是，发射架在发射状态时，是垂直的。很多人以此怀疑这是垂发地空导弹而不是火箭炮。
共军不至于自己搞不清这到底是干嘛的，制造假情报也不是这么个制造法。那这演的到底是哪一出呢？
这确实是火箭炮。垂直发射可以最大限度地降低大气层内的飞行阻力，最大限度地增加射程。一出大气层，用燃气舵调整方向，使火箭弹进入某种亚轨道飞行，极大地提高射程。垂直发射的火炮也是同样的思路。
为什么采用弹翼呢？这是一个设计上的折衷。在离开大气层之前和回到大气层之后，还要校正弹道。作为火箭弹，修正弹道的作用远低于稳定弹道，用弹翼是最简单的稳定弹道的方法了。但在大气层外偏转、进入亚轨道飞行，弹翼没有用，只有用燃气舵。
弹道导弹通常没有弹翼或者只有很小的弹翼，基本上用燃气舵完成大气层内外的所有弹道调整。这是以增大的燃料消耗为代价的。作为弹道导弹，在大气层外飞行的时间更长，再入的角度更大，弹翼的气动作用有限。SY400的射程决定了再入角度没有那么大，所以大气层内还是需要一定的弹翼稳定作用。
这样超远程火箭炮的精度如何？这就是制导系统的事了。现在还不清楚SY400的制导方式。这样的超远程火箭弹有几种制导方式：
１、惯导，这和弹道导弹一样，基本技术没有问题，要把成本降下来也不难，但又要低价又要高精度就难了。
２、GPS，这是新生事物，如果用中国自己的北斗的信号，可以不受制于人，否则有点问题。
3、发射基地用雷达测量弹迹，在再入前用指令作最后修正。这是简易有效的办法，但对大量火箭弹齐射的制导会有点麻烦。除非火箭弹带无线电信标，否则远距离上雷达测定精度也会有问题。
图中只有一个弹头内的小制导组件，估计是简易惯导加GPS修正，结合两者的优点。最后能达到什么精度不好说，轰击面目标应该没有问题，如果有末制导的配合，打击点目标应该也能做到。
从WS-1、WS-2开始，共军就对超远程火箭炮具有异乎寻常的兴趣。这和世界上其他国家有很大的不同，俄罗斯或许可以说开创了超远程火箭炮，但没有超过“龙卷风”的70公里射程。共军从WS-1的180公里到SY400的420公里，早已超过常规的战术级炮兵射程，甚至部分覆盖了空军对敌纵深的遮断攻击。这和共军的传统了现状有关。
共军离转型到三军平衡战力还有一定的距离，陆军在一定程度上“单打独斗”还要继续一段时间。既然不能指望空军的大规模对地攻击，也不能指望陆航的武直能大量部署，最靠得住的还是极大地强化炮兵火力。
不管空中火力有多少优点，炮兵依然是对后勤和技术支援要求最低的，在现有体制下也是最容易随叫随打的。具有极大射程的炮兵火力可以在一定程度上弥补共军远程打击火力不足的问题，极大地扩大战场打击纵深，阻滞敌人的行动。装备了这样的超远程炮兵火力，不要说敌人的地面部队，敌人的空军和武直都不能在这个距离内安全地部署，极大地削弱敌人的出动能力和应招能力。
中国超远程火箭炮研制的初衷或许是台海作战的需要，用来弥补空中打击能力不足的问题。但这不光能用于台海作战，还能解决在其他战场上集团军大纵深作战时空中火力不足的难题。
现在还不知道这样的超远程火箭炮部署到哪一级，估计应该在集团军级，必要时可能加强到师旅级。
这样的超远程火箭炮也不是没有缺点的。火箭炮的射程调节能力不如采用可变装药的身管火炮，不过垂直发射能力可能可以使最小射程缩小，但估计还是要和常规火炮配合使用，避免火力空白。
超远程火箭炮的发射准备时间可能也要长一点。俄罗斯的“龙卷风”需要至少36分钟才能完成再装填。
不管怎么说，这是中国军工独树一帜的开始，是值得振奋的。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 北方卖火箭，精密卖制导套件 家园 SY-400的前身是一款地空导弹 型号竞争失败，于是乎就弄成一个对地导弹，噢不不，火箭弹，火箭弹。。
家园 SY是什么的缩写啊？蛇油400,傻样400,手淫400？ 家园 觉得解放军发展远程火箭炮也是一种无奈的选择 过去长时间解放军都是立足于本土防御，因此缺乏有效的远程打击火力，比如空军长时间基本就是防空军，后来台海紧张，发现除了二炮的导弹，别的没有什么能吓唬住台湾的家伙，就搞了这个。
但是我总觉得这个东东的费效比和二炮的导弹一样，不是很高，如果想远距离打击敌人，还是空军的飞机比较合算。弹道导弹就不说了，就来说远程火箭炮，这个家伙必须大量发射才能有威慑力，但是用量大的话，成本会很高。
火箭弹的有效制导是个问题，如果提高精度，就要用惯性制导或者北斗的卫星，火箭弹的推进装置也有有讲究，至少能在飞行中可以改变飞行轨迹什么的。另外火箭弹的射程远就要很多的推进剂，所以成本并不低啊！
另一个问题就是火箭弹作为炮弹，本身能装的炸药不会太多，威力比起能够精确制导的炸弹来说差太远了。还有人说火箭弹头可以搞多种样式的，关键是火箭弹头的有效载荷能有多少？
其实要说大面积杀伤的话，还是老美的B-52,B-1战略轰炸机来的实在，一次可以装几十吨炸弹，还可以搞防区外打击，你的防空火力根本伤不着它。如果你的防空网被打垮了，它还可以飞到你头上来搞地毯式轰炸，到时候你的精神恐怕就先垮了。
当然会有人说我们的空军不行，我觉得和综合国力固然有关系，但是也和观念密不可分，解放军长时间都是大陆军主义，空军就是个配角。一直到海湾战争以后这个观念才逐渐变化，可是你看中央如果召开什么有军人参加的会议，清一色的陆军制服，海军和空军也就是里面的点缀。
家园 首先要能达到有效打击，然后才能提费效比 效费比的问题应该这么考虑：如果不能突破对方的防御，那么再廉价效费比也是零，因为效果是零。
放在目前台海的情况下看，尤其是考虑到美国介入的可能性，目前中国最有效，最可靠的远程打击力量还是各种无人的导弹和火箭弹。至于空军，直到我们自己的四代机成军之前，都还是会以国土防空为主，毕竟跟美国空军的差距摆在那里，突破他们的防御打击境外的目标怕还是没有把握。这也是为什么花了那么大力气搞弹道导弹打航母的原因：空海军的飞机根本就没有把握能打到人家航母的防御圈里。这是跟国力有关系的，不是说转变了观念，把空军摆在第一位了，我们就能很快搞出一支能跟美国人抗衡的空军。实际上土共这些年一直非常重视空海军。但是要补的课实在太多了，不是一朝一夕能赶上的。以土共空军现在的实力（基本上是世界第二三位），欺负欺负小国家没问题，单挑台湾空军也没问题，但是想要跟世界第一霸干架还是要再等些年。
有些人会说如果远程火箭蛋那么好，那么为什么美国不搞？在我看来，如果有需要，美国完全可以很快搞得出来，所有的技术都是成熟的。但是美国不搞远程火箭蛋主要是因为惯性或者说sunken cost。美国已经有了世界最强大的空军，在此基础上增加空射制导武器的incremental cost 很小，那么多的飞机不用白不用。另外在更大的作战范围内（几千公里直至全球范围），飞机的灵活性和效费比目前还是无可代替的，毕竟远程导弹还是很贵。但是放在台海这个小范围内（300-400公里），近程导弹和制导火箭弹的效费比已经很接近飞机了。再考虑到突破对方防御的可靠性（拦截弹道导弹比拦截飞机还是要困难许多，想要压制导弹发射阵地也很不容易，尤其是要先突破中国的防空网），当然是我们最佳的选择之一。
家园 我觉得美国不搞远程火箭弹也有军种的考虑 如果搞了远程火箭弹，十有八九是归在陆军编制里面
这样就会削弱空军的远程打击能力
就像陆军没法搞固定翼有人飞机，转头拼命搞固定翼无人攻击机，搞得空军很紧张一样，陆军搞远程火箭弹，空军会更郁闷的。
家园 1 飞机有被击落的可能，飞行员+飞机比火箭弹值钱多了。
用防空导弹击落一发火箭弹，简直是发疯，我看以色列研究反导击落卡桑火箭就觉得他们走火入魔得紧。
飞机一次出战来回至少几小时，发射火箭够打好几轮齐射了。
小到一个家庭，锅都好几个不同的，发展几种不同武器有什么打紧？
家园 空军的飞机、保障、弹药、情报支援、飞行员训练也是要钱的 家园 还有就是政治用途广泛 省钱省不了多少，装备、保障、弹药、情报支援这些钱还是要花的，飞行员的训练费用能省，但是同样投送能力，陆军建制花的钱也不少。何况以后大多数的对地攻击任务，无人机化是个倾向，连飞行员都省了，会打电玩就行。
政治用途就不一样了，一架飞机肯定不如同火力的火箭炮有威摄力和灵活性。在大多数的低级边界冲突中，使用火箭弹和飞机，政治上是不一样的。战争是政治的延续，有政治意义的兵器也必然有存在的必要。
金门炮战打了20年，但要是你让TG和国军隔天派架飞机去对方家转转。。。。
家园 比较可靠的消息出来了 “神鹰”400是中国最新研制的远程火箭炮系统，一般以6辆运输发射车为一个作战单位，可发射6×8枚“神鹰”400制导火箭弹，可以满足不同纵深、不同毁伤能力的打击需要，而且使得该型制导火箭炮具有了单车多目标打击能力。该武器系统采用自主式发射装置，自动化程度高，具有射程远、射击精度高、火力密度大、毁伤能力强以及打击范围广等特点，同时又具备机动灵活、装填迅速、野战生存能力强、操作维护简便、可靠性高以及成本低等显著优点，是一种适合旅或团指挥官直接指挥使用的远程打击武器。弹体设计
“神鹰”400火箭炮系统的设计糅合了不同种类导弹的一些特点。例如制导火箭弹采用了热发射原理垂直发射技术，类似西方舰载防空导弹采用的发射技术。火箭弹的气动布局则类似俄罗斯空空导弹，采用弹体中部长边条翼布局，用来稳定其飞行弹道。同时又采用了我国在地地导弹上应用成熟的火箭尾喷口燃气舵技术，它和弹体后面的气动舵是随动的，控制效率很高。采用热发射方式。该型火箭弹尾部加装了四个燃气舵，靠燃气舵迅速偏转火箭弹的飞行弹道，因此其实际打击方向可以随意设定，可全向发射，没有通常火箭那样的打击死角，一次定位可实现全方位打击，而且火箭在高弹道飞行时，还能凭借其大边条翼实现机动变轨，提升其生存能力和精确打击能力制导方式
该火箭弹就如同弹道导弹那样采用了惯性/GPS全程复合制导模式，也可以根据客户的需要改装其他卫星导航定位系统，因此其飞行弹道末端打击精度很高，基本接近战术导弹，因而能精确攻击对方目标所有车辆都能兼容GPS、伽利略、格洛纳斯导航系统以实现自主定位导航部署单位
在高速机动行军时，该火箭炮系统一般是以一个营为战术作战单位，也就是说，该型火箭炮作为远程打击火力，可以配属在旅团一级遂行战术支援打击任务。这样在战场使用上，可以更灵活，可以使得更低一级的战术指挥员具有更多的远程打击选择权。一般以6辆运输发射车为一个作战单位，可发射6×8枚“神鹰”400制导火箭弹垂发设计
该型火箭炮系统因为采用了垂直发射技术，因此，一次打击任务可进行360°全方位打击，既可以单射，也可以8发连射，这使得它的射程和打击多目标能力比采用常规设计的WS-2以及之前的其他型号火箭炮更具优势。“神鹰”400能同时对不同方向上的目标进行多点打击以及单点重复打击，在配备不同用途、不同种类的多种战斗部后，命中精度和毁伤威力有了进一步提升。另外，由于该系统采用垂直发射方式，因此，其发射架中取消了转向装置，因而可以大大减少了车重并提高了机动能力。发射准备
这种火箭运输车在接到作战命令后，就可以快速启动并驶出平时存放保养的洞库。在进入高速急行军中，驾驶员可以根据车载卫星导航系统的数据信息，选择最佳行军线路准确驾驶车辆驶往预定发射阵地；而其他乘员在车辆行军途中，就可以根据接收到的战役指挥部分配的打击任务，在整个火箭系统进入阵地前把被打击目标的各种参数通过车载电脑输入到火箭中去，这样使得整个火箭炮系统进入预定阵地、调平起竖火箭运输/发射架后，就能立刻发射制导火箭炮，执行不同的远程打击任务。弹药种类
该型火箭弹所用的战斗部主要包括普通杀伤爆破弹，针对一般面目标的杀伤爆破型子母弹，针对人员和大面积面目标的温压云爆弹，针对装甲集群目标的反装甲末敏子母弹，另外还有针对电子设备的EMP弹药，即电磁脉冲弹。专家声称理论上只要弹头尺寸规格合适，基本都可以集成到弹体里去，同一台运输发射车上可以混装上述各型火箭弹，用于打击不同的目标发展前景
第一，可以改进为中远程机动防空导弹系统。第二，在以上改进的基础上，该型火箭还可以改进为舰载防空导弹。第三，将该型弹改进为垂直发射的反舰导弹。第四，该型制导火箭弹还可以改进成为一种精确打击近程战术导弹。家园 "比GPS好用"--北斗2导航系统精度5米 中午看世博新闻时发现的，装在世博车上的小模块，意味着民用都有5米精度，那军用的性能，自不必待言了吧。
“比GPS好用”，上海硅知识产权交易中心常务副总经理徐步陆博士在驾驶一辆世博观光车进行演示时自信地说，相比GPS系统10-15米的精度范围，我国的北斗导航系统精度则可以达到5米，几乎是目前的2到3倍；同时具备双向传输功能，实现信息交换；最关键在于，北斗导航系统是我国拥有自主知识产权的产品，可以自己掌握空间和时间信息，主要工作参数已经接近（个别参数甚至超过）国际水平。家园 瞎吹吧 将来北斗二能成的话是好用，可现在在天上的能发北斗二信号的有几颗星？还有一整套的标校站建设、系统维护，再等等吧。能双向传输的是北斗一，可惜频度受限，能好用么，再有就是同步静止轨道卫星的仰角偏低，在城市环境中很容易被高大建筑遮挡，不宜在城区用于移动车辆定位。