主题：【原创】后航母时代的远程打击---加油导弹 -- 思想的行者
- 复 好主意，大赞
家园 初速度不同有什么关系呢？ 会合的时候速度相同就行了，导弹的飞行特性是在相对比较长的时间内进行加速，与炮弹在一瞬间获得很大的加速度然后不断的减速是不同的
导弹有发动机当然可以慢慢加速，当然可以调整高度，这有什么难的，美国的kc130加油机给直升飞机加油难度还要更大呢
家园 有这么强大、无敌的导弹 还要落后的飞机做什么？把加油仓换成战斗部，还有什么战术目标不可以用这个导弹来实现？
而这么强大无敌的导弹，设计目的居然只是用来给飞机运送油料。
写到这里忽然想起92年小克和08年小马的竞选口号：笨蛋，问题是经济。
编辑：如果楼主不是来搞笑的话，请楼主解释一下您方案里面飞机和导弹如何实现对接和油料输送，别以为速度一样就ok，说您民科都夸您了。
又想到其他兄弟总结的土共某些官员，决策时拍脑袋，指挥时拍胸口，失误时拍大腿，追查时拍屁股。
再给您送花一朵。
家园 无可奉告 请楼主解释一下您方案里面飞机和导弹如何实现对接和油料输送，别以为速度一样就ok，说您民科都夸您了。我只是在这里进行粗略的可行性论证，如果你硬要认为这样的导弹和飞机的对接是不可能的话，那么你爱怎么认为就怎么认为吧
我只喜欢与那些发表观点的同时对自己的观点提供论据论证的网友对话
- 复 无可奉告
家园 好吧，败给您了 恳请大侠赐教
有了可以空中加油的导弹，这么精确的导弹作为攻击平台还有什么不能做到？还要飞机做什么？
难道真是需要抹跳蚤嘴上的跳蚤药？您琢磨这玩意儿根本就取消了飞机存在的必要。
我只喜欢与那些发表观点的同时对自己的观点提供论据论证的网友对话今天才看了楼下兄弟们回的贴，您是在讨论？您的论据和论证过程在哪儿？存心玩河里的兄弟吧？
又想到其他兄弟总结的土共某些官员，决策时拍脑袋，指挥时拍胸口，失误时拍大腿，追查时拍屁股。为了楼上的回帖向兄台道歉。别人是决策时拍脑袋，您不是，您决策都不靠拍脑袋，拍pg就成了。小弟说法有错，请兄台谅解。
另，不好意思，不陪您玩儿了。
- 复 好吧，败给您了
家园 你这哪里是陪我玩呢，分明是兴师问罪啊 我有提出我的观点的自由，哪怕这样的观点是错误的，我也有我的自由
至于你们想要的论据，如果你们认真的去找的话，至少可以找到一点的，对于这样的一项复杂的工程，我当然没有保票说它一定会成功，仅仅是指出可能性，希望网友指出缺点，互相探讨罢了
你这样的兴师问罪以及某些人的嬉笑怒骂，----确实很不好玩，还是到别的地方去吧
我想请问的是你们知道什么叫做“容错”吗？
我认为你们这些人很不懂得礼貌啊
对于你说的这句话
。别人是决策时拍脑袋，您不是，您决策都不靠拍脑袋，拍pg就成了我有理由认为你是在对我进行人身攻击，我保留对你进行投诉甚至起诉的权利
家园 我上一贴没给您送花，您火大了？ 我有提出我的观点的自由，哪怕这样的观点是错误的，我也有我的自由我干涉您的自由了？
至于你们想要的论据，如果你们认真的去找的话，至少可以找到一点的，对于这样的一项复杂的工程，我当然没有保票说它一定会成功，仅仅是指出可能性，希望网友指出缺点，互相探讨罢了您的论点居然要咱给您去找论据？所以我说您在逗河里兄弟们玩那。缺点前面的兄弟都指出来了，您的论据和论证过程哪？探讨？您和河里那位兄弟有过认真探讨？人失重教主起码有计算有分析，您的数据和分析在哪？不知道失重教主请google，您有坚持错误的自由，我也没给您科普的义务。
你这样的兴师问罪以及某些人的嬉笑怒骂，----确实很不好玩，还是到别的地方去吧我想请问的是你们知道什么叫做“容错”吗？
我认为你们这些人很不懂得礼貌啊
对于你说的这句话
我有理由认为你是在对我进行人身攻击，我保留对你进行投诉甚至起诉的权利
请修改你们这个词，把们字修改掉，您这两句话有恼羞成怒和一竿子打沉一船人的嫌疑，谢谢。
最后，投诉还是起诉，或者两者都来，随便您了。要是您投诉或者起诉之际能抽空答复我楼上的问题，不胜感激。
这是回复给您的最后一贴，还是那句话，说民科都夸您了。
家园 ............... 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
家园 我不知道冷嘲热讽是不是对自由的一种干涉 至于我是不是民科，这是我自己的事情，你在这里一直说我是民科干什么呢，你是不是在企图嘲笑我的智力很低下？
---那么这是不是构成了人身攻击？
我在这里发表的是我的观点，我说过了我的观点是可能错误的，请问你说我“坚持错误的自由”是什么意思？我只是说我有发表我的观点的权利，没有说我会一直坚持错误，你在哪里看到了我坚持错误的态度
你们（注意到我这里用你们这个词语是说在这个帖子当中所有的对我进行冷嘲热讽的人，你们这些人当然不代表整个论坛的全部，如果说是一船人的话，那么对于一个提出自己的不成熟观点拿出来进行探讨的人进行冷嘲热讽的这一船人确实需要一杆子的，你认为不是吗？)
最后说一次，你只要讨论我的观点，我的论据论证（至于你找不到那是你自己的事情）就行了，你没有权利在这里讨论我个人是什么样的人，你明白吗？
如果你连什么是人身攻击，什么是就事论事,对事不对人的道理都不懂的话，那么我认为你还远远的不如我这个“民科”呢
希望你好好向“民科"学习去吧---你完全没有必要把这理解为一句反话
另外，你还是把你的花给收回吧，我不认为你的花是香花
家园 [转载]中国成功研制出“航公”，美国大惊失色撤回航母！ 据美国卫星最新观察，中国于2007年8月1日建军节成功研制出新一代航母克星－－－“航公”！
顿时美国上下一片哀叹，惊呼航母只能在领海当游船使用，美国的航母霸业告终。
据情报部门透露，“航公”由生铁和低碳钢制造，全重10万吨，没有任何电子设备，因此具备极强的抗干扰能力，照明设备是使用干电池的手电筒，“航公”上没有安装雷达，使用望远镜，水下装甲、外装甲（生铁）达到10米的厚度，鱼雷、飞机、导弹等均对其无法构成威胁。
“航公”的攻击武器十分可怕，是一根重达10000吨的铁棒，由于常规攻击对其没有作用，因此“航公”在高速靠近对方后，用铁棍插入航母，使其丧失动力，然后在马达驱动下一棍子一棍子接一棍子捅烂……闻讯后，美国从各个海域撤回航母，以防止被“航公”蹂躏 。
总装备部总工程师崔尚天向记者介绍说，这根10000吨的铁棒端部用非晶硅材料制作，异常坚硬，俗称“硅头”，插入航母力量强大，能有效歼灭敌人有生力量，因此常把这一进攻过程叫做“强歼”。“航公”的研制成功标志着我国军事力量彻底“雄起”。
具一位不愿透露姓名的科研人员透露：
此舰能把战争带入一个新的高潮。
但是该科研人员也提出了自己的建议，如果硅头改进一下，把铁棒做成中空，可以高压喷水，那就绝了！在破坏航母外膜后，往里注入巨量海水，配合铁棒抽动可使其瘫软，一阵抽筋后沉没。
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 众航母花容失色？ 不过这个办法还要考虑这样一点，假如航公被航母的美丽征服了，倾倒了的话怎么办呢？
---世界难题啊
- 复 无可奉告
家园 俺和您有相当多的共同点 比如您这句,端的掷地有声
我只喜欢与那些发表观点的同时对自己的观点提供论据论证的网友对话您不介意的话,不要
只是在这里进行粗略的可行性论证,把您的论据也拿出来大家瞧瞧?
家园 加速度呢 准备让空降兵们承受几个Ｇ
- 复 加速度呢
家园 宇航员受得了,空降兵当然也受得了.没问题的 - 复 加速度呢
家园 这个好办 老兄回错贴了吧，应该回的是导弹运输机的吧
要说加速度，那也好解决，将教主的加油导弹，Benho的导弹运输机和在下的加油子弹一综合，就有了完美的解决方案了：
首先发射加油导弹，满载燃油，在天空巡航。
预见需要加油的飞机时，对飞机进行加油，加油后腾出了蛋内空间，正好空降兵进驻，如教主所言，加油时飞机和导弹相对速度为零，所以我们的空降兵大可踱方步进驻。
此时导弹转型为导弹运输机，在空中巡航。为保持导弹运输机长时间巡航能力，由加油子弹对其进行燃料补充。这样可以随时保持导弹运输机处于战斗状态。
高啊，如果能有那么一两百个导弹运输机随时在空中巡航......
家园 给楼主一些其他的思路 建议楼主对用永动机技术改造飞机，最差也要用水变油技术，大海里都是水啊。楼主有理论会思考修养好，一定能坚持到成功。