主题：【原创】SaaS来袭 一 云和云的彼端 -- 闲茶
家园 【原创】SaaS来袭 一 云和云的彼端 一 云和云的彼端
话说很久很久以前，伟大的美利坚社会主义共和国诞生了两朵奇葩，一朵让计算机这种曾经高贵奢华的东西变得像白菜豆腐一样进入了千家万户，另一朵则让各种或难或易或阳春白雪或下里巴人的知识变得唾手可得。那么这两朵奇葩是谁呢？开始抢答。。。
3
2
1
公布答案： 前者叫微软 （MicroSoft，又名男人的烦恼
），后者叫谷歌 （Google，其实俺喜欢叫它古狗，透着一股奢华和可爱，因为让俺想到了Gucci。。。
）所谓花无百日红，这两多奇葩开久了，就得想想如何延长花期如何开的更鲜艳。于是古狗宣称下一个业界的主流是云计算 （Cloud Computing），并已经在努力开发实现。微软呢，不甘示弱，宣称下一个主流是云端计算 （还是叫Cloud Computing。。。汗），并无耻的诽谤古狗的云计算太过飘渺，不切实际。
哪啥叫云计算呢?
其实俺们太祖早就预计到微软古狗的这一套了，您要不信，请看下文：
风樯动，龟蛇静，起宏图。
一桥飞架南北，天堑变通途。
更立西江石壁，截断巫山云雨，高峡出平湖。
神女应无恙，当今世界殊。
俺没瞎说吧，这里的龟蛇就是指代古狗和微软 （狗不就像龟吗，至于蛇吗，难道还不够软？而且这两者也是世仇啊）而“截断巫山云雨，高峡出平湖”，就正好说明了云计算的特征 （既高高在上，又带来翻天覆地的变化），至于最后的“当今世界殊“，就是说将来云计算必将彻底改变现在的世界。
至于神女是谁？ 嘿嘿，俺就不知道了，大家自己发挥想象吧。。。
所以俺们太祖真乃神人啊！
俺们现在的计算机方便是方便，但也有点麻烦。裸机可是没法用的，你得装操作系统 （Windows，Linux。。。），还得装各种应用软件 （Office。。。）这样才能起作用。可是云计算呢？你啥都不用管，开了电脑就能用，有一个浏览器就行。至于其他要的那些东东呢？ 都在服务器那头，离的远着呢，看不到也摸不着，俺们就只管用，什么安全啊，数据储存量啊，运行速度啊通通不用操心。因为离的太远，所以就管它叫做云 （云在天边啊。。。）
至于云端呢，其实差不多，就是你的电脑不能只有一个浏览器，还要稍微干点别的，不能全让服务器干了。所以云虽在天边，可俺们还能玩个端。。。。
瞎扯了这么多，连SaaS的影子都没看到 （其实是连SaaS是什么玩意都没说） ，别急，下篇再续。。。
元宝推荐：铁手,
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 我的理解：云计算本身就不是一项技术 云计算并没有开创某一种新技术，而是利用了很多旧的技术，包括了Grid, Cluster, SOA等等。
而它不同的地方是它创造了一个新的Business Model。
它是一个商业理念，而不是一个技术创新。它的作用是把一个computing power当做服务来提供，使得用户可以把计算工作outsourcing给某一个服务提供商。实际上这种cloud computing的最终用户应该是中小企业，Google和Amazon是运营商。
在国内，4月份IBM和无锡软件园也合作建了国内第一个Cloud Computing Center.我和IBM、无锡软件园的人都聊过。发现软件园对这个项目不太满意，原因就是他们认为IBM把服务器、软件卖给他们了，IBM赚到了钱，但是却没有多少用户来用他们的系统，他们赔了。
这是为什么呢？这得从建设云计算中心的三个必要条件谈起。
建一个云计算中心，必须具备以下条件：
1、足够强大的Infrastructure，包括服务器、存储和足够快的网络接入
2、合理的收费机制，能够按照客户的使用情况charge
3、能够提供不同种类的应用类型，面对各类中小企业的不同需求，都能够满足。
显然，软件园的云计算中心只能满足第一个条件。收费方面很难量化的衡量，而最重要的是他们能够提供的软件只是IBM的Rational.因此，只有用到rational的软件开发公司才可能成为用户，也造成现在用户寥寥的局面。
实际上，不只是在国内，在全球范围内后两个问题也让人头疼。Google, Amazon提供的应用也不过是一些办公方面的应用，离真正的企业应用还差得很远，收费方面也很混乱。
我的看法是，云计算会演变成一种IaaS (Infrastructure as a Service)的模式，而提供这种服务最好的载体将会是电信运营商。电信运营商天生具有前两种优势，如果能把软件应用象现在的增值服务一样提供给企业，将会成为它们的新的业务增长点，也会使云计算从“忽悠”变成真正的关键业务。
家园 国内的意识跟不上吧 云计算本身是建立在随需应变的基础上的，针对中小企业。但是中小企业会去租软件么，盗版不是更好？
家园 大公司出于商业机密保护的需求， 会远离这种outsourcing,而代之以自建。
只是难道软件园没有做市场分析，拟定目标客户群就上了这个项目？
家园 国内的这个嘛 比如政府有奖励，给某某高科技创新公司奖金100w，那么就可以找一个大公司做背景，然后弄一个合作机构的玩意去拿这笔奖金
这100w可是免税的噢， 嘿嘿。。。
至于这机构将来怎么发展，who cares，反正利益早就分配完了。
家园 软件园这种政府背景的企业 首先是看中“国内首个引进世界最新技术”的名头
其次才是盈利，政绩是第一位的。
但带来的恶果就是，每人肯做第二个了。一来算不上技术创新了，如果一样无法盈利，就没法跟上头交代了。
另外，同意您的看法，云计算的目标客户应该是SMB，一旦公司做大，就会选择自建的方式。这中间的过渡也是需要云计算服务提供商考虑的。
家园 无语...... 看起来，非特殊时期政府还是作裁判不要同时入场打球的好。
家园 这个谈到点子上来了。 没有应用的云，就是没有帖子的论坛。扯什么扯？
家园 那当年的无盘网吧都可以叫云计算中心了 这不就是无盘网吧那一套，不过包装得好。名字响亮。本质上一样。
家园 【原创】五 展望 （结束篇） 五 展望 （结束篇）
谢谢各位朋友的捧场，继续大家继续讨论，多多参与。
2008年9月3日，古狗正式推出自己的浏览器Chrome，一时众说纷纭，理论八卦满天飞，有人欣赏有人质疑，有人欢呼，有人不以为然。
归根到底，就一个问题，古狗为什么推出一个浏览器呢？
古狗的真实用意到底是什么，答案很多，应该不止一个，而我看到了另一个和本主题有关的用途，按下不表，接下来再说。
当前的SaaS在CRM和HRMS还是有颇多斩获，但是如果要发扬光大，也存在一些关键问题需要解决，我总结了一下，大概是如下几点：
1 安全
简单说就是客户要相信租你的软件是可靠的，不会今天去租，明天你公司就倒闭关门了，我到时候找谁去？
2 效率
基本上，如果我点一个页面，如果要5分钟才出来，可以肯定用户不会有耐心。
3 应用
行业的不同，流程的多元化，细节的差异，意味着SaaS产品必须能快速响应企业内部的要求和变化，不能削脚适履，那样可是很疼的，也走不了路
4 易用
SaaS肯定是基于Web访问，这一点恐怕还不能改变。那么基于Web，就得依靠浏览器了。大家应该有一种感觉，目前使用浏览器的瘦客户端 （Thin Client），还是没有基于胖客户端（Fat Client）来的方便。
那么，如何解决这几点呢？
------------------------猜测的分界线------------------------
1 安全
这就需要这个公司有相当的实力，也许只有行业的领头羊才能做到。举个例子SAP和某个国内小软件公司如果同时推出SaaS，你更相信哪个的实力？
2 效率
这个解决效率的问题，就需要我们的云了，当然，这个基于超大规模应用的需求上。试想如果是基于全球的Internet大访问，涉及大规模计算与存储，除了云，还有什么能做到？云就可以来解决这个效率的瓶颈。
3 应用
解决应用，就该SOA思想出马了。SaaS提供的功能，应该是易配置少开发，也就是做好各个模块，这些模块们可以方便的耦合在一起，来满足各种各样的变化需求，而不是动不动就得花N个程序员开发个几十万行代码，这样的改动，谁承受的了？
4 易用
而目前的主流浏览器们，IE是微软的，FireFox是Mozilla的，Safari是苹果的。如果有一天微软正式大规模进军SaaS市场，而古狗也有此意，那么古狗一定不会在端的这一点上受制于人，所以古狗就得有自己的浏览器，而且完全可以拿这个浏览器进行优化，使之非常快捷方便的访问自己的SaaS系统。（所以俺大胆的推测一下，古狗必将大规模进军企业级软件市场）
多说一句无关的话：
那是一个这样的时代，计算机几乎变成一个显示器，网络却极其发达，小到计算本月买面包牛奶的花费，大到管理一个几万人公司的研发采购库存生产，都统统交由那个远在天边被称为云的东西。。。
It will be the best of times, it will be the worst of times
家园 Chrome Google强化Chrome，使之特别适合于以Google云计算为平台的，Google企业应用。
这是一个非常有眼光的想法。
见到开复同志，一定得向他提提建议。Multi-million dollar idea!