西西河

主题:那年庐山(九) 东哥发言了。 -- 史文恭

共:💬285 🌺1362 🌵6
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页
        • 家园 对事?对人?对事不对人?对人不对事?对事又对人?

          为什么其目的一定是针对特定的某个人?

        • 家园 彭总写信的目的,我以为出于以下几点

          1.彭认为庐山会议即将结束,但从会议情况看,领导层对大跃进的错误估计还是不足,纠左措施还是不够,应该继续深入研究错误,加强纠左的力度。

          2.彭认为毛对大跃进的错误是有重大责任的,但毛并没有公开对错误做出明确的检讨,而是在强调一个指头和九个指头。而毛的这个态度成了那些左派们的挡箭牌和杀手锏,从而使得检讨错误和纠左无法继续深入。

          3.彭从周小舟对他谈话中得知,毛私下里已经向秀才们说了一些认错的话,看来毛认识到了这些错误,如果毛在大会上把这些错误谈谈,显然会推动大家深入检讨,从而加快纠左的进度和力度。

          4.彭觉得其他党内高层领导人都不便于向毛进言(刘、邓本身是大跃进的积极支持者和参与者,周、陈则因反冒进挨批),而秀才们人微言轻,因此自己是合适的推动毛做这个检讨的人。

          5.彭认为党内高层也应该像基层党组织一样进行充分的批评和自我批评,毛有了错误也应该检讨和批评,从他掌握的信息看,他认为毛是能够接受批评的。

          6.自己和毛有些过节,而两人的个性都挺强,面谈时可能会有冲突,写封信可以避免这种冲突。而且有信做铺垫,再谈也容易些。

          • 家园 彭也未必认为自己合适,但实在看不下去,忍不住
            • 家园 我觉得彭写信是经过深思熟虑的

              不是看不下去忍不住的冲动。如果没有周小舟的释放的毛有认错意图的信号,他恐怕也不会写信。

              我倒是同意教头的观点,彭主观上并没有为民请命的意思,但客观上他写信确实是在为民请命。

              • 家园 彭信内容经过深思熟虑是没有错的,不过

                当时的态势,彭也是能不说就不说,彭不一定认为自己适合去说;只是庐山上的情况,让他终于还是说了;周小舟算是那根促使彭说出来的稻草(一定程度上打消了彭对毛的顾虑,彭怕毛误解,多有顾忌;此毛已非彼毛,此彭也已非彼彭,彼此顾忌,大家都变了).

                彭主观上未必没有为民请命的想法,但未必是带着为民请命的目的和决心上庐山(我理解可能是史同学的观点);要不要为民请命,彭需要视庐山的情况而定,彭也观望;

                大家都在捣浆糊,彭忍受不了,每个人的底线是不同的;如彭未上庐山,不在其境,或许也就过去了.

                但依彭的位置/思想/性格,如果不认同毛的路线,冲突恐怕也是早晚的事.

                庐山上的大规模冲突,只是不幸被毛抓了典型,[SIZE=3]杀虎儆猴[/SIZE]以巩固权力(或称"党内团结").翻历史恩怨,不过是避实就虚的斗争手段.

        • 家园 彭的看法和周小舟等一样,

          希望东哥出手承认左的错误,不要亲自管经济工作。---而不是要东哥退居二线。

          彭总上书的还有一个原因在于,东哥的号召里比较大,如果他彻底下决心纠左,效果会更明显。---本来彭总也是有顾虑的,因为他也意识到东哥本人就是大跃进的发起者,但是周小舟以为,东哥已经下决心纠左了,所以给彭总带了引起误解的信息。----要知道,东哥在私下场合和周小舟等这样的小字辈承认错误,和在公开的党的高干会议上承认自己错误是有本质区别的。---尤其是,进言者是和他有多年隔阂的彭总。

          • 家园 还有不明白的地方

            东哥本来就不怎么亲自管事吧,当时亲自管事的还是胡服和二代。而且在和平年代发展年代,一国之尊不管经济,和退隐二线也没有什么区别吧。

            而且这个和他发言的态度也不一样, 他自己发言说是一个指头多一点,也没说是九个指头啊。

            林总的日记我还是觉得诡异,老毛当时是党主席,他总不可能担心党主席的选举他得少数票吧。国家主席他已经让给胡服了,总理他也不会愿意去做吧,何况总理也不是选的。

            接下去的问题可能会剧透了,如果史兄不便回答,小子便慢慢等着看史兄好文。我觉得史兄的意思还是彭总这次上书是即兴之作,背后没有什么政治目的,那后面张闻天,黄克诚的表现说不过去啊。再结合彭在高饶案中的表现来看,更感觉意味深长啊。

            另外,我觉得史兄好像屡屡把九门提督和胡服分开来看,似有不妥,彭可是胡同志心腹中的心腹,直到文革之中,也是从打倒彭开始的。彭的表现应该说反映了刘系人马的动向。

            • 家园 其实您这个发言,细节部分有所问题。

              彭真上山是代表中央书记处的。而不是刘系的背景---请注意一点,是东哥亲自给杨尚昆(中央办公厅主任)写信要彭真上山的。---而且,那个时候,如果您猜想的彭总的信是针对胡服的话,但7月16日,彭总的信才刚刚公开,还没有产生影响。---东哥已经叫彭真上山了。-----所以事实很清楚,主导庐山会议的,只有一个人,那就是东哥。感到威胁的也只有一个人。还是东哥。

              • 家园 然也

                彭真上山是代表中央书记处的,因为书记处的一把手断了腿。说来也是有意思,邓公的这一次受伤,实在是福莫大焉,避开了有可能在党史上留下一个莫大污点的大坑。我无法逆料邓公若是上山会表现如何,只知道在后来薄去医院传达庐山精神的时候,他却和薄大谈彭总的历史功绩。

                当然若是就此判断邓公若是上了庐山会如何如何的尚不足为凭,因为即使是庐山上毛的最大援兵林总也曾经在私下里表达过彭总的意见还是好的,只是急了点这样的意思。但是一旦上了庐山,面对政治立场站队这样的大是大非,就真的很难说了。

                不过反正邓公那次的短腿是因祸得福是可以肯定的。

            • 家园 乱讲几句

              我觉得这主席就像大公司里的董事长一样,他并不会具体管某一块业务,而是安排职业经理人负责具体的各类业务,董事长负责对经理人进行管理,当然董事长会对具体的业务提出意见,但这个意见要得到经理人的同意才会通过经理人推行下去,如果经理人不同意,董事长就会将其拿下,换一个同意的人来做经理人,从而推行自己的主张,而不会自己替代经理人去管理具体的业务领域。

              建国后,毛的地位其实就类似董事长,但毛对这种状况并不是很满意,他感觉自己在经济领域的“冒进”主张得不到周陈这两个经理人的赞同和执行,于是剥夺了他们的权力,但保留了职位(本来打算让柯庆施来替代周当总理的,但大家不同意才没这么干),自己直接指挥各部委和地方大员们一起搞“大跃进”。结果出了问题没有经理人可以问责,领导责任就是董事长的,而大家又不能因此就开个董事会把犯了错误的董事长拿下换个新的,所以处境就很尴尬,想纠正错误就要批评错误,但一批评就批到自己头上了,只好犹抱琵琶半遮面了。其实,还不如让柯庆施当总理呢,让柯庆施出面去搞,出了问题拿他当替罪羊。

              至于柯为啥当不了总理呢,这就涉及到那个大多数的问题了。毛在遵义会议时曾对贺子珍讲过“看来什么事情都要个大多数啊”,我想这是意味深长的。

              • 家园 您发言的最后一段指出了TG政治生活的

                一个重要特点。---理解了这一点,才能理解TG政治生活的很多细节。花之。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河