主题：【讨论】大家是赶我走么？ -- 光明女神

经济学家说过，最好用脚投票。

既然投了两根草就要被删贴以做惩罚，那么得两朵花是不是应该做置顶为奖励呢？花得的再多，有少数几个人投了几根草，立刻被删，这公平吗？民意基础在哪里？

申请认证还要看赞成/反对票谁多谁少呢？为什么到了关系到河友发贴权利的问题上，不能通过花与草的比例来判断一下大众的意愿呢？

诚然，有送草权利的人是通过了申请认证的，也就是说，他们在河里朋友多，认可他们的人多。但是送草权无疑是给予他们的一项特权，无论多少人赞同发贴人的观点，只要有几个送草的，通通删了，长此以往，西河难免不成了在这些特权河友意志下的西河了，这样很好吗？

光明MM被人无端攻击“做二奶”，她愤而回骂，无论多少人给她送花，仍然被封，而西河的特权河友却安然无恙，即便他们侮辱了别人，就因为支持她的人没有送草权。

光明ID被封，起因是反不重邪大将军的帖子，她跟了一句回骂的话，导致被短封。来龙去脉，在首页的被短封里交代得清清楚楚。

我有问题是：为什么只短封光明，不封反不重邪大将军？难道首先挑事的人处于弱势？或者先下手为强才是硬道理？

西西河到底是人还是机器在处理版务？

网络不比现实生活，那些让你烦的人大可不理他们，哪天工作不开心了了就拿他们撒撒气不也挺好的。

何必在乎你在这些人心中的看法。关键就是，你不让我爽，我也不让你好受，有心情了跟就你对骂玩儿，没心情了，屏蔽了不理他，让他郁闷去。短封怕啥，长封也不怕。注册个ID又不费事。

坚决不能走啊，心态放平，看看谁把谁气死！

不然，憋在心里瞎想也不好。

另外，管理提供处理意见的时候，并不知道帖主是谁，而且也不知道上下文，只能根据被举报帖的内容来做判断。

经历一次，也是很有好处的。