主题：【讨论】大家是赶我走么？ -- 光明女神
家园 万里长城今犹在，不见当年秦始皇 既然被点名，且做说明。
——回帖轻浮，确属冒犯。然本人随之已解释，众人也有目共睹。下面人说的好呢，这几个人代表不了“大家”，只能是某几个个别意见，依今天来看，方式或许有待商酌，劝慰之心切切可知，姑娘您如果心有光明烛，当可分辨是与非，笑笑而过。不与一般见识。嘿嘿。
家园 那些人不是西西河的“大家” 西西河是给大家开心的，MM才是大家的一员。那些人就是一个字：猥琐。
猥琐是猥琐者的通行证。见到那些人的帖子不点开就是了，开心的帖子还看不完呢。干嘛要自杀ID让那些人开心？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 澄清兼呼吁一下 1.我看到反不重邪大将军被封的记录了，但解封之后没有了
=============
2.任何规则都有漏洞，而且，越复杂的系统漏洞越多
送草的规则，似乎原来就有过，后来取消了，今年棋迷门的时候，我还很鼓吹了一番荷子:西河时事随想（一）棋迷门
现在看来，当时的很多想法还是太天真，当然，我个人觉得送草制度还是利大于弊和可以完善的
=============
3.每个人在旁观的时候和自己作为“不公平”待遇的承受者的时候感觉是完全不同的，但我觉得只要您还相信铁手的西西河精神，不妨耐心一点，等待一下，用尽量平和的语气沟通如何，要知道大陆和美国是有时差的
============
4.还是想劝劝有投草权利的河友，希望慎重使用丢草权利，个人以为不妨跟贴，短信劝告，
私下调解可能是更好的办法——透露一句，这是老大对俺说过的话，可惜，俺今天又多嘴了
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 澄清兼呼吁一下
家园 尤其赞同荷子的这条意见 4.还是想劝劝有投草权利的河友，希望慎重使用丢草权利，个人以为不妨跟贴，短信劝告如果有意见，跟帖表达出来就好了，草还是少扔为妙。
家园 我也吃过这样的亏 上次说了梁实秋一些俏皮话，主要以挖苦欢笑为主，放了n久远没事，突然一天24小时内连吃数草，关了禁闭。感觉你只有有足够多的马甲就可置人于死地。
家园 目前感觉是扔草扔的让人特别恼火。 本来讨论什么大家堂堂正正讨论好了，激烈一些至少知道
是谁在和自己讨论。
这下子倒好，我也吃到草了，无理投诉，还不知道
是谁下的手，辩解都没地方辩解去。和谁辩？对方打了
一黑枪，跑路了，我却茫然加抓瞎。
被投草了，虽然我自己问心无愧，可我是辩解是不辩解呢？
要是费了半天劲辩解吧，谁知道投草的家伙看不看呢。白搭么。
不辨吧，谁知道会不会被斑竹封了呢，真是两难。
我不愿认证，就是不愿意要这样的权利。我要和谁讨论、
争论什么事情吧，光明正大讨论就是了，不必匿名投草，
即使想举报，我也会先发贴争论一下。不干那匿名的事。
可现在我中了黑枪却进退两难。 感觉极其不爽。 个人感觉
这个制度亟待完善。
----------------------------
又被人投草，而且又是个打黑枪的！瞧瞧这理由，
开始用“你什么居心”来罗织罪名了！
上次的发言管理层已经评判是恶意举报了我就不多说了。
而这一次呢，更是黑枪：
我谈到上一次被投草，指那是遭了暗算遭了黑枪，和你投诉的
“西西河的规则就是匿名扔草。按照你的说法，匿名扔草
的人就是不光明正大、就是打黑枪了？”有什么相干？
好比我谈到受了不公正待遇，你跳出来说“反 革 命 罪 颠 覆 政 府！”
你这才叫挑拨是非，上纲上线，无限扩大，诛心之论。
居然在西西河玩清朝文字狱那一套了。
你这种意见，你干嘛不敢拿出来质问我，却又跑去投草？
你自己心里都知道拿不上台盘，就又跑去打黑枪！
瞧这点出息。下次往台前站站，直接跟贴就是了。
不用这么畏首畏尾的。
投草这件事尚不论到底利多弊多，在你这号人手里玩的倒是
最溜，成了打击报复背后暗算的最佳工具了，也真佩服
你的头脑！
举报意见：
1. 西西河的规则就是匿名扔草。按照你的说法，匿名扔草的人就是不光明正大、就是打黑枪了？
家园 花慰。公道自在人心，mm表理那些刻薄男。 话说并不是男人就必然能心胸宽阔有风度的（不然萨这样温润的君子就不突出了！呵呵），mm个性鲜明，有些人气量小话便难免刻薄点。
mm这么聪敏的人，何必生这些闲气？其实，mm不少感性的帖子让西河也多了些妩媚呢，不要轻言离开。
某些人的话忒刻薄了，我都为那些小男人羞愧。真丢人呐！
家园 支持你 光明姐姐的修养够好了，那个帖子里的有些话，换作别人，早就炸毛好多次了。
不是什么忠言逆耳，而是那些话，实在太刻薄。