主题：【周末经济观察】信心危机，一枝独秀 -- 陈经
家园 您这是活在自己的想象中，也不容易 也挺好，永远有信心，活得很幸福啊
地方政府的乱七八糟就不谈了，中央政府各部门争权夺利就有得耗了，权钱占着抢着，责任都是别人的
对中国有信心，那是因为我们有着这样的人民，而不是所谓的官办经济。
家园 非常赞同这句 对中国有信心，那是因为我们有着这样的人民，而不是所谓的官办经济。中国政府只能让人不放心
家园 可不是吗，半瓶酒，是还有半瓶还是只剩半瓶，同样一件事，就 看您怎么想了。
家园 两者不矛盾啊 有这样的人民，有这样的官办经济，有了恰逢其时的内部外部条件，才有了这30年中国经济的奇迹。
家园 “我们有着这样的人民” 这当然不错，但“这样的人民”在过去多少个朝代以来都没有变过啊，而这个官办经济倒是个新生事物……为什么现在的经济高涨不早不晚正好在官办经济时代出现了？
家园 封建社会里，只要没战乱，朝廷与民休息，社会立刻繁荣 文景之治、昭宣中兴、明章之治、开皇盛世、贞观之治、开元盛世、仁宣之治、弘治中兴、康乾盛世，莫不如此。
人的能力是很大的，只要给老百姓一个安全和谐的社会环境，老百姓自然会创造出巨大的财富。
西方的自由经济主义和中国古代的轻徭薄赋、与民休息的经济政策实在是一脉相通，都非常重视人的主观能动性。
家园 人口红利有些作用。 东亚各国都是这样过来的。
窃以为以东亚的人民的勤俭，政府只要不扰民，一般就能发展出这种水平。
家园 中国的劳动力成本提高是必然的趋势 发展经济，说到底，不就是要使全体人民都极大地改善生活吗？大家生活都改善了，都有钱了，劳动力成本怎么可能还低呢？中国能做到的，只是把这个过程延长一点，不是人为地拖延，而是通过不断向更低收入的深远内地转移低端产业。就现在来看，提高出生率的时候还没有到，至少这是中央的判断。
家园 晨兄，不好意思， 偶说话太偷懒。
为什么现在的经济高涨不早不晚正好在官办经济时代出现了？因为，
-勤劳节俭，坚韧的人民。比如，经济增长率在2位数，而90年代中和现在的大学毕业生工资差不多（1000元左右）。
-年轻的劳动人口比例高而带来的活力（人口红利），也就是链接里的（劳动力的年龄年轻，人口中被抚养人群（老人和孩子）的比率低时，年轻，可以长时间，高效率劳动的劳动力供给丰富，并且这些劳动力会积极储蓄。这样人与钱都丰富的被供给，使高度成长成为可能。有研究表明1970-1990年日本及亚洲NIEs的高度成长中有这个因素的强大作用，经济成长的1/3甚至1/2能被这个人口因素说明。1982-2000年的中国，抚养率（劳动力人口/被抚养人口（老人和孩子））一直上升，这一时期人均GDP增长率8.4%里1.3-2.3%由此而来（来自世界银行和联合国的报告）。但同时，同一报告预测这种人口红利将在2012-2015年到达顶点。即年轻劳动者减少，老人增多，人口债务增加。）
而政府的作用，我国加入世贸,完成一系列谈判还是在2001年，至此国门才完全打开，拥有和周围国家类似的经济贸易环境。
近年的高速增长在东亚汉字文化圈其他国家有过先例。
亚洲四小龙在80年代都有过数年持续两位数的增长率。
1956-1973 18年间日本GDP增长率平均9.1%
中国是老大，现在跑个2位数实在应该，同时规模大，所以让周围人吃惊而已。
家园 出生率你想提高就提高的了吗 家园 不是为了人口红利,而是经济发展社会和谐需有合理的人口结构 独生子独个两代,
这样的社会和谐吗,社会风险系数高危,今年地震的教训在那呢!
这样的社会能发展经济吗,经济长期衰退谁负责!
家园 中央一般是出事了才发现某个部门不妙，如SARS如食品安全 在这之前,都是该部门把大家和谐了.
家园 老陈人是好人，官办经济观点也有独到之处，但说 投机或者投资啥的，经历还是不够的。这是个血淋淋的地方，不经历过几次大的考量甚至是生死考量就想毕业，那世界上的百万富翁应该到处都是了。
真正有经历的人，比如老巴那样的，也不会在论坛上和大家斗嘴了。这地方是大家互相交流的地方，有意见都可以说，但大家都应该客气才是。我说上面那些话也不表明我就比老陈高明，只是觉得老陈的理论还没有足够的事实来背书。