主题：【原创】不仅应该枪毙田文华，还应该枪毙三鹿公司 -- 思想的行者
共:💬27 🌺4
家园 地方政府有责任，但是现在这里是讨论企业法人的法律责任 新西兰股东是大股东吧，他发现问题以后最应该做的是马上命令田文华等管理层们采取措施，他们应该做的是马上公开向消费者道歉，并且进行大规模的产品回购
只要新西兰的股东采取了更加负责任的做法，那么灾害是可以在相当的程度上避免的
实际上，我这里是借三鹿公司的例子来说明法律对法人应该有怎么样的处罚
问题在于除了三鹿公司以外的那么多家的添加了三聚氰胺的企业就不需要处罚吗？
现在三鹿公司企业形象严重受损，但是这是一种自发的受损，而不是由国家强有力的机关的主动的对其采取的处罚措施
家园 反正三鹿这次肯定破产。罚它一百亿还是一万亿有什么区别？ 反正它也没钱还。
家园 法律规定该罚多少就罚多少 对三鹿公司进行处罚并不是为了让它倒闭，而是在维护一种秩序，在维护法律的尊严
问题就在于我们的法律对于发生了这样的事情以后对企业该处多少的罚金没有明确的规定，导致法律的刚性严重的不足
家园 法律明确得很，处罚都有幅度。 但是事情越大越难处罚，涉及面太大，损失也大，结果是每每下不了手。
国有企业没钱交罚款、还不了钱，法律规定是可以破产的。
要企业追究责任，而象这么大的一件事，按法律估计是要破产的。破产简单，以后呢？工人怎么办，工人的家庭怎么办，还有奶农买的奶牛是他们一大家庭的经济来源，失去这一来源怎么办，牛又怎么处理，处理的牛不值钱也许还是奶农们贷款买的，还有为了养牛准备的牛舍、种的草料，怎么办？
很难下个结论。
偶不是想跟你抬杠，其实我也主张对企业问责，甚至认为工人和奶农也要承担自己的责任——作为最基层的一个人，我不相信所谓的群众很无辜之类的，每个人为了自己的利益，都有可能在牛奶里加东西。他们也应为自己的行为负责。
家园 罗教主 能否讲讲你在天地的ID被枪毙的感受么？
