西西河

主题:【呵呵】被删帖和短封的感觉。 -- karman

共:💬33 🌺120 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 【呵呵】被删帖和短封的感觉。

    将心比心,现在我对铁手充满了敬佩之情。 

    本人,一机械工程师,平时每天上班,为那五斗米累断腰。 到家后吃完饭后有太多的事情要做,至少有那么多的家务事要做。 做完家务,可以上网看新闻,可以做些业余爱好,可以看书,可以。。。。太多的可以了, 总觉得时间不够用。

    可铁手铁老板,有本事设计网站,说明也是技术人员;有时间管理这个网站,说明他在上班之余基本都把时间花在这个网站上了;有钱支持这个网站,说明铁老板收入还不错,否则就是要牺牲其他方面的开销,他太太能没有意见? 

    将心比心,这里有谁还能有这个精力、金钱和时间做到铁老板这样的呢? 

    除了佩服还是佩服。

    既然佩服和敬佩,那么做出任何有损于铁老板的事都是不应该的呀。 那怕只是说一句让铁老板害怕的话。

    铁老板害怕什么呢? 我猜是害怕被大陆的金盾封杀。 否则他也不必费那力气把CCHERE变成CCTHERE了。 只是国内网站胡言乱语一片的时候,海外网站却在!#$!#r$,真是用心之凉苦啊,让人不得不佩服。

    铁老板一个人一双眼睛看不过来全部的帖子,(我假设他是业余搞这个网站的,)所以他搞了举报制度,而且对举报的态度是宁可过严不可漏网一个。

    这很有道理啊,群众的眼睛是雪亮的。 文革时我们不就是这么搞的嘛。 我们的眼睛犀利如鹰,密切监视者阶级敌人的一举一动,而且有个风吹草动就立刻举报。阶级斗争的弦要时刻紧绷着。结果父子相互举报,夫妻相互揭发。多好! 一旦发现阶级敌人就立刻打倒,踏上一万只脚让其永不得翻身。(谢谢铁老板,俺三天就翻身了。)

    再说得远点。满清时的文字狱也是发动群众的。 举报有奖,恶意举报要“反坐”。结果穷秀才写了句“清风不识字,何故乱翻书。”还挺得意的呢,不料被举报了,咔嚓一下被切了瓢、脑袋搬家了。光雍正那朝全国一万多知识分子的脑袋搬了家。充分说明群众力量是无穷的。

    铁手在美国很多年了,英语应该也是很遛的了,但管理网站仍然不忘中华民族之本色手段,这也是让我感到敬佩的地方。

    • 家园 表酱紫JJWW哈

      草就草哈表酱紫JJWW撒扎起咯

    • 家园 这种举报制度最后的结局只有一言堂。

      你好我好大家好,那就什么波澜都没有了。

      说脏话骂人的要举报,这没话说。

      观点不同的也要举报,举报起来还非常有效率,不到1分钟三棵草就满了。给处理意见的跟举报者弄不好就是同一伙人,这种制度有意思吗?

      zxb还能容的下南方系列呢,这里倒好,有点不同观点的马上就能被某个分论坛的一伙熟人给做掉。哪怕你一句骂人的话都没说。哪怕你用别人说你的同样的话来回应别人,都没有用,别人有熟人送花,而迎接不同意见的就只有草了。

      这下更方便了,用草就能轻易的扼杀任何不是一路的人的言论了。

      铁手的理想我佩服,但我觉得你要的不仅仅是一个和谐无比的地方,没有争论又怎么能产生思想的碰撞呢,而现在这种制度实在是扼杀言论的好工具啊

      • 家园 就你敢言了,佩服佩服!!!

        没人再提有容乃大了。一小辍人连正常的言论都不容了。每天看看被封的言论,就像看戏一样。

      • 家园 有一点道理

        铁手改版我是一直追踪的,对来龙去脉略知一二。我猜初衷无非两个:一是给普通河友在西西河的管理上更多的发言权(民主?),使管理更客观一点。二是减少版主的负担,版主不再需要跟踪每个帖子以防止版面失控。原来版主的管理是主动式,现在是被动式,同时也减少了版主直接面对被删帖作者的问题。我觉得在西西河不断扩大的背景下,这个改版的方向应无误。

        没管理、不删贴,在哪里也没好结果。大家可以回忆一下前不久版主暂停删帖到新版出现,河里有多混乱!有些冲突,牵涉到很多老河友,至今余波未平。现在铁手把原来版主的权力下放了一大部分给我们大家,如果我们不加珍惜滥用的话,很有可能以后“扔草”的权力会收回。希望最后不要演变到那个局面。

        • 家园 这个扔草的权利下放是应该的。

          毕竟群众的眼睛是雪亮的,但群众的权利如此之大就不应该了,试想弄3,5个认证的马甲其实并不是什么太难的事情,再加上一两个偏心的老熟人版主,这样的制度弄下去,任何人都能随意的封杀掉自己不喜欢的意见,而且没有任何风险和责任,因为只要有一个版主给的处理意见是短封加删帖,那另外两个不管给什么评价最后的系统评价都不会是恶意举报了,这么作公平何在?

          权利跟义务应当是相辅相成的,既然权利下放,那就不能搞匿名制,尤其是给出处理意见的版主不能搞匿名制,被举报的人也不能马上就封掉,连一点辩解的可能都没有,这样的制度只能封住偶然犯错误的老实人,却对存心捣乱的有很多马甲的那些毫无用处,你说这合理吗?

          • 家园 关于匿名制

            我赞同普通河友匿名举报,以防止结私仇,互相扔草。

            尤其是给出处理意见的版主不能搞匿名制
            这一点我同意你的意见。如果不能明示的话,至少给一个代码,就像以前一样。

          • 家园 你说的确实有道理

            我觉得这应该是铁手下一步修改规则的重要参考。

            从根本上我把现在的规则看做“征求意见稿”和“试验版”。这种论坛管理方法没有先例,老铁迈出了重要一步。从这个角度,我很认同这次改版。

      • 家园 因为吵成一锅粥的网站最后只有死掉。

        西西河的规模不大,是很容易死掉的。

        你要是铁手,你选择马上死掉还是保持一个特色活下去再说?如果想办网站,其实是没有选择的。

        还有就是写手的流失,写文章很幸苦。设想一下,你每天写两千字的文章,但是有30个人质疑你,咒骂你。你知道,有些是有价值的提问,有些事无聊,有些就是看着你不顺眼。你是解释,还是不解释?你希望管理员参与吗?你有兴趣在这样的网站接着写下去吗?

        另,你有什么好方法,尽管向铁手提。只要有可行性。铁手一定欢迎。只怕你只想发发怨气,而没有可行的方案。

        • 家园 这样的制度反而更容易给人捣乱。

          我不反对群众监督,但反对这么轻易的就能匿名的把一个不同的声音封杀掉。

          现在的举措是加大执法力度,却没有首先做到法律的健全以及对执法者的制衡,那这种方案最终肯定是沦为被别有用心的人利用的工具。

          与其这样还真就不如让版主明示封人来得清楚明白了。

    • 家园 搞半天不过就是被删帖气儿不顺而已,扯那么些闲篇干嘛!

      您上别人家作客,要是饭菜不合你的胃口,您可以和主人说,您要自认厨艺高明可以教主人怎么做更好吃,要么索性下次别去这家做客,可要是非说人家的菜里有毒那就有点过了吧。老铁的新举报制度不完善,可能造成宁杀错不放过的结果,可能有版主执法不公,可能给恶意举报者有可乘之机,这些大家都在说,我就发了至少三个帖子提意见,这些都是为了西西河好。到了您这儿,不阴不阳不咸不淡的说了半天,又是文字狱又是文革的,有意思么?西西河是老铁的后花园,规矩自然是由他来定,您要在这一亩三分地溜达,就得守他的规矩,觉得规矩不对,可以向主人提意见,主人要是不听,大不了换个地方继续灌水,您不是说您的言论在各大论坛都没人管么?那为何非要纠结在西西河?

      • 家园 这句我看就够举报的标准了。

        您要在这一亩三分地撒欢,

        侮辱人格,谁都知道撒欢经常是用来说那种动物的。

        可这帖会被举报吗?肯定不会,因为政治上正确

        • 家园 改啦改啦

          其实关于老铁新版规的问题,俺和您的观点基本是一样的。您要是翻翻俺以前的帖子就会知道,您提出的马甲恶意举报,版主处理不公,处理意见取最大值这三个问题俺都提过了。俺发这个帖子是不满楼主的态度,至于您觉着“撒欢”有侮辱人格之嫌,老实说俺发贴的时候还真没往那方面想。本来俺想用“撒野”来着,觉得不妥,于是换成“撒欢”,木有想到还是有歧义,抱歉之至。

          • 家园 Totally agree. Flower sent.

            恭喜:你意外获得【通宝】一枚

            鲜花已经成功送出。

            此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

          • 家园 其实咱这是鸡蛋里挑骨头。

            有时候就是这种发帖者本人觉得没什么的一句话,放在不喜欢你的观点的人眼里那就是可以封杀你的好借口,于是你发帖的本意根本就没人在乎了。长此以往,结果就是老实人不敢多说什么了,可捣乱的你又跟本管不住。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河