西西河

主题:【原创】手机应用开发商之烦恼 [4] 跨平台 -- 邓侃

共:💬34 🌺82
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 献花,Makefile/Autoconf残念中。

      做了几年java,现在工作需要研究memcached/libevent。看c代码最痛苦的就是makefile了。想尽办法都不能导到eclipse-cdt中编译通过,只能用命令行编译。

      想想java中的ant/antx/maven,哪受过这遭罪阿。

      这年月是越来越懒了,想当年用c/c++也没挑IDE,现在eclipse用惯了,就离不开了。

      曾经做过几天brew的手机开发,用c代码模拟c++中继承和需函数,要多别扭就有多别扭了。

    • 家园 边读边想边点头

      怪不得你说困呢,我看完也累呢,呵呵。

      新出的Google G1,和iphone的两种模式究竟会鹿死谁手,现在看着Apple似乎放松了对第三方应用软件的限制

      G1- HTC,T-Mobile,Google三者分工合作

      HTC负责手机制造,T-Mboile作为网络提供商,Google负责结合已有内容服务提供扩展。

      各司其则。不知道这个新的合作方式前景如何。不过就G1的发布会来说,大家似乎对它寄予厚望。

      三方都使出全身解数来推销这款新产品和新平台。

      iphone确实是一个奇迹,谁想在竞争如此激烈的市场苹果活生生夺走了不小的市场。我还比较赞许的是当新3GIphone新产品推出,公司对其第一代机器的处理,只是略微调整了一下价格,整机出售,我不知道别的地方,我这里中国人几乎都抢疯了,有的人买了三台,猛的听说买了七八台,后来所有店一天半之间全部断货。如果每个产品更新换代的时候,其旧产品都能销售到如此火爆程度。这个资金回流对水果公司及其网络提供商可谓重要的很。

      有趣的是最近上市的新手机都是拿来和iphone PK要不就号称iphone Killer,呵呵,iphone好小强,这么多次都没有被杀死。

      HTC最近在市场上动作频频,前一段玩命连出新机Diamond和TouchPro,它到底想干嘛???

      想踢诺基亚下去,N96看过了,好像市场反响一般般,暂时看来。

      最后再表达个疑问,我一直觉得Google G1的外观和键盘布局和Tmobile当年和Motorola早期合作的sidekick很象,可能我看的不够仔细,希望有牛人给说说。

      结尾让我再怀念一下爱立信,阿尔卡特现在真是惨不忍睹,前几天看的机器还不如国内的小灵通呢,估计很快就会消失呢。对了,还有BenQ.

      • 家园 给你说着了

        G1跟SideKick象,一点都不奇怪,因为Android的领导早年就是SideKick的设计者Andy Rubin。当年他像Google兜售新一代手机的想法后,Google把他整个公司买下来了。有兴趣可以看看http://www.wired.com/techbiz/media/magazine/16-07/ff_android

        最近一直做HTC手机方面的工作,Kaiser,Tytnll, Excalibur等,我一直不敢恭维。当然主要原因是对WM操作系统不满意,一点都不用户友好。WM需要扔掉很多包袱,才能追上IPHONE,BlackBerry。HTC手机的硬件设计也很不好,花样很多,但没有一个是满意的,我想HTC在软硬件上的设计能力不会很强,应该向各山寨机厂商学习。不管怎么说我觉得Google手机的处女作被HTC做了,不是无可奈何,就是太失策了。

        北美采用T-mobile的3G网更可以看出Google在这方面的无奈,北美3G最好的是ATT和Verizon,T-MOBILE只在22个城市有3G网,而就这22个地区覆盖率也很低。不应该期待好的用户体验。

        Apple在3G推出前一个星期就把本地(我在湾区)所有Apple专卖店的一代IPHONE全部下架了,想买都没有。你说的是什么地方,这么幸运。

        • 家园 果然如此

          写的时候我还特意去找sidekick看,发现已经从Tmobile网站上撤掉呢。那么说Andy Rubin是拥有专利权包括外观设计呢,否则这么赤裸裸的相像摩托罗拉怎么都不吱一声呢,或则它已经打算放弃这个市场呢。

          HTC我当时入手的时候对它期望很大,还正经是考虑了黑莓,诺基亚等才选购的它,订后坦白说,很失望很失望,太难用呢,程序设计太简单化,操作起来很不顺手,显示效果及其分辨率我就更无语呢。那种画面恐怕我只有在2年前的手机上才能找到,用了两个月我就放弃不用了,可惜了一年的合同。同意你的

          HTC在软硬件上的设计能力不会很强

          HTC让人诟病的还有一点,它喜欢把同一款机器交付给不同网络商,其实只是各网络商自己换了个名字,加了个自己公司的贴牌,机器还是同一款。所以之前各大网络商谁也没对它太上心。

          我在欧洲,可能Tmobile在这边的网络覆盖会更广一些,相较于你提到的北美覆盖率而言。可能Google着眼的是全球。

          关于这三者桃园结义出来闯天下,我比较倾向于Google大哥的野心不满于现有搜索引擎市场,可能其发展也到了瓶颈阶段,它一直期望找个新的突破点,什么都尝试点(好像就google map算看得过去的),新的移动开发平台,亦或成为移动市场的内容服务提供商。于是找了两个小弟HTC和TMobile替他冲锋陷阵,他坐在后面当军师。

          iphone因为在推出3G之前已经开始贴广告做宣传,偏巧有中国人在手机店打工,可能提前知道旧款要降价的消息,于是贴在了华人论坛,于是一传十,十传百,成为众人皆知的秘密。忘记是3G推出的前几天还是一周呢,没特意记这个,只是知道身边的人都疯了,有专门到各小镇或其他城市去扫货的,最后各大店都空的时候导致不得不采取网上订购,还要你传真银行帐单,货还得等一段才给你邮,我们当时估计应该是整个地区已经库存不多呢,就这点来说,任何一款手机都做不到这点,不服不行。

          我是外行,不过对此很有兴趣,希望大家多探讨,我也好好学习学习。

          • 家园 美国的t-mobile

            其实我用美国的t-mobile超过4年了,t-mobile基本上是买了个小运营商VoiceStream起步的,覆盖面一直不大,很多地区都是靠租用别家公司的线路。北美t-mobile的吸引力在于:

            1. 经常有比较好的手机促销,通常是免费,甚至是倒贴。

            2. 话费比ATT,Verizon便宜10块20块

            HTC Excalibur在t-mobile的型号叫DASH,当初吸引了很多新用户。HTC也没办法嘛,本身品牌知名度不高,没什么bargain power. 北美的手机绝大多数都是通过运营商渠道销售的。

            这两年是手机市场重新洗牌的关键时期,Apple和Google已经说过了,RIM新的触摸屏手机也上市了,看上去也非常有吸引力。Nokia也即将上市新款触摸屏手机 http://www.youtube.com/watch?v=aFKyAMQPbmI,听说价格也很有吸引力。

            这种趋势对研发能力比较弱的手机厂家如Moto,索爱及其他二三线日本、韩国厂家压力很大,独立研发平台肯定做不到,Feature Phone是夕阳产业,唯一的办法是选边站。我不知道别人怎么看,我感觉在这个转变中Limo,WM都不会是赢家。

            我一直不明白微软在这方面为什么这么迟钝,到现在眼睛还盯着Yahoo,手机市场这么大,三四年前WM虽然缺陷很明显,但还是蛮有优势的,几年过去了怎么就没想到好好改进。

            • 家园 我也正好在这行混

              这里实际上有几类厂家

              1.系统厂家或联盟

              Google/Andriod(Linux)

              MS/WM

              Apple/MacOS Mobile

              Symbian(Nokia)/Symbian+S60

              RIM/Blackberry OS

              LiMo/Linux

              2.OEM或产品厂家

              HTC/ Dream(G1)/ Raphael(Touch pro)/…

              Apple/iPhone

              Nokia/N96/5800/…

              RIM/Storm/Bold/….

              Moto/Q/Razr/…

              SE/X1/P1…

              LG/...

              Samsung/...

              3.运营商

              T-Mobile

              ATT

              Verizon

              Orange

              NTT

              各类厂家的目的不同其结果也就不同

              1. RIM/Apple 肥水不流外人田,又各自有一手,小日子过得不错 - 其实主要靠后端赚钱

              2. MS/Google 提供系统给OEM,他们必须有另外的来钱渠道,其实日子应该或将来也不会错

              3. Nokia+Symbian, 80%的Apple+20%的MS, 别看市占率高,应该是想往Google模式靠,靠后端赚钱比卖手机容易多了

              4. T-Mobile/ATT/Verizon等控制网络,赚钱也相对容易

              5. Moto/HTC/SE/LG等OEM就难了.研发越来越耗时耗钱,终端越来越便宜,利润越来越低.上10个项目可能也就2到3个能出货.你让他们怎么办?

              所以所有的有点实力的公司一定会在后端想办法.我不相信有Killer app,我只相信有killer service. RIM的email, Apple 的iTune, MS的Exchange/Live, Google的Internet(future).That's the direction. 我相信Nokia的OVI也是这打算.如果大家有好的后端的想法倒是值得多探讨探讨.邓兄的基于LBS的服务就很有潜力.但前期投资是个问题.

              另外,实际上,HTC/WM也不是这么不堪.我就只用WM,没别的原因,Exchange支持而已.Email/Calendar/Tasks/Contacts共享可以使日常工作非常方便.其实习惯是最重要的.当然6.1的smartphone版要好用的多.

          • 家园 建议:整理一下内容,发个专门的帖

            号称是外行,可是山子的帖子内容翔实。

            建议把山子把肚子里的存货整理一下,独立发个帖子,这样不至于被埋没了。

        • 家园 一对好贴

          子山和老枪的帖子都是好贴,献花。

          现在哪里还能买到iPhone的裸机?我也想搞一台,不为别的,就是玩,玩的方式很变态,abuse它的CPU等等模块,看看它在极端状态下表现如何。

          Andy Rubin的故事很有意思,但是Google之所以买断Android,后面的故事很长很长,以后找机会八卦。

          • 家园 不急不急,慢慢来

            呵呵,没想到你当时的诉苦帖会转成现在看到的一系列。

            iphone的裸机现在只有去ebay,淘宝或手机市场淘呢,我这边人家只剩3G卖呢,但是大家好像对它都没有第一款那么待见。

            要论你那种变态的测试,你只有靠我们这种好奇的人帮你填补点银子呢,自己拿钱不太值得。

            回复你的帖子是我至今为止最耗神的,写了改,改了写,写完看又觉得不是自己要表达的意思,再重新来过,我还就喜欢在线写。呵呵,底子薄就是不成。

            所以特理解你码那么多字,还要条理清晰的列出对应问题的不容易阿。

            好的帖子不在于更新快,我们都懂,所以不急不急,慢慢来。

          • 家园 多谢,呵呵

            一看邓兄的贴就知道是高手,我才入Mobile这行不到一年,又恰逢手机行业风云际会的时候,好多东西在学习中。期待邓兄的大作。

            不带计划的iPHONE现在只能在EBAY上买了,价格在$300-$500之间

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河