主题：【原创】是危机还是机遇？ -- 局部地区有阵雨

本来是回“郎咸平烟台演讲”的帖子的链接出处，后发现原贴是全文转载的，可能会被删，所以单发一下。

写得很乱，完全是有感而发，一厢情愿，没什么理论事实依据，只想引出些高人来评两句，如果有兄弟觉得写得太扯了，请尽管开骂，不要留情。谢谢。

---------------------------------------------

我觉得郎教授对于当前中国经济状况的分析很是精辟，先总结一下他的观点：

1。这几年实体产业空洞化，“骗钱”产业却扩大化，国人缺乏风险意识。

2。30%的“GDP经济”过热，70%的实体经济过冷，既“二元经济”。

3。政府调控方向根本性错误，使过热的更热，过冷的更冷。

4。国内产能过剩，消费不足，工商链条恶化，很重要的原因是我们只占了产业链关键的1，而攒钱的6却在别人手中，所以一旦别人手中的6恶化了，我们这个1也立马下水。（1：生产制造 / 6：产品设计、原料采购、仓储运输、定单处理、批发经营、终端零售）

5。外国政府在拼命救产业链，而中国政府还没反映过来。

他得出的结论是：

1。全球产业链现在出了问题，对中国会产生很大的冲击。

2。一旦西方的“国家化经济对策”失败，“世界末日”就到了。

他给出的建议是：

1。个人和企业要坚壁清野，准备对付将要到来的海啸，并时刻察风向。

2。中国政府要疼改前非，赶紧扶持实体经济，维护产业链的优质和稳定。

我与郎教授的分岐在于我认为这次危机并不全是坏事，对中国来说还可能利大于弊：

1。这几年实体产业空洞化，“骗钱”产业扩大化，是畸形和错误的。现在社会上浮燥的风气太重，大家都想攒easy money，很多人才从实体产业转向金融业，很多人辞职炒股，很多企业家把应该投资在制造业的钱拿去炒楼炒股。华尔街被当做圣地一样，又偏偏那些“圣人”多赞美了中国几句，于是大家象暴发户一样牛气十足，信心满满，认为钱就是钱他妈生的，我们什么都不用做，等着钱生钱就行了。现在危机来了，给大家一个狠狠的耳光，把很多人从梦境中又打回了现实。让大家看清楚什么是实的什么是虚的，这对整个社会的大风气是很有好处的。要不也不会有那么多人开始认真听郎教授讲话了。

2。上面那个耳光，不仅是打在了社会大众的脸上，更是打在了地方领导的脸上，他们应该已经意识到楼市股市不可靠，要稳定社会，最可靠的还是实体经济。而且危机一来，领导人们应该会变得更理性，更容易听得进各方的意见，多做促进实体经济发展的实事，而不会象前几年一样整天被捧得飘来飘去。这才是最可贵的。

3。中央政府的调控方向如果出了错误，各种经济数据应该很容易反映出来。关键的问题是决策者们不能选择性失明，沉浸在“形势一片大好”的假象中。这一点我看中央已经有改过的迹象了。随着危机的深入，中央会越来越理性，越来越能听得进反方“比如郎教授”的意见的。而且，危机中更能显人才，我希望这次风暴能吹走一批只会唱赞歌拍马屁的“专家”，让更多真正的经济人才进入决策层。

4。我觉得这次危机对中国实体经济的冲击还是很有限的。中国的大部分出口产品都是民生必需品，说好听点是以“性价比”取胜，说难听点就是给中下层人民用的便宜货。随着经济危机的深入，全球的消费会紧缩，但日子还得过，民生必需品还是得买的。而且有可能本来要买日本，欧洲生产的好牌子，现在因为没钱，只能买中国货了。经济危机必然会大大增加西方国家的中下层人民，而这些人正是中国产品的主要目标。而且随着消费风气趋于保守，那些过于强调设计，功能，个性的产品会被强调实用，经济的产品替代，这个方面正是中国货的强项。我是很看好中国产业界在这次危机中的机遇，完全可以乘机抢占市场份额，建立品牌，掠夺人才，并争取在下次经济复舒的时候领导市场，建立行业标准。

5。关于我们在产业链中只占1而别人占6的问题，我觉得郎教授和大部分人一样有点激愤了。现实的情况不是我们只想占这个1，而是我们只有能力占到这个1，而且还没占全了。谁都知道那个6更攒钱，也有很多人在不断的试那个6，但我们不得不承认，我们的水平不够，没经验，这些本事还得慢慢学。我们的制造业者只能通过破坏环境、浪费资源、剥削劳工攒钱，这是很无柰的，骂他们起不了什么作用，短期内我们只能同情地看着他们。但现在机会来了，历来不管是危机还是战争，制造业与其他行业相比所受的打击总是最小的，而每一次危机所带来的都是制造业的大整合和大跃进。中国的制造业如果能乘此机会整合，收买西方的“产品设计、原料采购、仓储运输、定单处理、批发经营、终端零售”这些产业中的人才，或经验，或品牌，那么我们自己在产业链中的地位就能大幅度地提高。而且在危机中良币逐劣币的法则能得到加强，这也正是我国混乱的制造业所需要的。

6。中国政府现在对危机反映不大，我看是因为中国手上的牌很多，还不急于出手，先看看外界的风向再做决定。而且可以一步一步地试。虽说把握先机很重要，但在这种混乱时刻如果能以稳定大局为重，先摸摸石头再过河，未尝不是明智之举。另外，中国政府的执行能力是西方国家政府没法比的，下手快，准，狠。但万一方向不对，就死得很惨。所以我宁愿当家的能冷静一点，多想多看，啄磨透了再出手。晚一步总比错一步好。

基于我的结论，我给出的建议和郎教授不一样，我觉得企业此时不光不应坚壁清野，还要把握时机，抢占市场，抢夺人才和技术，维持生产力，提高性价比，在危机中塑造品牌和形象。个人也应该睁大眼睛，在混乱中发现良币，敢于抄底，并保持冷静，保持信心，跟随并尽可能帮助国家在这次危机中成为赢家。